Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Good afternoon, phụ nữ và quý ông. Cảm ơn bạn đã đến đây. Trước khi tôi bắt đầu,
nó là tuyệt vời, trong thời đại ngày nay của sét thông tin liên lạc, làm thế nào điều này dường như đã
là một khoảnh khắc đi qua, nhưng nó là giá trị tạm dừng để nhớ, có lẽ trong tâm trí của tôi,
nhà báo chính trị lớn nhất bao giờ hết, và đó là Richard Ben Cramer.
Khi tôi đến Washington vào năm 1993, vào mùa xuân năm đó, từ Moscow, một đồng nghiệp của
tôi đưa cho tôi cuốn sách đó - nó đã đi ra một năm trước khi tôi bắt đầu bao gồm chính trị,
và nó đã được đọc tốt nhất có thể tưởng tượng. Và nếu có bất cứ ai trong phòng này có không
đọc "những gì nó cần", bạn nên chạy ra khỏi và mua nó ngay bây giờ. Làm một lợi để vợ và
con gái và thực sự mua nó, không vay nó, bởi vì nó là một cuốn sách đáng chú ý.
Và những gì đáng chú ý về nó - đó là buồn cười bởi vì khi tôi nhận được công việc để làm việc với
Phó Tổng thống, tôi đọc lại các chương Thượng nghị sĩ Biden từ chiến dịch tranh cử của ông vào năm 1988,
và nó là một loạt các bức chân dung của người đàn ông, trường hợp này, chạy cho các văn phòng cao nhất
trong đất, và họ là tất cả tình cảm bức chân dung. Họ đánh giá cao của mỗi cá nhân
- Phẩm chất của họ và thất bại của họ - nhưng tất cả mọi thứ được thực hiện với tình cảm tuyệt vời cho
quá trình và các cá nhân. Đó là một niềm vui để đọc, vì vậy nếu bạn chưa có,
đi lấy nó.
Cùng với đó, tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.
Q, Jay, và nhờ sự tăng giá cho một trong các anh em của chúng tôi.
Hai câu hỏi. Về đề cử ngày hôm qua John Brennan là giám đốc CIA, Thượng nghị sĩ
Lindsey Graham hôm nay đã ban hành một tuyên bố nói rằng, "Tôi không tin rằng chúng ta nên xác nhận bất cứ ai
là giám đốc của CIA cho đến khi câu hỏi của chúng tôi được trả lời, giống như người đã thay đổi Đại sứ
Susan Rice nói điểm và xóa một tham chiếu đến al Qaeda "Tôi nghĩ rằng chính
mất một đâm vào mà quay trở lại câu hỏi trong tháng mười một, và tôi tự hỏi nếu chúng ta có thể xem lại nó. One,
mà đứng theo cách của Brennan xác nhận? Hai, bạn có thể trả lời câu hỏi
Graham đã lớn lên?
MR. Carney: Tôi sẽ bắt đầu với số lượng hai đầu tiên. Câu hỏi này đã được trả lời, tôi tin rằng,
giao ban Hill. Thứ hai, bởi vì quá trình là một trong những giải mật phân loại
thông tin và trong quá trình đó việc nói chuyện điểm đã được cung cấp cho Đại sứ Rice,
cho các thành viên của Quốc hội, và người khác bao gồm bản thân mình trong ngành hành pháp, được viết
trong cách trình bày của Đại sứ Rice.
Về điểm thứ nhất, nó sẽ là không may Tôi nghĩ rằng nếu theo đuổi vấn đề này,
được đánh giá cao chính trị, Thượng viện sẽ tổ chức tăng sự đề cử của John Brennan là Giám đốc
của Cơ quan Tình báo Trung ương. Khi Tổng thống nói ngày hôm qua, mà đăng bài
như vị trí của các Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Ngoại giao, đây là những vị trí cần thiết
cần phải được điền nếu có thể mà không cần trì hoãn. Và đó là lý do tại sao ông kêu gọi Thượng viện
hành động kịp thời để giữ các xác nhận cần thiết phiên điều trần và cung cấp cho mỗi ứng cử viên điều trần công bằng
và sau đó một cuộc bỏ phiếu. Chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng xảy ra.
Tôi nghĩ rằng trong khi nó không có giá trị đi vào trong chi tiết tuyệt vời, chắc chắn chúng tôi thảo luận rất nhiều
năm ngoái, vào cuối năm nay, thiết yếu không thích hợp của các vấn đề của những gì đã nói
trên một loạt các chủ nhật cho thấy những gì thực sự xảy ra ở Benghazi. Và Tổng thống này là
cam kết để đảm bảo rằng những người chịu trách nhiệm cho cái chết của bốn người Mỹ
ở Libya được đưa ra công lý. Có một FBI chỉ đạo điều tra với điều đó như là mục tiêu của nó.
Và đã có một quá trình sắp xếp theo Chủ tịch, giám sát bởi Bộ trưởng Ngoại giao,
một trách nhiệm độc lập hội đồng xét duyệt, do Đại sứ Pickering và Đô đốc Mullen,
sản xuất đánh giá không tiếc của ngoại giao an ninh ở Benghazi và rộng rãi, và
mà bao gồm một loạt các khuyến nghị thư ký của Nhà nước và Chủ tịch
Hoa Kỳ chấp nhận hoàn toàn và đã và đang được triển khai thực hiện. Và
Tổng thống là tập trung vào những vấn đề, chứ không phải những gì có vẻ là niềm đam mê chính trị tiếp tục
với sự xuất hiện trên các chương trình chủ nhật.
Q Thứ hai điểm, tôi muốn để nhận nơi bạn rời đi hôm qua về các vấn đề tài chính. Tôi
tự hỏi những gì bài học Tổng thống đi từ các cuộc thảo luận của mình trong tháng mười hai? Khi
anh mong đợi reengage với Quốc hội nếu không đối phó với trần nợ, ít nhất là
thương lượng về cô lập? Và làm bạn hy vọng Thượng nghị sĩ McConnell hơn là Boehner
- Loa Boehner là đối tác của bạn nhảy trong các cuộc đàm phán sắp tới?
MR. Carney: Tổng thống nói không quá nhiều ngày trước đây, khi thỏa thuận về tài chính
vách đá đã được thông qua bởi cả hai viện của Quốc hội áp đảo, rằng ông sẽ tiếp tục
tìm kiếm sự thỏa hiệp với Quốc hội khi nó đến để đạt được một cách tiếp cận cân bằng để tiếp tục
thâm hụt ngân sách giảm. Và anh ta sẽ làm điều đó.
Quốc hội là không có ở đây, như bạn biết, nhưng ông mong muốn làm việc với Quốc hội
đức tin để tiếp tục công việc đó là đã có bắt đầu, và bắt đầu với kiểm soát ngân sách
Đạo luật và 1,1 nghìn tỷ USD cắt giảm chi tiêu đã ký thành luật do Chủ tịch này vẫn tiếp tục
với các thỏa thuận về tài chính được gọi là vách đá chỉ cuối tuần đó đã đạt được đáng kể
thâm hụt ngân sách giảm nghèo thông qua doanh thu, và coi trọng thành luật nguyên tắc mà chúng ta cần phải di chuyển
về phía trước một cách cân bằng khi chúng ta tìm thêm thâm hụt ngân sách giảm.
Như tôi đã nói hôm qua, Tổng thống đã nói và những người khác đã nói rằng ông sẽ không đàm phán
với Quốc hội khi nói đến thiết yếu trách nhiệm của Quốc hội để trả các hóa đơn
Quốc hội đã phát sinh. Nó sẽ là vô trách nhiệm để tán tỉnh với mặc định. Chúng tôi nhìn thấy những gì đã xảy ra
trong mùa hè năm 2011 khi Quốc hội đã tán tỉnh với mặc định, khi Hạ viện Cộng hòa đặc biệt
được sử dụng như là một vấn đề để cố gắng đạt được một số mục tiêu chính trị và chỉ tán tỉnh các chỉ
với mặc định gây ra thiệt hại kinh tế nghiêm trọng, mà tôi nêu ra ngày hôm qua.
Q cửa sổ - cửa sổ thời gian Tổng thống nhìn thấy? Ý tôi là, vách đá tài chính
thỏa thuận mua cho bạn hai tháng đối với các cô lập; suy đoán rằng trần nợ có thể là
trúng 15 tháng 2 và ngày 01 tháng 3. Vì vậy, khi Tổng thống muốn để bắt đầu những cuộc đàm phán
và khi nào ông nghĩ rằng họ cần phải được hoàn thành và tại chỗ?
MR. Carney: Vâng, một lần nữa, tôi sẽ tách trần nợ từ các cuộc đàm phán về loại bỏ
cô lập. Thực tế là chúng tôi có hai tháng vì các thỏa thuận vách đá tài chính, và
đó không phải là rất nhiều thời gian, và Tổng thống, Nhà Trắng,
tham gia với Quốc hội về những vấn đề trong I nghĩ rằng thuật ngữ tương đối gần.
Nhưng khi nói đến trần nợ, Tôi đã nói ngày hôm qua, chúng tôi hy vọng Quốc hội để làm
công việc của mình. Tổng thống hy vọng rằng Quốc hội sẽ hoàn thành trách nhiệm thiết yếu của mình
trả các hóa đơn mà Quốc hội đã phát sinh. Và hãy nhớ, đây là một trách nhiệm mà
Quốc hội giao cho chính nó để cố gắng để có được Quốc hội để chi tiêu ít hơn và được nhiều hơn
tập trung vào việc giảm thâm hụt. Vì vậy, đây là - Quốc hội có sức mạnh mà nó được giao để nâng cao
trần nợ, và nó phải làm như vậy, bởi vì thay thế rõ ràng là không thể chấp nhận được.
Và đó là một cái gì đó tôi nghĩ rằng bạn nhớ từ thời kỳ trong năm 2011. Cả hai Thượng nghị sĩ McConnell
và loa Boehner vào thời điểm đó cho biết họ sẽ không để cho Hoa Kỳ mặc định, với
tất cả những hậu quả sẽ xảy ra sau đó, và chúng tôi hy vọng rằng Quốc hội sẽ không cho phép
xảy ra nữa.
Vâng.
Q, Jay. Chỉ cần một vài câu hỏi. Đầu tiên một là, đưa ra các rào cản tài chính
vẫn còn lờ mờ, Tổng thống hỏi hoặc anh xem xét yêu cầu Bộ trưởng Tài chính
Geithner ở lại vượt ra ngoài tháng Giêng? Và nếu không, khi chúng ta có thể mong đợi sự đề cử của
một người kế nhiệm?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng Bộ trưởng Geithner có bày tỏ thời gian biểu của mình xuất phát sau
dịch vụ của mình như là Bộ trưởng Tài chính, trong đó có được nhiều đánh giá cao của Tổng thống. Của ông
hồ sơ, tôi nghĩ rằng bốn năm, phản ánh một số quyết định rất dũng cảm đã được thực hiện
Chủ tịch theo lời khuyên của Thư ký Kho bạc đã giúp ngăn chặn một xa
cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ hơn hơn, chúng tôi đã phải chịu đựng. Tôi nghĩ rằng nếu bạn nhìn vào trạng thái của nền kinh tế Mỹ,
thực tế là trong khi chúng ta không phát triển càng nhiều như chúng ta muốn, chúng ta không tạo ra công ăn việc làm nhanh
như chúng tôi muốn, chúng tôi đang làm tốt hơn hơn một số nước khác phải chịu đựng
cuộc khủng hoảng tài chính và khủng hoảng kinh tế năm 2008, 2007, 2009. Và đó là một phần vì
một số các cuộc gọi rất khó khăn của thành viên này Chủ tịch và thư ký này Kho bạc.
Tôi không có một thời gian biểu cho bất kỳ nhân viên khác thông báo, nhưng tôi không có thông tin mới
hoặc bất kỳ thay đổi thông tin về thư ký Khởi hành của Geithner.
Q Okay. Một đối tượng khác - AIG cho biết hội đồng quản trị sẽ gặp nhau vào ngày mai để thảo luận về việc tham gia
một vụ kiện chống lại chính phủ cáo buộc cứu trợ tài chính khổng lồ của công ty
không công bằng. Nó được so sánh với một bệnh nhân kiện bác sĩ của họ để tiết kiệm cuộc sống của họ.
Của chính quyền để đáp ứng với những gì điều này?
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ không bình luận gì về vụ kiện đó là chưa giải quyết. Tôi sẽ giới thiệu bạn đến
Sở Tư pháp. Nhưng tôi sẽ lùi lại, và điều này, tôi nghĩ rằng, theo ngữ cảnh phù hợp với
câu trả lời của tôi về thời gian của Bộ trưởng Geithner Bộ trưởng Tài chính, và đó là cần lưu ý
mà chính phủ Mỹ đã hành động trong cả hai đảng thời trang để ngăn chặn sự thất bại gây mất trật tự
của AIG sau khi kết luận rằng đó là một sự thất bại có thể đã gây ra thiệt hại thảm khốc.
nền kinh tế và hệ thống tài chính. Một lần nữa, hành động đã được thực hiện bởi vì sự thất bại sẽ phải thực hiện
lớn như vậy tổn hại cho nền kinh tế Mỹ, hệ thống tài chính Mỹ, và
Người dân Mỹ.
Bởi vì các quản lý thành công của người nộp thuế đô la của chính phủ và của công ty
những nỗ lực tái cơ cấu, công ty gần đây người nộp thuế hoàn trả đầy đủ với một lợi nhuận. Các
lợi nhuận trên tổng thể tích cực dự trữ liên *** và Kho bạc kết hợp $ 182 tỷ cam kết
để ổn định AIG trong cuộc khủng hoảng tài chính bây giờ là $ 22,7 tỷ. Một lần nữa, đó là $ 22,7
tỷ đồng lợi nhuận.
Nó cũng đáng ghi nhớ, để đáp ứng một câu hỏi như thế này, đó là nhờ vào
hành động của Chủ tịch nước, nhờ hành động của chính quyền và Quốc hội, một hành động
như các loại đã được thực hiện để đối phó với Tiềm năng của AIG mất trật tự thất bại, tuy nhiên
cần thiết trong cuộc khủng hoảng tài chính, nên không xảy ra nữa, và đó là lý do tại sao điều này Tổng thống
theo đuổi cải cách Wall Street. Và đó là lý do tại sao nó là cần thiết để tiếp tục di chuyển về phía trước
với việc thực hiện cải cách đó.
Q Vì vậy, bạn sẽ hối thúc hội đồng quản trị của AIG chỉ thả -
MR. Carney: Một lần nữa, tôi sẽ không bình luận về một cấp phát chính vụ kiện.
Q Chủ tịch nhận thức của bộ đồng phục?
MR. Carney: Tôi đã không được thảo luận với ông, nhưng tôi sẽ không nhận xét về một vụ kiện cấp phát chính.
Dan.
Q Cảm ơn. Bạn có thể cho chúng tôi biết những gì loại tiến bộ Biden gun nhóm, nếu bạn sẽ, đang thực hiện?
Họ cung cấp cho Tổng thống cập nhật thường xuyên? Và cũng có thể là phần NRA của quá trình này?
MR. Carney: Vâng, hãy để tôi nói một vài điều về điều đó. Phó Chủ tịch, Chủ tịch
yêu cầu, giám sát một quá trình được tham gia nhiều của các bên liên quan tổ chức
và cá nhân - nhìn rộng rãi tại vấn đề bạo lực súng ở Mỹ và
xem xét các hành động có thể được thực hiện ở cả hai mức độ lập pháp và các nơi khác. Như tôi
nghĩ rằng đã được báo cáo, quá trình này đang diễn ra. Nỗ lực của Phó Chủ tịch - Phó
Tổng thống đã có một số cuộc họp và các cuộc hội thoại cho đến nay, và anh ta sẽ có nhiều hơn nữa trước khi
trình bày các kiến nghị của ông Chủ tịch.
Đối với sự tham gia của Tổng thống, Tổng thống chỉ định Phó Chủ tịch này
nhiệm vụ, yêu cầu anh ta để làm điều đó. Và như bạn đã biết và thấy chỉ ở cuối tháng trước,
Chủ tịch và Phó Chủ tịch đã dành rất nhiều thời gian với nhau và họ sẽ tiếp tục
dành nhiều thời gian với nhau, và tôi chắc chắn, khi họ làm điều đó, rằng chủ đề này sẽ đến
và Phó Tổng Thống sẽ có cơ hội thức thuyết trình trước Tổng thống về tiến độ
nỗ lực này. Và sau đó, khi Phó chủ tịch đã sẵn sàng để trình bày một loạt các khuyến nghị
cho Tổng thống, Tổng thống sẽ xem xét chúng và sau đó đưa ra quyết định về cách
tiến hành.
Q là một phần NRA của các cuộc thảo luận?
MR. Carney: Chúng tôi đã mời - Phó Chủ tịch nhóm đã mời một số tổ chức
và các cá nhân tham gia trong các cuộc họp. Họ bao gồm chủ sở hữu súng và nhóm
đại diện cho chủ sở hữu súng, nhóm đại diện cho thể thao và sportswomen. NRA có chắc chắn
là một trong những nhóm - một trong rất nhiều nhóm mời. Tôi sẽ để lại cho những người
nhóm mình để quyết định xem có nên nói - Thực hiện bất kỳ nhận xét trên tại nhà của họ
trong các cuộc họp.
Q NRA nói rằng họ sẽ có mặt ở đây vào thứ năm trong cuộc họp đó. Vì vậy, thông điệp đó là những gì
Phó Tổng thống Biden hoặc chính quyền này sẽ nói với NRA mặt đầu tiên của họ phải đối mặt để
cuộc trò chuyện, chỉ có cuộc hội thoại NRA đã có với công chúng đã là một
Bản công bố và sau đó "Meet the Press"?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ là Tổng thống nói rằng, ông không muốn xét đoán bất cứ đề nghị
rằng bất kỳ các bên liên quan có thể gây ra. Ông đã làm trong cuộc phỏng vấn "Meet the Press" phản ứng
một câu hỏi về các khuyến nghị cụ thể NRA đã thực hiện bằng cách nói rằng ông
hoài nghi rằng việc đưa súng trong trường học sẽ giải quyết vấn đề này. Nhưng một lần nữa, chúng ta nhìn
mong muốn được nghe từ một loạt các tổ chức và các nhóm công dân và những người khác có cái nhìn sắc
vào vấn đề này.
Q NRA nói nó ở đây để nghe những gì Nhà Trắng đã nói. Vì vậy, nếu các bạn là
đây để lắng nghe họ, và họ đang ở đây để lắng nghe bạn, và các bạn là -
MR. Carney: Vâng, quá trình này được thiết kế để có được đầu vào. Và Phó Chủ tịch của nhóm
sẽ đánh giá các hành động khác nhau, đưa ra các khuyến nghị, và Tổng thống sẽ quyết định những gì ông sẽ
muốn theo đuổi, những gì ông tin là quyền quá trình hoạt động, ngoài những gì ông đã
đã kêu gọi Quốc hội để làm, đó là thông qua các cuộc tấn công vũ khí cấm, vượt qua pháp luật
mà có thể cấm các tạp chí công suất cao, vượt qua một dự luật mà sẽ đóng các lỗ hổng trong nền của chúng tôi
kiểm tra hệ thống. Đó là những điều mà Quốc hội có thể di chuyển rất nhanh chóng, và Tổng thống
thúc giục họ làm như vậy.
Q Trên quá trình đề cử, tôi biết bạn không muốn để lộ ra bất cứ điều gì về những người sẽ
qua Kho bạc, nhưng có Chủ tịch giải quyết trên người ông muốn để điền vào không chỉ Kho bạc
nhưng cũng Thương mại, EPA, các hồ sơ cao vai trò? Đã giải quyết trên các tên này, hoặc là
anh vẫn chọn lọc thông qua một số sự lựa chọn hàng đầu?
MR. Carney: Vâng, Dan, như bạn đã biết, tôi không nhận xét về quá trình lựa chọn
đề cử và không cho cập nhật về các tình trạng của việc tìm kiếm hoặc danh sách ngắn, dài
danh sách, suy đoán về đề cử cá nhân. Tôi chỉ cần nói rằng Tổng thống rõ ràng là
tham gia vào một quá trình đó sẽ dẫn đến những quyết định về việc ai nên điền vào bài viết được bỏ trống,
và như là trường hợp trong tuần này với quốc phòng Bộ Ngoại giao và CIA, và trước đó,
Bộ Ngoại giao, ông sẽ thông báo khi ông thực hiện một quyết định.
Q Tôi biết bạn cảm động chút này một chút hôm qua, nhưng là sự đa dạng một xem xét
Chủ tịch nước đi qua quá trình này?
Q Kiểm tra chất kết dính của bạn cho điều đó. (Cười)
MR. Carney: Tôi có thể nói rằng, như tôi đã làm ngày hôm qua, Tổng thống các giá trị đa dạng, tin
đó là quan trọng vì nó nâng cao chất lượng của các hồ bơi của các ứng cử viên tiềm năng cho vị trí
qua chính quyền. Ông tin rằng bằng cách nhìn rộng rãi cho các ứng cử viên cho văn phòng
rằng ông up cơ hội mà anh ta sẽ tìm thấy người tốt nhất cho công việc. Và tôi nghĩ rằng
rằng sự đa dạng của chính quyền của ông cả hai ở cấp nội các và ở đây tại White
Nhà và các nơi khác phản ánh một quá trình được thiết kế để cho phép ông tìm thấy rất
tốt nhất ứng cử viên. Và ông nghĩ rằng sự đa dạng tăng cường quá trình tự nó, quá trình hoạch định chính sách,
bởi vì nó loại làm tăng khả năng của một cuộc thảo luận rộng hơn khả năng.
Nhưng mục tiêu cuối cùng là để tìm thấy rất cá nhân tốt nhất cho những vị trí cụ thể.
Và ông cảm thấy ông đã làm được với Bộ trưởng Hagel, John Brennan, với Thượng nghị sĩ Kerry
- Tôi nghĩ rằng tôi đã nói "Ngoại trưởng Hagel" - nhận được trước bản thân mình - Thượng nghị sĩ Hagel. Và đó
sẽ được những gì hướng dẫn anh khi anh làm cho hơn nữa quyết định.
Q Đây là một trong nhiều về súng.
MR. Carney: Chắc chắn rồi.
Q Tổng thống đã nói về điều này với một số cấp bách trong quá khứ, nói rằng ông không phải
sẽ chờ đợi xung quanh. Đây có phải là một cái gì đó - còn bạn có được đi từ một bi kịch, càng ít
quan tâm có trong các nỗ lực kiểm soát vũ khí đó là xảy ra trong quá khứ? Cái gì mà
Tổng thống sẽ đẩy quyền rất khó ra khỏi ---
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng bạn nghe Chủ tịch nói rằng ông mong đợi và đã yêu cầu Phó
Chủ tịch báo cáo lại cho anh ta trong tháng này. Tôi nghĩ rằng thể hiện tốc độ mà
Tổng thống hy vọng hành động.
Bây giờ, ngay cả trước khi hành động theo công việc nhóm của Phó Chủ tịch, Chủ tịch
đã kêu gọi Quốc hội và sẽ tiếp tục để kêu gọi Quốc hội hành động cụ thể
văn bản pháp lý hoặc đã tồn tại hoặc có thể dễ dàng đến với nhau, và
một số thành viên của Quốc hội đã bày tỏ quan tâm đến việc theo đuổi.
Vì vậy, ông là chánh niệm về sự cần thiết phải hành động. Ông là cũng lưu tâm đến sự cần thiết phải có một quá trình
tại chỗ, do Phó Chủ tịch, đó cho phép xem xét một loạt các ý tưởng,
bởi vì ông đưa ra luận điểm rằng đây là không phải là một vấn đề có thể được giải quyết bằng pháp luật về súng
một mình. Nó không phải là một vấn đề có thể được giải quyết bởi bất kỳ hành động nào cụ thể hoặc hành động duy nhất mà
chính phủ có thể mất. Đó là một vấn đề bao gồm các vấn đề sức khỏe tâm thần,
giáo dục, cũng như truy cập vào súng. Và đó là lý do tại sao anh hỏi Phó Chủ tịch
để thực hiện các nỗ lực mà anh ấy cam kết.
Ann.
Q Cảm ơn bạn, Jay. Trên lễ khánh thành, có lẽ Tổng thống đã bắt đầu làm việc trên một hội nghị thượng
địa chỉ. Ông cũng trong năm nay cung cấp cho một nhà nước Liên minh địa chỉ? Làm thế nào hai sẽ khác nhau?
Bạn có thể mang lại cho chúng tôi lên đến tốc độ về những gì anh ấy làm trên các nhậm chức?
MR. Carney, Tổng thống, như bạn biết, mong hay như bạn mong đợi, trông
chuyển tiếp đến các đặc quyền cung cấp của mình 2 khai mạc địa chỉ. Tôi không có nội dung
để xem trước cho bạn. Tôi sẽ mong đợi -
Q Có ông bắt đầu -
MR. Carney: Vâng, anh ấy chắc chắn có. Và tôi sẽ hy vọng rằng bạn nên mong đợi rằng ông
cũng sẽ cung cấp một Nhà nước Liên minh địa chỉ.
Q Nhưng làm thế nào họ sẽ khác nhau? Cả hai người trong số họ nhìn về phía trước? Và sẽ bất kỳ của súng
bạo lực pháp luật hoặc các sáng kiến sẵn sàng thời gian để được bao gồm trong một trong hai?
MR. Carney: Tôi sẽ không xem trước hoặc những bài phát biểu này. Tôi sẽ để lại nó vào
Tổng thống để làm điều đó khi ông cung cấp cho họ. Tôi nghĩ rằng đây là những dịp khác nhau
có lịch sử sắp xếp các yêu cầu khác nhau loại địa chỉ. Nhưng như bạn biết, Chủ tịch
có các văn bản của các bài phát biểu khá nghiêm túc, và tôi sẽ không xem trước hoặc xét đoán
kết quả của quá trình đó.
Q nhậm chức đầu tiên của mình, Tổng thống đã ký một số giám đốc điều hành các đơn đặt hàng bên trong, những gì,
giờ hoặc lâu hơn khi tuyên thệ nhậm chức. Điều này thời gian không có nhu cầu để làm điều đó kể từ khi ông
có thể làm điều đó bất cứ lúc nào. Nhưng liệu ông có kế hoạch bất cứ điều gì chất trong Ngoài buổi khai mạc hội
địa chỉ, bất kỳ hành động mà ông có thể sẽ là tham gia vào?
MR. Carney: Vào ngày đầu tiên của ông trong văn phòng? Một lần nữa, Tôi sẽ yêu cầu bạn hoặc yêu cầu sự kiên nhẫn của bạn
chờ đợi cho bất kỳ thông báo rằng chúng tôi có thể có dọc theo các đường dây. Tôi không gợi ý
rằng có thể có bởi vì bạn đúng lưu ý rằng ông Tổng thống, nhưng tôi không
để xem trước bất cứ điều gì mà đến nay trước.
Q Gần đây khi bạn đã được liệt kê khác nhau các yếu tố đối phó với bạo lực súng,
đã không đề cập, hoặc các vấn đề văn hóa hay bạo lực trò chơi video và phim ảnh. Tổng thống
đã lần đầu tiên. Bạn đã làm trong một thời gian. Nhưng mà loại bỏ ra khỏi màn hình radar.
Tôi tự hỏi, nếu đó là phản ánh của nội bộ cuộc hội thoại với Phó Tổng thống, bạn
không còn - Tổng thống không còn nghĩ đó là một phần của phương trình nữa
và không tìm kiếm các sáng kiến hay ý tưởng để đối phó với điều đó.
MR. Carney: Không, nếu đã được chuyển tải, nó không cần phải có được. Trong thực tế, tôi nên
lưu ý rằng tôi có thể cho bạn biết rằng tuần này Phó Tổng thống sẽ có cuộc họp vào thứ tư
với các nhóm nạn nhân cũng như an toàn súng tổ chức, vào thứ năm với những người ủng hộ
thể thao và phụ nữ, và sau đó một cách riêng biệt với các nhóm sở hữu súng. Đây là cuộc họp
mà chúng ta đã thảo luận. Tuần này, ông cũng sẽ đáp ứng - nhóm của ông cũng sẽ gặp gỡ với các đại diện
các ngành công nghiệp trò chơi giải trí và video.
Ngoài ra, Bí thư Duncan sẽ gặp đại diện từ cha mẹ, giáo viên, và các nhóm giáo dục.
Bộ trưởng Sebelius sẽ đáp ứng với sức khỏe tâm thần những người ủng hộ và người khuyết tật. Và cao cấp trắng
House nhân viên cũng đã được tổ chức và sẽ tiếp tục để tổ chức các cuộc họp với một loạt của các bên liên quan,
bao gồm các nhóm y tế, các tổ chức cộng đồng, trẻ em và những người ủng hộ gia đình, chủ doanh nghiệp,
các nhà lãnh đạo đức tin, và những người khác.
Vì vậy, câu hỏi của bạn, một trong các cuộc họp này tuần sẽ với các đại diện của giải trí
và video game ngành công nghiệp.
Q Trong cuộc phỏng vấn "Meet the Press", Tổng thống nói một cái gì đó để tác dụng của
người dân Mỹ sẽ phải làm điều này xảy ra, câu hỏi cụ thể
kiểm soát súng. Và trong tâm trí của những người nhấn pháp luật,
họ cảm thấy một chút lo lắng rằng Tổng thống được loại bàn giao ít nhất là một phần của
trách nhiệm cho điều này, có thể vẽ trở lại một chút cho vận động cá nhân của mình.
Rõ ràng, những điều bạn đã đặt ra ngày hôm nay đề nghị khác. Tôi muốn biết nếu bạn muốn
tham khảo lại -
MR. Carney: tôi chỉ cần nói rằng Tổng thống được ghi nhận một thực tế mà tôi nghĩ rằng áp dụng không
chỉ để các vấn đề của pháp luật về kiểm soát súng ống, nhưng pháp luật về kinh tế hoặc ngân sách. Đó là
rất quan trọng cho công chúng để được tham gia trong những vấn đề này, và cho tiếng nói của công chúng
được lắng nghe ở Washington. Và dư luận có thể giúp thúc đẩy vấn đề về phía trước và buộc
Quốc hội phải hành động khi nói đến xây dựng pháp luật vấn đề.
Ngoài ra còn có một phần tử ở đây mà tôi nghĩ rằng vượt qua hoặc là riêng biệt từ lập pháp
hành động cũng liên quan đến việc nâng cao nhận thức của công chúng và nâng cao tiếng nói của người dân Mỹ
những người muốn thấy sự thay đổi - thay đổi mà có thể giúp giảm bớt bạo lực súng ở Mỹ, thay đổi
mà có thể giúp ngăn chặn các loại khủng khiếp hành vi bạo lực mà chúng ta thấy năm ngoái
Connecticut và Colorado và các nơi khác.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chỉ là một sự công nhận của vai trò của công chúng lượt trong tất cả các
vấn đề lớn. Nó không phải là một sự tham gia dân chủ không phải là sự tham gia không phải là
chỉ giới hạn trong phiếu bầu bạn cast bầu cử Ngày, nhưng là, hoặc có thể được, hoặc nên là năm
tròn. Và Chủ tịch có Tôi nghĩ rằng chứng minh niềm tin của ông rằng đó là một cách hiệu quả để
có được những điều thực hiện, và đây là một trường hợp khác ông tin rằng đó là con đường đúng để
đi.
Q các cô lập, trong các cuộc đàm phán chính quyền đã đẩy một sự chậm trễ năm
sự hạn chế của cô lập. Bạn rõ ràng có hai tháng. Đảng Cộng hòa báo cáo rằng
là một ưu tiên cao hơn cho chính quyền để tránh nó hơn là cho họ. Trước
tất cả, bạn chấp nhận rằng tiền đề rằng chính quyền nhiều hơn lo lắng về việc trì hoãn thực hiện
cô lập hơn so với đảng Cộng hòa, nơi họ thoải mái với nó, nói chung,
hơn so với chính quyền?
Kế đến, nếu chính quyền rất lo lắng về việc thực hiện tùy ý
cắt giảm, tại sao không được mạnh mẽ hơn và nhiều hơn nữa mô tả và cụ thể hơn về quyền lợi mà
sẽ ngăn chặn mà ra?
MR. Carney: Vâng, hãy để tôi giải quyết đầu tiên khẳng định, mà tôi nghĩ, như khẳng định
chúng tôi nghe ngày hôm qua về một không quan tâm mục đích bởi đảng Cộng hòa trong các ưu đãi về thuế cho doanh nghiệp,
Tôi nghĩ rằng ý tưởng rằng đảng Cộng hòa đã không quan tâm đến việc đối phó với các cuộc xung đột cô lập
với lịch sử gần đây.
Năm ngoái, Chủ Tịch Hạ Viện, "Tôi nghĩ rằng cô lập sẽ làm tổn thương bộ phận của chúng tôi
Quốc phòng, sẽ làm tổn thương khả năng của chúng tôi để làm những gì Mỹ tin rằng là trách nhiệm của chúng ta cơ bản nhất,
và đó là để cung cấp an ninh cho Mỹ người. Tôi tin rằng Bộ trưởng Panetta tin
điều tương tự. "
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, vào cuối năm nay: "Tôi và những người khác, trong đó có Thượng nghị sĩ Kelly Ayotte
từ New Hampshire, đã cầu xin Tổng thống ngồi xuống với chúng tôi để tránh những gì
Bộ trưởng Quốc phòng của ông cho biết sẽ là tàn phá an ninh quốc gia ". Thượng nghị sĩ
McCain và những người khác liên tục, như các đồng nghiệp của bạn báo cáo năm ngoái, nói chuyện về họ
cao mối quan tâm về tác động của việc thực hiện cô lập, cụ thể về quốc phòng của chúng tôi
ngân sách. Nhưng như bạn biết, những ban- vết cắt được chia đều giữa phi quốc phòng
và chi tiêu quốc phòng và sẽ là lựa chọn hợp lý trên cả hai mặt của đồng xu đó.
Vì vậy, nếu bất cứ điều gì, vào cuối năm ngoái tôi nghĩ rằng bạn nghe tiếng nhiều hơn lo ngại về sự cô lập
của đảng Cộng Hoà hơn đảng Dân chủ - không phải là Đảng Dân chủ đã ít quan tâm về nó nhưng
âm lượng to nhất tôi nghĩ trên của đảng Cộng hòa bên. Vì vậy, nó không đứng để lý do rằng họ
đột nhiên không quan tâm đến đối phó với nó.
Q ở phía bên được hưởng?
MR. Carney: Lặp lại câu hỏi của bạn.
Q Vâng, nếu bạn muốn trì hoãn nó, một trong những cách để làm việc xung quanh nó sẽ được cung cấp
hoặc thương lượng một toàn diện hơn, lâu dài cơ cấu lại các chương trình được hưởng. Đảng Cộng hòa
phải đặt trên bàn - và đó sẽ đưa ra một số áp lực trên tùy ý
bên. Simpson-Bowles, nhiều người khác tìm kiếm ở bên ngoài nói rằng bên tùy ý
đã được ép trong nhiều năm. Đó là vào năm BCA. Đó là trước đó. Tuy nhiên, quyền lợi
có xu hướng không. Tại sao không di chuyển nhiều các quyền lợi lên và đưa một số áp lực giảm các tùy ý
phụ không?
MR. Carney: Chủ tịch cho biết tuần trước và những gì ông nói nhiều lần trước đó, và
đúng ngày hôm nay, là ông cam kết giảm thâm hụt hơn nữa trong một cân bằng
theo cách này. Những gì ông sẽ không chấp nhận là giảm thâm hụt chỉ được sinh bởi gánh nặng mà
chỉ được sinh cao niên, chỉ duy nhất gia đình với trẻ em khuyết tật, chỉ duy nhất gia đình
cố gắng cho con cái học đại học hoặc các dễ bị tổn thương.
Một trong những điều mà chúng tôi đã học được qua quá trình này, thông qua quá trình đàm phán
và các loại thông tin liên lạc đồng thời nỗ lực là, trên thực tế, đặc trưng khi
nó đến để cắt giảm chi tiêu có thể được tìm thấy nhiều hơn về phía chúng tôi hơn họ. Và nếu đảng Cộng hòa
được cho thấy câu trả lời cho các cô lập, trần nợ, hoặc điều nào khác,
đơn giản chỉ để cắt giảm lợi ích cho người cao niên, họ nên nói như vậy và họ phải cung cấp
một kế hoạch được chỉ định. Họ biết rằng Tổng thống sẽ không chấp nhận điều đó.
Chúng ta phải có sự cân bằng. Và các phương tiện cân bằng cắt giảm chi tiêu, nó có nghĩa là cải cách được hưởng
và nó có nghĩa là cải cách thuế. Cải cách thuế là một cái gì đó rằng đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đã bày tỏ
quan tâm quan tâm trong việc đạt được. Cải cách thuế cái gì đó, theo Chủ Tịch
House, có thể tạo ra doanh thu đáng kể. Khi kết hợp với cắt giảm chi tiêu bổ sung,
doanh thu và tiền tiết kiệm có thể tiếp tục giảm thâm hụt đáng kể. Và đó là
chắc chắn những gì Tổng thống hy vọng để đạt được.
Ông Emanuel, chào đón trở lại.
Q Cảm ơn bạn, Jay. Thượng viện hàng đầu của đảng Cộng hòa Ủy ban Ngân sách nói như một phần của
đối phó để nâng trần nợ Thượng viện nên buộc phải thông qua một ngân sách. Bạn
có một suy nghĩ về điều đó?
MR. Carney: Một lần nữa, Quốc hội - Thượng viện, House - nên hành động để nâng cao nợ
trần. Đây không phải là một thỏa thuận Trắng House - một cuộc đàm phán chủ Nhà Trắng là
sẽ có. Đó là trách nhiệm của Quốc hội để đảm bảo rằng các dự án luật Quốc hội đã đạt
được thanh toán.
Nó đôi khi một bài tập hữu ích để nhìn lại khi bạn nghe thấy các cuộc biểu tình và khiếu nại
về thâm hụt ngân sách và chi tiêu của đảng Cộng Hoà, đặc biệt là trong nhà nhưng cũng tại Thượng viện,
phải nhớ rằng nhiều người trong số các nhà lập pháp trong văn phòng khi thâm hụt bùng nổ
dưới sự quản lý trước. Nó thường thú vị để nhìn vào một phụ trách thiếu,
liên *** thâm hụt trong những năm qua và lưu ý rằng nó đã đi xuống liên tục theo đảng Dân chủ
Tổng thống Bill Clinton. Nó đã đi lên một lần nữa, chuyển thặng dư vào thâm hụt ngân sách, dưới thời George
W. Bush. Và từ một điểm cao, vì khủng hoảng kinh tế, nó đã đi xuống một lần nữa
dưới thời Tổng thống Obama. Đó là một đường xu hướng.
Và điểm là đảng Cộng hòa chắc chắn không có một góc trên thị trường khi nó
quan tâm đến việc giảm thâm hụt. Tổng thống tin rằng nó là cần thiết để
giảm thâm hụt của chúng tôi, để có được nhà tài chính của chúng tôi theo thứ tự. Nhưng ông nhấn mạnh rằng chúng tôi làm điều đó trong
một cách công bằng và cân bằng. Đó là nguyên tắc rằng ông đã lấy các cuộc đàm phán về nợ
trần, trình bày của mình cho Ban siêu. Đó là nguyên tắc mà thông báo cho ngân sách của mình
đề xuất. Đây là nguyên tắc thông báo đề nghị ông đưa ra trong đức tin tốt của mình
đàm phán với loa Boehner trong tháng mười hai. Và đó là nguyên tắc anh ta sẽ thực hiện các quy định như
chúng tôi tiếp tục để đối phó với những thách thức của chúng tôi.
Q Với $ 16 nghìn tỷ đồng, đếm, cuộc bầu cử kết thúc, một số có thể tranh luận một ngân sách ngay bây giờ
có lẽ là quan trọng hơn bao giờ hết - không?
MR. Carney: Vâng, một lần nữa, bạn có thể giải quyết những là những câu hỏi cho Thượng viện. Khi nói
- trình bày các câu hỏi, chúng tôi sẽ chỉ nâng trần nợ nếu điều này
và điều đó xảy ra. Chúng ta hãy chỉ nhớ những gì nguy hiểm đang chờ việc theo đuổi con đường đó,
mối nguy hiểm đó đã được đưa đến nền kinh tế này chỉ đơn giản là do dan díu với mặc định trong mùa hè
năm 2011.
Chúng ta không nên và chúng ta có thể và nên thương lượng hơn như thế nào, chúng tôi tiếp tục để giảm thâm hụt của chúng tôi
trong một cách có trách nhiệm và cân bằng, nhưng chúng tôi không nên chơi gà với đức tin đầy đủ
và tín dụng của Hoa Kỳ.
Q Một chủ đề khác, thực sự nhanh chóng báo cáo máy bay không người lái tấn công ngày hôm nay dọc theo khu vực biên giới AFPAC.
Như bạn biết, các quan chức Afghanistan và Pakistan đã lên tiếng về mối quan tâm của họ về
họ có thể giết chết dân thường như trái ngược khủng bố. Những gì bạn có thể nói để giải quyết
mối quan tâm của họ? Và bạn có thể nói một chút chút về tư duy của Tổng thống
đến các cuộc tấn công máy bay không người lái?
MR. Carney: Tôi sẽ không nói về bất cứ điều gì cụ thể như thế. Tôi có thể cho bạn biết rằng, như John Brennan
và những người khác và Chủ tịch đã nói, trong các nỗ lực để chiến đấu với al Qaeda và cực đoan khác
nhóm, chúng tôi nỗ lực để giảm thương vong dân sự càng nhiều càng tốt. Và tôi nghĩ rằng
rộng hơn kỷ lục của sự thành công trong việc chống lại al Qaeda và loại bỏ al Qaeda
lãnh đạo và lãnh đạo của al Qaeda liên kết tổ chức là một trong đó đã làm cho Hoa
Kỳ an toàn hơn.
Q Nếu John Brennan được xác nhận là giám đốc CIA, là nó an toàn để thừa nhận chương trình máy bay không người lái
tiếp tục và -
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không đi - nghĩ rằng đã có một số cuộc thảo luận
của chương trình máy bay không người lái vì nó liên quan đến Bộ Quốc phòng, nhưng tôi sẽ không để
nhận được vào bất kỳ thảo luận thêm về nó từ ở đây.
, Peter.
Q có vài trận đánh hiện ra lờ mờ cho điều này Nhà Trắng sẽ đến lên trên
quá trình trong vài tháng tới - nợ trần, chúng ta có kiểm soát súng ống, như chúng tôi đã đã
giải quyết ở đây và bây giờ với sự đề cử của Thượng nghị sĩ Hagel, có khả năng
của một trận chiến tranh cãi, chúng tôi nghe từ thành viên của Thượng viện, thẳng thắn, cả hai bên.
Điều này Nhà Trắng có bất kỳ mối quan tâm mà cuộc chiến này ngay bây giờ sẽ làm phức tạp khả năng
to -
MR. Carney: chiến đấu? Bạn liệt kê một bó.
Q tôi nói rằng cuộc chiến trên Thượng nghị sĩ Hagel ngay bây giờ sẽ làm phức tạp kiểm soát súng
và nợ trần và những người khác nơi bạn đang sẽ cần sự hỗ trợ của cả hai đảng?
MR. Carney: Vâng, chúng tôi hoàn toàn hy vọng rằng sau khi điều trần công bằng mà Thượng nghị sĩ McConnell nói
ông hy vọng Thượng nghị sĩ Hagel sẽ nhận được - đó ông sẽ được khẳng định là Tổng thư ký tiếp theo
Quốc phòng. Và chúng tôi chắc chắn hy vọng và mong đợi rằng ông sẽ được hỗ trợ bởi đảng Dân chủ và
Đảng Cộng hòa, và sau đó ông sẽ có cơ hội để phục vụ như Việt Nam đầu tiên
cựu chiến binh và gia nhập người phục dịch đầu tiên lãnh đạo rằng bộ phận.
Hãy nhìn xem, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Và chúng tôi có những bất đồng về một số vấn đề cơ bản
với các thành viên của Quốc hội. Nhưng nó là đương nhiệm khi tất cả chúng ta nhấn về phía trước và đối đầu với
những thách thức và có được việc làm. Đó áp dụng đối với nền kinh tế và các vấn đề ngân sách,
vấn đề tài chính. Nó áp dụng cho người nhập cư cải cách, hành động của chúng ta có thể làm để giảm súng
bạo lực, các vấn đề năng lượng và khí hậu thay đổi. Đây là tất cả những thứ cần phải
được giải quyết. Và chúng ta không thể, hoặc là ở đây hoặc tại Quốc hội, chỉ cần nói có quá nhiều
được thực hiện vì vậy chúng tôi sẽ không nhấn về phía trước. Chúng tôi phải nhấn về phía trước với tất cả của nó.
Q Chúng tôi nghe nói trong vòng một năm mà Tổng thống nói rằng ông ủng hộ hôn nhân đồng tính. Ông nói trong
thời điểm đó, vấn đề đó sẽ được làm việc ở cấp địa phương. Tuy nhiên, thực tế là
Tòa án tối cao đã nói rằng nó sẽ nghe lập luận chỉ hai tháng kể từ bây giờ, trong
Tháng ba, chúng ta nên mong đợi Tổng thống công khai chủ trương chống Dự luật 8, và
ông cũng sẽ ủng hộ cho các cặp vợ chồng đồng tính có quyền lợi ích liên ***?
MR. Carney: Vâng, chúng ta là rõ ràng về một cặp vợ chồng của sự vật. Đối với nhận xét cụ thể tối cao
Trường hợp tòa án, tôi sẽ chỉ cho bạn đến Sở Tư pháp. Về vấn đề của DOMA, Quốc phòng
Luật hôn nhân, vị trí của chính quyền này được biết đến và đã được, và đó là
mà Tổng thống đã xác định rằng mục 3 của DOMA là vi hiến, và của mình
quản lý sẽ không còn bảo vệ bằng bảo vệ những thách thức chống lại nó ở tòa án.
Bộ Tư pháp đã tham gia trong các trường hợp DOMA phù hợp với vị trí đó, và yêu cầu
Tòa án Tối cao để giải quyết các câu hỏi. Vì vậy, đó là vấn đề DOMA.
Trên Prop 8, hành chính không phải là một bên trường hợp đó, và tôi không có gì cho bạn trên
đó.
Q Cho dù ông sẽ nói chuyện tại -
MR. Carney: Tôi không có gì thêm về điều đó.
Q Và sau đó để kết luận, Hillary Clinton đến tại Nhà Trắng một thời gian ngắn trước đây. Điều này
sẽ là cơ hội đầu tiên cho Tổng thống để xem thư ký đi sớm-to-be-ra
Bộ trưởng Ngoại giao kể từ tai nạn của mình. Đã làm họ có một cơ hội để nói chuyện chưa? Và làm thế nào
rằng cuộc nói chuyện đi đâu?
MR. Carney: Vâng, họ đã nói -
Q mặt đối mặt, đây sẽ là lần đầu tiên.
MR. Carney: Vâng, tôi không chắc chắn, nhưng bạn nên biết rằng ông đã nói chuyện với cô ấy không phải là quá nhiều ngày
trước đây, cũng như sau khi tai nạn của mình, và giữ các tab trên tình trạng của cô trong suốt.
Vì vậy, điều này sẽ không được khi họ gặp nhau hôm nay khác, nó sẽ không phải là nếu họ đã không
được -
Q Không có trao đổi mũ bảo hiểm hoặc một cái gì đó? (Cười)
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không có ở đó.
Vâng.
Q Về tới Afghanistan. Trên mức độ quân, báo cáo nói rằng Nhà Trắng đang xem xét
giữ từ 3.000 đến 9.000 binh sỹ Mỹ ở Afghanistan sau năm 2014. Là những con số
chính xác?
MR. Carney: Tôi không có thông báo để làm cho về tốc độ giải ngân sẽ được tiếp tục,
tiếp tục như chúng ta nói, sau khi ban đầu thu hồi của các lực lượng tăng, cũng không làm tôi có
bất kỳ quyết định của Chủ tịch nước để thực hiện liên quan đến post-2014 thỏa thuận an ninh. Chúng tôi đã nói chuyện
về khả năng hỗ trợ - một chống khủng bố nỗ lực và hỗ trợ trong việc đào tạo - cho
việc đào tạo các lực lượng Afghanistan. Nhưng ngoài đó, tôi không có con số mới để báo cáo cho bạn.
Như chúng tôi đã nói trong quá khứ, Tổng thống trong quá trình xem xét các đề xuất, và
khi ông đã sẵn sàng để công bố một quyết định, anh ta sẽ làm điều đó.
Q Và là hành chính được khuyến khích bởi các báo cáo rằng có một số tiến bộ
trong các cuộc đàm phán liên quan đến chính quyền Karzai và Taliban?
MR. Carney: Chúng tôi hỗ trợ, như bạn biết, hòa giải do chính phủ Afghanistan với Taliban,
và vị trí của chúng tôi về điều đó không thay đổi. Tôi không có một đánh giá để cung cấp cho bạn
đây tiến bộ đang được thực hiện. Tôi nghĩ rằng Afghanistan chính phủ là một nơi tốt để tìm kiếm điều đó.
Nhưng chúng tôi hỗ trợ nó. Chúng tôi tin rằng cuối cùng đó là một phần thiết yếu của một quá trình mà
sẽ dẫn đến một Afghanistan hòa bình và ổn định hơn.
Connie.
Q Palestine, Tổng thống có một vị trí nhà nước Palestine mới
Abbas đã tuyên bố?
MR. Carney: Vâng, chúng tôi đã bày tỏ nhiều lần, thực tế là chúng tôi phản đối đơn phương
hành động. Chúng tôi phản đối các hành động đơn phương được thực người Palestine tại Liên Hiệp Quốc.
Chúng tôi tin rằng khi nói đến Trung Đông hòa bình giữa Israel và Palestine,
nó là điều cần thiết cho các cuộc đàm phán trực tiếp mặt đối thực tế để tiếp tục, và nó là điều cần thiết cho mỗi bên
kiềm chế các hành động đơn phương mà làm cho nó khó khăn hơn để tham gia vào các mặt đối mặt
các cuộc đàm phán, và để cho phép quá trình tiến tới một điểm mà một nền hòa bình bền vững
là có thể. Vì vậy, vị trí của chúng tôi thường xuyên nói khi điều này là một vấn đề ở Hoa
Quốc hội và trước đó năm ngoái.
Q - cuộc đàm phán với Abbas về điều này?
MR. Carney: Vâng, tôi có không phải cá nhân, không có. Nhưng rõ ràng là chúng tôi như là một chính quyền có
cuộc đàm thoại và quan điểm của chúng tôi về điều này trực tiếp được biết đến với các nhà lãnh đạo Palestine.
Q một cách nhanh chóng về Ai Cập và Pakistan. Liệu Mỹ vẫn có kế hoạch để cung cấp cho hàng tỷ đô la
viện trợ cho mỗi quốc gia?
MR. Carney: Vâng, tôi không có một sự cố cụ thể về tình trạng viện trợ cho đất nước hoặc là,
nhưng chúng tôi tin rằng điều quan trọng để tiếp tục để hỗ trợ sự tiến bộ ở Ai Cập, và chúng tôi làm việc
với chính phủ Ai Cập để đảm bảo rằng tiến bộ được thực hiện. Và đó sẽ là đúng với
Pakistan. Chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều trong căn phòng này về mối quan hệ phức tạp với Việt Nam,
nhưng nó là một trong đó là vì lợi ích của An ninh quốc gia của Mỹ để theo đuổi, và chúng tôi tiếp tục
để làm điều đó với Pakistan.
Laura.
Q là một câu chuyện phát triển ở Pháp liên quan đến thuế người giàu, với Gerard Depardieu
ai sẽ ra đi Pháp vì anh ta muốn tránh phải trả thuế cao hơn. Ông đã được cấp
Vladimir Putin quốc tịch Nga, và bây giờ ông sẽ được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ
Văn hóa của Nga. (Cười) Có bất cứ bình luận từ Nhà Trắng?
MR. Carney: Andrei đây? (Cười) Tôi muốn ý kiến của bạn tôi Andrei về điều đó.
Tôi không có bình luận Nhà Trắng vào đó đáng ngạc nhiên phát triển. (Cười)
Mike.
Q Cảm ơn. Trên vách đá tài chính, di chuyển vào - để nói về trần nợ,
có vẻ như là mối quan tâm là không nhận được đẩy lên chống lại rằng thời hạn tháng ba hoặc bất cứ khi nào
nó sẽ được, mà có lẽ là tốt nhất điều cần làm là để có được vào những vấn đề
bây giờ và xem nếu bạn không thể đi đến một số loại nơi ăn nghỉ giữa hai bên trước khi
mà thậm chí trở thành một vấn đề. Là cái gì đó rằng Tổng thống đang làm,
những cuộc đàm phán bắt đầu càng sớm càng tốt? Hoặc làm thế nào được Nhà Trắng xem điều đó không?
MR. Carney: Vâng, hãy để tôi được rõ ràng. Chúng tôi sẽ không thương lượng với Quốc hội trong việc thực hiện các
trách nhiệm của Quốc hội để nâng cao nợ trần. Tổng thống đã rất
rõ ràng về điều đó. Tôi có, và người khác có. Nếu Quốc hội có liên quan, như nó phải được,
về việc không cho thấy bất kỳ dấu hiệu của việc cho phép một mặc định, sau đó nó sẽ là tốt nhất để hành động mà không
bộ phim truyền hình hoặc chậm trễ khi Quốc hội trở lại để nâng cao trần nợ. Chúng tôi hy vọng rằng Quốc hội
sẽ làm điều đó.
Nhưng chúng tôi sẽ không đàm phán trên nó. Chúng tôi sẽ không yêu cầu - sự lựa chọn sẽ được trình bày
trong đàm phán như vậy có lẽ sẽ là yêu cầu người Mỹ hoặc là - nó về cơ bản
thanh toán Quốc hội thông qua voucherization của Medicare hoặc lợi ích cắt giảm an sinh xã hội
hoặc các loại giảm ngoại tệ Quốc hội làm công việc của mình, và đó là trả tiền
các hóa đơn mà nó đã phát sinh. Và đó không phải là một phương trình Chủ tịch nước hỗ trợ.
Là hoàn toàn có chỗ cho đàm phán và thảo luận về cách chúng tôi tiếp tục giảm
thâm hụt của chúng tôi trong trách nhiệm và cân bằng theo cách này. Tổng thống đã chứng minh, thông qua
đề xuất của ông để siêu ủy ban, thông qua đề xuất của ông ngân sách, thông qua đàm phán của mình
đề xuất với Bộ trưởng - có nghĩa là loa Boehner, rằng ông sẵn sàng thỏa hiệp;
rằng ông đã sẵn sàng, luôn, đáp ứng Đảng Cộng hòa ít nhất nửa chừng khi nó
đến hành động có trách nhiệm giảm thâm hụt ngân sách của chúng tôi và có được căn nhà tài chính của chúng tôi để.
Và ông là hoàn toàn sẵn sàng để tiếp tục làm điều đó khi chúng ta nói về tắt
cô lập, hoặc chỉ đơn giản là giao dịch với chúng tôi những thách thức tài chính dài hạn.
Nhưng ông ta không theo bất kỳ cách nào chấp nhận tiền đề rằng ông cần phải thương lượng với Quốc hội trên
Của Quốc hội trách nhiệm cơ bản trả các hóa đơn mà nó đã phát sinh.
Chúng tôi là quốc gia lớn nhất trên Trái đất. Chúng tôi là các quốc gia giàu có nhất trên trái đất và lớn nhất
nền kinh tế. Và một trong những lý do tại sao chúng ta những gì chúng tôi có là bởi vì các nhà đầu tư xung quanh
thế giới, người trên thế giới hiểu rằng chúng tôi trả các hóa đơn của chúng tôi. Và chúng ta không bao giờ nên
nghi ngờ về triển vọng đó.
Q Vì vậy, chỉ cần làm rõ, là bạn nói rằng bạn sẽ không nhập các cuộc đàm phán với họ trừ khi họ bằng lời nói
hoặc bằng văn bản hoặc bằng cách nào đó nói rằng họ không có liên kết hai vấn đề? Ý tôi là, những gì chính xác
điều đó có nghĩa rằng Tổng thống sẽ không nói chuyện với họ, trừ khi họ delink họ hoặc -
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng thật khó để được rõ ràng hơn: Chúng tôi sẽ không đàm phán về nâng cao
trần nợ.
Q Tuy nhiên, bạn sẽ sẵn sàng để bắt đầu nói với họ bây giờ?
MR. Carney: Tổng thống đã sẵn sàng, và tôi nghĩ rằng thể hiện thông qua đàm phán của mình
với loa và thông qua quá trình đó sau đó, để tham gia với Quốc hội về các vấn đề
giảm thâm hụt ngân sách và các biện pháp cần thiết để giúp nền kinh tế của chúng ta phát triển và tạo ra công ăn việc làm
bất cứ lúc nào. Nguyên tắc của mình vẫn trong suốt quá trình đó, về cơ bản là đó
chúng ta phải làm điều đó trong một cách có trách nhiệm và một cách cân bằng.
Nhưng một lần nữa, ông sẽ không có rằng đàm phán vượt trần nợ vì Quốc hội có
chỉ cần trả tiền các hóa đơn mà họ đã phát sinh.
Một lần nữa, tôi có thể đọc qua nó nhưng tôi sẽ phụ tùng bạn những gì đã xảy ra thời gian qua. Và
trong suốt phục hồi này, tháng yếu nhất tạo việc làm trong tháng Tám năm 2011. Và
lý do chính cho điều đó là vì khăng khăng House đảng Cộng hòa vào tháng Bảy
và tháng Sáu, nhấn mạnh của họ để tán tỉnh với các khách hàng tiềm năng mặc định. Và người tiêu dùng
sự tự tin tụt giảm, chỉ số Dow Jones giảm mạnh, đầu tư cạn kiệt, và người dân Mỹ phải trả
giá. Và họ đã không hài lòng bằng cách phải trả mức giá này, chính đáng.
Q Jay, bạn có thể làm rõ? Nghe có vẻ như bạn đang trình tự mà Quốc hội có để xử lý các
nợ trần đầu tiên trước khi Chủ tịch thảo luận về việc cô lập, hoặc -
MR. Carney: Tôi đang tách. Tôi tách. Quốc hội - chúng tôi gọi là Quốc hội hành động mà không
bộ phim truyền hình hoặc chậm trễ trong suốt cuối năm năm ngoái. Chúng tôi tiếp tục kêu gọi họ
hành động mà không có bộ phim truyền hình hoặc chậm trễ để đối phó với nợ trần, để đối phó với trách nhiệm của mình.
Nhưng một lần nữa chúng tôi đang ly thân - một lần nữa, quá trình mà bạn đang hình dung không
- Tốt, đây là câu hỏi tôi trả lời 45 phút trước đây. Quốc hội không có ở đây. Khi Quốc hội
trở lại, tôi tưởng tượng rằng chúng tôi sẽ tham gia vào các cuộc trò chuyện về cô lập và các
vấn đề kinh tế. Nhưng chúng tôi sẽ không đàm phán nhận trách nhiệm cơ bản của Quốc hội
để làm công việc của nó, mà là để trả các hóa đơn phát sinh của Hoa Kỳ.
Tất cả các con đường ở phía sau, có.
Q theo dõi trên Hagel với một vấn đề cụ thể kinh nghiệm của ông ở Trung Quốc trong thập niên 80
là một doanh nhân. Bạn có thể nói chuyện về việc liệu kinh nghiệm của mình tại Trung Quốc là một yếu tố trong mình
đề cử, thực tế là các trục Châu Á là một phần lớn trách nhiệm của mình.
Lầu Năm Góc?
MR. Carney: Vâng, tôi không biết cụ thể liệu rằng kinh nghiệm bao nhiêu kinh nghiệm đó
chơi vào quyết định của Tổng thống. Nó chắc chắn là một thực tế rằng Thượng nghị sĩ Hagel có
sơ yếu lý lịch đa dạng và đa dạng bao gồm của mình kinh nghiệm như là một doanh nhân. Nhưng tôi nghĩ bạn
nghe Chủ tịch trích dẫn các dịch vụ của mình tại Việt Nam và dịch vụ của mình tại Thượng viện, dịch vụ của mình
Hội đồng Tình báo tư vấn cũng như như thời gian của mình như là một giám đốc điều hành như là một phần của một gói rộng
kinh nghiệm làm cho anh ta sự lựa chọn đúng là Bộ trưởng Quốc phòng tiếp theo của.
Cảm ơn tất cả các bạn.