Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Chúng tôi xin lỗi vì sự chậm trễ, nhưng chúng tôi rất vui mừng rằng bạn đang ở đây và chào đón
bạn bao giờ hết để phòng cuộc họp báo cho bạn hàng ngày cuộc họp báo.
Theo tôi nghĩ đã được quảng cáo, tôi có với tôi Bộ trưởng Giáo dục Arne Duncan bên phải của tôi,
và bên trái của tôi, Giám đốc tài chính người tiêu dùng Cục Bảo vệ, giàu Cordray. Họ đang ở đây
nói chuyện với bạn về các khoản vay sinh viên và cao đẳng chi phí. Họ tham gia vào một chỉ hội nghị bàn tròn
đầu chiều nay đã được dẫn đầu bởi Phó Chủ tịch với một số Chủ tịch
trường cao đẳng và các trường đại học để thảo luận về cách để cung cấp cho sinh viên với sự minh bạch hơn
về chi phí đại học để giúp họ thực hiện rất quyết định tài chính quan trọng.
Vì vậy, những gì tôi muốn làm là lần đầu tiên bật qua thư ký Duncan và sau đó Giám đốc
Cordray. Họ sẽ nói chuyện với bạn về những các vấn đề, xô vấn đề này. Nếu bạn có thể
câu hỏi trực tiếp với họ về các vấn đề của họ tại đầu, sau đó chúng tôi sẽ cho họ để lại,
và tôi sẽ được ở đây để đưa câu hỏi của bạn về các chủ đề khác.
Và với tôi cung cấp cho bạn những thư ký của Giáo dục.
THƯ KÝ DUNCAN: Cảm ơn rất nhiều, Jay. Và cảm ơn, tất cả các bạn guys, đã cho chúng tôi
cơ hội.
Như tất cả các bạn biết, sau trung học là tấm vé cho sự thành công kinh tế ở Mỹ.
Nhưng trong khi nó không bao giờ quan trọng hơn có một văn bằng hoặc giấy chứng nhận, không may
nó cũng không bao giờ đắt hơn. Các Chính quyền Obama đang làm việc mỗi đơn
ngày để làm phần việc của chúng tôi để giữ cho trường đại học giá cả phải chăng bằng cách giúp học sinh quản lý tốt hơn nợ
sau khi tốt nghiệp.
Chúng tôi cũng đã đề xuất để mở rộng và làm cho vĩnh viễn Cơ hội Mỹ thuế tín dụng và
tạo ra động lực mới cho các tiểu *** và các tổ chức để giữ cho chi phí đại học từ leo thang và
tăng những tỷ lệ hoàn thành.
Và chúng tôi cũng đang làm việc để cung cấp cho phụ huynh học sinh với thông tin mà họ cần
để đưa ra quyết định giáo dục thông minh để họ có thể biết trước khi họ nợ.
Mỗi năm, trường cao đẳng và các trường đại học gửi tiềm năng học sinh và cha mẹ tài chính
thư viện trợ giải thưởng, nhằm mục đích đặt ra làm thế nào nó sẽ chi phí cho họ đi học. Nhưng
như bạn biết, những lá thư này thường nhìn khác nhau, chứa các thông tin khác nhau và
thường xuyên, thẳng thắn, làm một công việc người nghèo làm cho rõ ràng làm thế nào một sinh viên sẽ nhận được trong điều khoản của
khoản trợ cấp và học bổng, và bao nhiêu họ sẽ thấy phải đi vay về cho vay sinh viên.
Điều này không chỉ làm cho nó khó khăn để tìm ra nhiều trường đại học sẽ có giá, nó cũng làm cho
so sánh mua sắm gần như không thể.
Và chúng tôi có hệ thống tốt nhất của giáo dục đại học trên thế giới, cao hơn 6.000 tổ chức
giáo dục. Vì vậy, tình hình đó làm cho không cảm nhận cho tôi. Tôi chỉ về cơ bản nghĩ rằng chúng ta
có để trao quyền cho phụ huynh và học sinh để thực hiện một lựa chọn tốt. Và đó là lý do tại sao chúng tôi đã được làm việc
khó khăn về thiết kế một cách dễ dàng để sử dụng hình thức mà tiêu chuẩn hóa thông tin này và làm cho
đúng chi phí của giáo dục đại học nhiều minh bạch hơn.
Chúng tôi dự định có nó có sẵn trong đầu của năm học sắp tới của mùa thu này,
và chúng tôi hy vọng rằng nó sẽ được áp dụng tự nguyện bởi cộng đồng giáo dục cao hơn. Điều này,
thẳng thắn, không khoa học tên lửa. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nó là một chiến thắng của ý thức chung.
Trong trước đó, chúng tôi đang hài lòng ngày hôm nay để thông báo rằng nhà lãnh đạo từ 10 trường đại học
đã tự nguyện thông qua 5 dữ liệu các yếu tố từ đề nghị tờ mua sắm của chúng tôi.
Họ sẽ cung cấp minh bạch lớn hơn nhiều cho các sinh viên tương lai và gia đình. Và
10 trường đại học tổng thống, chúng tôi chỉ đáp ứng với đó là một nhóm tuyệt vời - Tôi muốn
để cảm ơn họ vì sự lãnh đạo của họ, các lòng can đảm và cam kết của họ. Và làm 10
trường cao đẳng tự đại diện cho hơn 1,4 triệu sinh viên - đầy đủ 5%
cao hơn ed cộng đồng - vì vậy rất quan trọng người chơi tại bàn ngày hôm nay và một số lượng lớn
năng lượng và nhiệt tình trong phòng.
Tất cả các tổ chức này đã cam kết cung cấp cho mỗi học sinh đến cho các 2013-2014
năm học dễ dàng hiểu thông tin như là một phần của gói viện trợ tài chính của họ, và
bao gồm năm yếu tố này tôi đã nói chuyện về: Đầu tiên, bao nhiêu một năm của trường
chi phí cho họ. Thứ hai, tùy chọn hỗ trợ tài chính để trả cho chi phí này với một sự phân biệt rõ ràng
giữa các khoản trợ cấp và học bổng, mà rõ ràng không có được hoàn trả, và các khoản vay,
làm. Chi phí thực sau khi tài trợ và học bổng được đưa vào tài khoản. Thứ tư, ước tính
thanh toán hàng tháng cho các khoản vay của sinh viên liên *** sinh viên sẽ có khả năng nợ một khi họ tốt nghiệp.
Và, cuối cùng, thông tin quan trọng về học sinh kết quả, bao gồm so sánh
thông tin về tỷ lệ mặc định, tốt nghiệp tỷ lệ và tỷ lệ giữ lại cho các trường học.
Chúng tôi đã làm việc rất, rất khó truy cập bên. Đó là một bước tiến lớn trong đúng hướng.
Mục tiêu, tuy nhiên, không phải là truy cập. Mục tiêu là hoàn thành và sự hiểu biết rằng tất cả những
sinh viên tốt nghiệp vào cuối trở lại.
Sau khi thông tin này quan trọng cung cấp cả hai rõ ràng và minh bạch sẽ giúp học sinh
và cha mẹ của họ đầu tư một cách khôn ngoan và thực hiện những tốt nhất, thông báo quyết định có thể về
nơi để ghi danh. Đó là điểm cơ bản ở đây. Và hôm nay, chúng tôi đang kêu gọi tất cả các trường cao đẳng
- Tất cả 6.000 trường cao đẳng, trường đại học tổng thống - Từ trên khắp đất nước để làm cho cùng một
cam kết như những người 10 nhà lãnh đạo đã làm ngày hôm nay để cung cấp dễ dàng để hiểu tài chính
dữ liệu về đầu tư giáo dục cao hơn của họ.
Giám đốc Cordray và tất cả các folks trên của mình nhóm nghiên cứu tại CFPB đã được chỉ là đối tác tuyệt vời
trong nỗ lực này. Và tôi muốn cảm ơn họ vì lãnh đạo và cam kết của họ như chúng tôi
đảm nhận công việc này cực kỳ quan trọng. Và bây giờ, tôi muốn chuyển nó qua để phong phú để nói chuyện
về những gì CFPB đang làm để giúp các bậc cha mẹ, sinh viên và người tiêu dùng biết trước khi họ nợ.
MR. CORDRAY: Cảm ơn bạn, Arne. Giáo dục đại học là một phần quan trọng của giấc mơ Mỹ,
như tất cả các bạn biết. Tôi chắc rằng nó là sự thật trong cuộc sống của bạn. Tuy nhiên, nhiều sinh viên ngày hôm nay,
giấc mơ này chỉ có thể được thực hiện thông qua vay.
Để tìm ra làm thế nào để trả tiền cho đại học có thể được khó khăn. Nó thường tài chính lớn đầu tiên
quyết định rằng một học sinh sẽ làm cho, một trong đó sẽ ảnh hưởng đến cô ấy cho phần còn lại của cuộc đời cô.
Thật không may, đối với nhiều gia đình, quá trình thường phức tạp và khó hiểu. Thật khó
cho học sinh so sánh chi phí học đại học, đánh giá các tùy chọn hỗ trợ tài chính và tìm ra bao nhiêu
nợ, họ có thể đủ khả năng.
Chúng tôi đã nghe từ hàng ngàn sinh viên vay vay cho chúng tôi biết rằng họ chỉ đơn giản là không
hiểu những gì họ đã đăng ký. Nhiều người trong số họ đã chọn cho vay tư nhân trước khi hết
liên *** lựa chọn khoản vay của họ, mà là rẻ hơn và bảo vệ họ nếu họ chạy vào rắc rối.
Một số viện thẻ tín dụng và các sản phẩm giá cao các khoản vay. Và, tất cả các quá thường xuyên, khách hàng vay có
cách trên đầu của họ.
Gần đây, chúng tôi thông báo rằng sinh viên xuất sắc vay nợ đã vượt qua mốc $ 1000000000000.
Sinh viên vay vốn đã che khuất dụng thẻ tín dụng như nguồn hàng đầu của nợ hộ gia đình Mỹ
bên ngoài thế chấp. Các cổ phần có không bao giờ được cao hơn cho các gia đình hiểu rõ
chi phí và rủi ro nợ của sinh viên. Chúng tôi vẫn đang phục hồi từ tài chính tồi tệ nhất
cuộc khủng hoảng kể từ cuộc Đại suy thoái.
Trong khi một nền giáo dục đại học có thể là một cửa ngõ tốt hơn triển vọng nghề nghiệp, tham gia vào quá nhiều
sinh viên nợ có thể có hậu quả thực sự. Học sinh cần phải biết trước khi họ nợ.
Văn phòng tiêu dùng mục tiêu trên của người tiêu dùng thị trường là để cho mọi người sự tự tin và
yên tâm rằng thế giới tài chính không đầy đủ các thủ thuật và bẫy rằng sẽ làm hỏng
cuộc sống của họ. Chúng tôi muốn thông tin được rõ ràng và dễ dàng để hiểu, để người tiêu dùng
có thể đưa ra những quyết định khôn ngoan tài chính cho chính mình và gia đình của họ.
Thông báo hôm nay là một bước quan trọng hướng tới mục tiêu. Chúng tôi biết ơn Bộ trưởng
Duncan cho là một đối tác mạnh mẽ trong 1 Know Trước khi Nợ sáng kiến để phát triển tài chính
hỗ trợ mua sắm trang bảng tính cho phép sinh viên rõ ràng thấy các tùy chọn trợ giúp của họ để họ có thể
chọn gói phần mềm đó hoạt động tốt nhất cho họ.
Và chúng tôi hài lòng nhận được sự hỗ trợ ngày hôm nay Chủ tịch đại học đại diện cho một số
các trường đại học lớn nhất và trường đại học hệ thống ở Mỹ, những người được cam kết để đảm bảo
học sinh của mình hiểu tài chính của họ viện trợ và cho vay sinh viên và chi phí học đại học.
Chúng tôi mong muốn tiếp tục làm việc với họ để tạo ra một hệ thống nơi mà học sinh có thể leo lên
bậc thang kinh tế và sống Mỹ của họ Giấc mơ. Cảm ơn bạn.
MR. Carney: Cùng với đó, chúng tôi sẽ có các câu hỏi của bạn.
Q Cảm ơn bạn. Hoặc của bạn - những gì có thể bạn làm gì để giám sát các trường đại học người
sẽ áp đặt các tiêu chuẩn này để đảm bảo rằng họ đang được áp dụng đúng cách? Và
cũng có, bạn nói về khuyến khích các học sinh khác để có được trên tàu. Ngoài ra loại của yêu cầu
họ làm như vậy ngày hôm nay, những gì bạn sẽ làm trong ngày tới để cố gắng để có thêm nhiều trường học
hội đồng quản trị?
THƯ KÝ DUNCAN: Để được rõ ràng, đây không phải là tiêu chuẩn. Đây chỉ là minh bạch. Điều này
chỉ là dữ liệu cơ bản - bao nhiêu là khoản tài trợ của bạn, bao nhiêu là các khoản vay của bạn, tốt nghiệp là gì
tỷ lệ, những gì bạn phải trả ở phía sau kết thúc. Và chúng tôi chỉ nghĩ rằng những người trẻ tuổi của Mỹ
và gia đình của họ xứng đáng có thực sự thông tin cơ bản về điều này quyết định rất lớn
họ đang làm.
Chúng tôi nghĩ rằng đó sẽ là rất lớn cảm giác ngon miệng ra đó. Chúng tôi không nghĩ rằng các trường đại học
có bất cứ điều gì để ẩn. Và chúng tôi nghĩ rằng chỉ cung cấp rằng sự minh bạch sẽ làm cho gia đình - sẽ
cho phép các gia đình để làm cho quyết định tốt hơn. Vì vậy, chúng ta sẽ làm việc thực sự, thực sự khó khăn.
Một lần nữa, vĩ đại lãnh đạo ở đây. Đây là chính, hệ thống chính đã ký kết vào ngày.
Và mục tiêu của chúng tôi là phải có 100% các trường đại học như chúng ta đi vào mùa thu.
Q thư ký Duncan và Jay, bạn có thể trả lời những lời chỉ trích của đảng Cộng hòa học sinh này
vay hóa đơn? Họ nói rằng đảng Dân chủ không đáp ứng với đề xuất của họ mà
luật này được trả tiền cho.
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi nghĩ rằng rõ ràng là tất cả chúng tôi muốn có được điều này và làm cho nó
được thực hiện trước ngày 01 tháng 7. Và Tổng thống có làm việc cực kỳ khó khăn và đi du lịch
đất nước. Phó Chủ tịch đã làm việc đột xuất cứng và đi các nước. Tôi đã thực hiện
giống nhau. Nếu đảng Cộng hòa đang nhận được nghiêm trọng về điều đó, đó là tuyệt vời. Và chúng tôi hy vọng,
trong vài tuần tiếp theo, chúng tôi hoàn toàn mong đợi Quốc hội để làm điều đúng và để giải quyết
này và giải quyết nó một cách lưỡng đảng.
Q Điều đó có nghĩa là, mặc dù, rằng bạn đang mở một sự thỏa hiệp bù đắp chi phí của nó,
hoặc nhìn thấy -
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi không nghĩ rằng đó là của tôi công việc đàm phán từ đây, nhưng một lần nữa, của chúng tôi
mục tiêu đã được cố định này có nó cố định 01 tháng 7. Đó là phê bình
quan trọng. Đối với rất nhiều không chỉ có hoàn cảnh khó khăn gia đình, nhưng rất nhiều gia đình trung lưu
bây giờ đang bắt đầu suy nghĩ đại học là khả năng chi trả - Bằng cách nào đó nó không phải dành cho họ, đó là cho
giàu folks. Đó là một vấn đề thực sự. Chúng tôi có thể không đủ khả năng để bước đi sai hướng.
Chúng ta phải giữ những mức lãi suất Stafford thấp. Và chúng tôi cam kết làm điều đó,
và hoàn toàn hy vọng và mong đợi đảng Cộng hòa làm việc với chúng tôi trong một cách lưỡng đảng để có được
thực hiện điều này - không phải để nói về nó, nhưng để sửa chữa nó.
Q thư ký Duncan, các chương trình được bạn nói rằng sẽ không có trên bàn để được
xem xét để giúp tài trợ cho
THƯ KÝ DUNCAN: Có, một lần nữa, tôi không nghĩ Tôi - nó không phải cho tôi để thương lượng
từ đây, lên tới Quốc hội để Nhà viện và Thượng viện để làm việc cùng nhau và để có được
này được thực hiện vào cuối tháng.
Nhưng ví dụ, họ đang nói những điều giống như các chương trình dinh dưỡng và loại
của những nỗ lực mà Wing Đông đang làm giúp đỡ -
THƯ KÝ DUNCAN: Vì vậy, họ không nghiêm trọng đề xuất, và đó không phải là chúng ta sẽ
nghiêm túc. Nhưng nếu đó là một nghiêm trọng đề nghị, chúng tôi sẽ giải trí nghiêm túc.
Q này là cho ông Cordray chủ yếu, nhưng nó có thể cũng áp dụng cho bạn, quá, Bí thư Duncan.
Đảng Cộng hoà Hạ viện được sử dụng rất nhiều các hóa đơn chiếm đoạt để cắt giảm chi tiêu
ở một số khu vực tạo thành những gì chính quyền sẽ xem xét những thành tựu của nó
cho đến nay. Và, ví dụ, phân bổ ag dự luật cắt giảm sâu sắc về các CFTC. Có
cắt giảm chi tiêu cho SEC. Tôi muốn biết những gì điều này có nghĩa là, bạn có nghĩ rằng, để thi hành
và thực hiện pháp luật Dodd-Frank. Và nếu bạn có bất cứ điều gì về sự phân bổ
bộ phận và chủng tộc của bạn lên trên hoặc bất kỳ chương trình khác, tôi muốn nghe nó.
MR. CORDRAY: Tôi nghĩ rằng rõ ràng là nếu bạn không có nguồn tài nguyên, nó làm cho nó khó khăn hơn để thực thi
pháp luật. CFPB là giống như các ngân hàng khác cơ quan, nơi chúng tôi đang không phải là chiếm đoạt
cơ quan, và tôi nghĩ rằng đó là thích hợp. Các cơ quan đã được đưa ra khỏi chính trị
trong nhiều năm, trong một số trường hợp hơn một thế kỷ. Nó rất quan trọng đối với chúng tôi để làm công việc của chúng tôi
bảo vệ người tiêu dùng Mỹ. tài chính thị trường. Đó là nguy hại
; họ thường sẽ gặp khó khăn - chúng tôi đã thấy rằng. Nó đã giúp dẫn đầu trong thế chấp
thị trường khủng hoảng tài chính, và đó là lý do tại sao chúng tôi đang làm việc để sửa chữa mà.
Q Bạn có thể cho cụ thể, có thể, làm thế nào thực thi sẽ bị ảnh hưởng?
MR. CORDRAY: Vâng, cho rằng đề nghị bạn đang nói về không ảnh hưởng đến các CFPB,
Tôi không ở một vị trí để cho một cụ thể. Nhưng tôi nghĩ rằng đó là cảm giác thông thường chỉ cần cơ bản
rằng nếu bạn không có các nguồn lực để thực thi pháp luật, bạn sẽ không để thi hành nó
hiệu quả. Và tôi nghĩ rằng đó là một phần của những gì dự tính ở đây.
Q thư ký Duncan, là có bất cứ điều gì mà được áp dụng?
THƯ KÝ DUNCAN: Chắc chắn. Tôi có nghĩa là, nếu bạn nhìn ngân sách Ryan, bạn nhìn thấy một cặp vợ chồng - có khả năng
một vài trăm nghìn trẻ em mất quyền truy cập Đi bắt đầu. Tôi sẽ cho rằng đây có thể là
đầu tư tốt nhất chúng ta có thể làm là để có được ba và bốn tuổi một
bắt đầu và sẵn sàng để thành công ở trường mẫu giáo. Bạn muốn nhìn thấy khả năng hàng trăm ngàn
của những người mất quyền truy cập đến các khoản trợ cấp Pell và Pell trợ cấp mất một bước lùi.
Đó là một trong những điều tôi đã được hầu hết tự hào rằng chúng tôi đã nhìn thấy một sự gia tăng 50%
6.000.000-9.000.000 người, trẻ những người có quyền truy cập vào các khoản trợ cấp Pell và đi
học đại học. Và chúng ta cần phải giáo dục theo cách của chúng tôi một nền kinh tế tốt hơn. Và bất cứ người lập luận
chúng ta cần truy cập ít hơn vào đại học, rằng đó là điều phù hợp với trẻ em hoặc gia đình hoặc
cộng đồng hay quốc gia của chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi cắt mũi của chúng tôi mặc dù khuôn mặt của chúng tôi.
Vì vậy, tôi tiếp tục nghĩ rằng nhiệt tình rằng giáo dục là một đầu tư không phải là một chi phí. Chúng tôi không
- Chúng tôi đã không bao giờ hỏi một khoản đầu tư trong hiện trạng. Hy vọng rằng, bạn đã nhìn thấy của chúng tôi
chính quyền đẩy một mức độ chưa từng thấy cải cách ở mọi cấp độ - mầm non,
K đến 12, và bây giờ ở phía bên ed cao hơn. Chúng tôi đề xuất một chủng tộc trên cho giáo dục đại học.
Nhưng rõ ràng, điều này là về chia sẻ trách nhiệm, vì vậy chúng ta phải đầu tư ở cấp liên ***.
Nhưng về phía ed cao hơn, mà chúng ta đang nói về ngày hôm nay, năm này qua, 40 tiểu *** cắt giảm
kinh phí cho ed cao hơn - 40 tiểu ***, 80% của đất nước. Làm thế nào là tốt cho nơi
chúng ta cần phải đi?
Tôi biết đây là những thời điểm kinh tế thực sự khó khăn, nhưng chúng tôi muốn sử dụng một chủng tộc lên trên cho cao hơn
giáo dục để incentivize tiểu *** để đầu tư và chắc chắn rằng những người trẻ tuổi hơn có thể truy cập,
không ít hơn. Vì vậy, chúng tôi có để đến đó. Và công việc của tương lai sẽ đi đến
quốc gia nơi họ có các công nhân tri thức - Và đó là hoặc sẽ được ở đây, hoặc
đó là sẽ là ở nước ngoài. Và đó là cho chúng tôi. Đó là trong kiểm soát của chúng tôi.
Q Tại sao học phí tăng vọt quá nhiều? Và những gì đã trở thành của chính quyền trước đây
đề nghị của chính quyền để cố gắng kiểm soát chặt chẽ về điều này bằng cách đe dọa để giữ lại
tiền quỹ liên *** nếu học phí tiếp tục tăng?
THƯ KÝ DUNCAN: Nó khá đơn giản. Tôi có nghĩa là, các trình điều khiển lớn nhất của học phí tăng
- Có được tiểu *** cắt giảm tài trợ cho nó. Đó là các trình điều khiển lớn nhất. Và như vậy,
nơi mà các quốc gia tiếp tục đầu tư, chúng tôi có thể thách thức đó, sau đó chúng tôi có thể tiếp tục
các trường đại học thách thức đối với hiệu quả và có hiệu quả hơn và có hiệu quả hơn
và sử dụng công nghệ.
Nhưng mục tiêu của chúng tôi cho Race Top cho cao hơn giáo dục là ba. Một là để incentivize
các tiểu *** để tiếp tục đầu tư. Thứ hai, là incentivize trường đại học để giữ cho học phí.
Và nhiều nơi đang làm việc rất sáng tạo trong thời gian kinh tế khó khăn - không phải tất cả mọi người,
nhưng rất nhiều. Và sau đó, cuối cùng - Tôi tiếp tục nói này - nó không thể chỉ là về truy cập, đó là
đã nhận được về hoàn thành. Vì vậy, nơi các trường đại học đang xây dựng nền văn hóa trên hoàn thành
đại học thế hệ đầu tiên khán giả và ngôn ngữ tiếng Anh người học và nhận Pell cấp đang tốt nghiệp,
chúng tôi muốn sử dụng Race các nguồn tài nguyên Top incentivize rằng hành vi. Nó đã nhận được
về chia sẻ trách nhiệm. Chúng tôi có để chơi. Các Quốc gia có để chơi. Các trường Đại học phải
chơi.
Q Chỉ cần một cách nhanh chóng theo dõi. Khi bạn đã nói chuyện về một số giải pháp sáng tạo,
bạn đề cập đến các chương trình gần đây profiled ở Ohio, nơi mà họ đang bán hàng này cho thuê
tất cả các bãi đậu xe, và tư nhân sân bay và -
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi không biết rằng một cách cụ thể. Chúng tôi thấy các trường đại học sẽ đến ba năm
chương trình, để các cơ sở không có kiểu cách. Bạn nhìn thấy các trường đại học làm việc rất khác nhau.
Nó thực sự rất thú vị. Tất cả những giới thiệu các lớp học thường xuyên rửa 1/2
các sinh viên - một nửa số sinh viên không - chúng thực sự làm một số điều thực sự sáng tạo
với công nghệ của lái xe giảm chi phí và tăng tỷ lệ đi qua khá đáng kể.
Vì vậy, có rất nhiều công việc mà các trường đại học đang làm một cách sáng tạo để kiểm soát chi phí
và để làm cho sinh viên chắc chắn đang ở trong đó. Chúng tôi có để có những thực tiễn tốt nhất để quy mô.
Chúng tôi có để làm cho rằng chỉ tiêu chứ không phải là các trường hợp ngoại lệ.
Q Đối với Bí thư, cùng với chính xác sáng kiến giá nhãn dán, đã có được bất kỳ
cam kết của các nhà lãnh đạo trường đại học tới kiểm soát chi phí của họ, giữ cho chi phí của mình xuống?
Bởi vì tôi sẽ tưởng tượng rằng có là có thể một động cơ để không tham gia vào một cái gì đó
như thế này, vì vậy bạn có thể có thể lường gạt sinh viên vào trả tiền hơn một chút.
THƯ KÝ DUNCAN: Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu folks ra có cố gắng để lường gạt sinh viên, chúng tôi
có bục giảng kẻ bắt nạt. Và nơi folks làm điều đó, chúng tôi dự định là rất lớn và
rất rõ ràng. Và một lần nữa, chúng tôi có 6.000 tổ chức giáo dục đại học. Chúng tôi có hệ thống tốt nhất
trên thế giới. Những gì chúng tôi đã không có đủ minh bạch. Tôi nghĩ rằng minh bạch là một,
đòn bẩy rất mạnh mẽ. Và một lần nữa, đó là lý do tại sao quan hệ đối tác này là rất quan trọng.
Và những người trẻ tuổi của chúng tôi là thông minh và hiểu biết. Và nếu một số trường đại học nghĩ rằng họ đang đi
để có được hoặc nhận được, bởi người hoodwinking, Tôi nghĩ rằng đó là một chiến lược mất.
Q Nhưng có một cam kết từ các trường đại học kiểm soát chi phí của họ như là một phần của kế hoạch này?
THƯ KÝ DUNCAN: Nhiều người trong số họ đang làm điều đó một cách sáng tạo. Những người rất khác nhau
tình huống - ở một số *** chúng tôi có - Maryland đã thực hiện một công việc khá tốt của giáo dục kinh phí.
California rất được - đã phải vật lộn. Vì vậy, không mỗi tổ chức là một nền tảng tương tự,
do đó, nó là một chút khó khăn để giữ tất cả mọi người cùng một tiêu chuẩn. Nhưng yêu cầu tất cả mọi người
trở nên hiệu quả hơn, để trở thành kinh tế hơn, bạn đã có một số nhà lãnh đạo thực sự có những người đang làm
đó.
Và một lần nữa, những gì chúng tôi muốn là, với tính minh bạch, diễn viên giỏi sẽ được khen thưởng, người
sẽ bỏ phiếu bằng đôi chân của họ. Bad diễn viên sẽ mất kinh doanh, và chúng tôi nghĩ rằng đó là
okay. Chúng tôi nghĩ rằng thị trường cần để chơi trong cách mà nó không có trước.
Q Thượng viện Cộng hòa, Mitch McConnell, House Các nhà lãnh đạo của đảng Cộng hòa đang thực sự khiếu nại
rằng họ đã được cung cấp bốn cách khác nhau bây giờ phải trả tiền cho việc sửa chữa cho vay học sinh, tất cả các
mà họ nói là trong ngân sách của Tổng thống, những điều Tổng thống mình đã đề xuất.
Họ không thể có được một phản ứng trở lại từ Trắng House. Một điều gì đó mà họ cần
hy vọng tuần này? Và làm thế nào nó sẽ cho Nhà Trắng để sắp xếp các con số
ra nơi mà họ đang
THƯ KÝ DUNCAN: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đó là của chúng tôi mục tiêu tập thể đã thực hiện điều này vào tháng Bảy
1, bất cứ điều gì đó là ba tuần, ba và một nửa tuần, bất cứ điều gì nó là. Và chúng tôi
folks vui mừng được điều này rất nghiêm trọng bây giờ, và chúng tôi hy vọng và dự kiến di chuyển về phía trước
một cách lưỡng đảng vào cuối tháng. Chắc chắn rồi. Tôi cảm thấy cảm giác thực sự cấp bách
bây giờ.
Q bạn sẽ được đàm phán với họ, hoặc được Nhà Trắng sẽ được đàm phán
với họ?
THƯ KÝ DUNCAN: Một lần nữa, điều này là Quốc hội có để làm điều này với nhau, vì vậy chúng tôi đang hạnh phúc
giúp đỡ, vui lòng tham gia. Nhưng chúng ta cần Đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đến với nhau.
Và nếu họ có thể đến với nhau không có gì khác, Tôi nghĩ rằng họ có thể đến với nhau về giáo dục
và làm điều đúng. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn dự đoán và mong đợi này được giải quyết một cách tốt
và vấn đề này phải được cố định cho 7400000 Người Mỹ này sẽ tác động nếu nó không
được cố định. Chúng tôi dự kiến vào cuối của tháng có độ phân giải tốt ở đây.
Q Một trong những kiến nghị của đảng Cộng hòa nâng cao sự đóng góp của nhân viên nghỉ hưu của liên ***.
Đó có phải là một cái gì đó mà bạn sẽ đề xuất? Tôi có nghĩa là, tình hình kinh tế này -
THƯ KÝ DUNCAN: Một lần nữa, tôi sẽ không -
Q - nó sẽ là -
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi không nghĩ rằng nó thích hợp cho tôi để có được vào bất kỳ chi tiết cụ thể ở đây. Một lần nữa,
Mục tiêu là để có được điều này được thực hiện trong 1 lưỡng đảng cách làm cho cảm giác trên ba nhóm tiếp theo,
và một tuần rưỡi.
Q Tôi nghĩ rằng Thượng nghị sĩ McConnell, mặc dù, cho biết hôm nay đã không có được bất kỳ tiếp cận cộng đồng
từ Nhà Trắng vào ngày này. Đó là sự thật? Đã có
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi không biết tất cả các chi tiết. Tôi có rất nhiều tôn trọng cho Thượng nghị sĩ McConnell,
và nếu anh ấy rất nghiêm túc về điều này, chúng tôi muốn ngồi xuống với anh ta và loa Boehner
và tất cả mọi người khác, những người muốn thực hiện điều này, và thực hiện nó.
Q này liên quan đến vai trò của CFPB với cao hơn giáo dục, và nó có vẻ là liên quan
sinh viên vay vốn. Nhưng đảng Cộng hòa đã nói - Thượng viện Cộng hòa đã phàn nàn trong
quá khứ đã được sắp xếp cơ quan có quá quyền lực rộng lớn và quá mơ hồ. Thực tế là nó
liên quan đến chi phí học đại học, mà nói ở tất cả?
MR. CORDRAY: Tôi thực sự không nghĩ rằng có rộng hoặc bất cứ điều gì mơ hồ về quyền hạn của chúng tôi.
Đây là những vấn đề rất cụ thể mà thường xuyên gia đình phải đối mặt trên khắp đất nước này - vấn đề
trong thị trường thế chấp, vấn đề với tín dụng thẻ nợ, ngày càng, như chúng ta đã nhìn thấy và
thảo luận ngày hôm nay, vấn đề vay vốn của học sinh nợ biết giá và rủi ro
là trước khi đưa ra quyết định để họ có thể thực hiện thông báo quyết định tốt hơn. Và như thư ký
Duncan cho biết, những người đang quyết định rằng sẽ làm cho thị trường làm việc tốt hơn.
Tất cả mọi người hỗ trợ thị trường tự do muốn người tiêu dùng để có được thông tin tốt, có khả năng
so sánh, có thể lựa chọn. Đó là những gì chúng tôi đang làm việc trên tất cả các thị trường này.
Và tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó mà người Mỹ hỗ trợ, và tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó
mà họ xứng đáng. Và tôi nghĩ rằng họ có một quyền hy vọng bảo vệ người tiêu dùng cơ bản
trên tất cả các sản phẩm này là rất quan trọng cuộc sống của họ.
MR. Carney: Goyal. Chúng tôi sẽ thực hiện việc này mới nhất cho các quý ông.
Q Cảm ơn bạn. Ông Bí thư, Obama-Singh Sáng kiến kiến thức đã được ký kết giữa
thế giới của các nền dân chủ lớn nhất và giàu nhất của Tổng thống Obama và Thủ tướng Tiến sĩ Singh.
Bây giờ, các quan chức cấp cao được đáp ứng tiếp theo tuần tại năm thứ ba chiến lược Mỹ-Ấn Độ
Đối thoại ở Washington, D.C. Bây giờ, những gì vai trò cơ quan của bạn sẽ chơi như xa như này Kiến thức
Sáng kiến là có liên quan giữa Hoa Kỳ và Ấn Độ? Và nhiều trường đại học sẽ
mở ở Ấn Độ, như các trường đại học Mỹ và cao đẳng. Vì vậy, vai trò của bạn là gì, thưa ông?
THƯ KÝ DUNCAN: Vì vậy, chúng tôi đã có bạn và Tôi đã nói chuyện về nó trước khi. Chúng tôi có một tuyệt vời.
mối quan hệ với đối tác của tôi Ấn Độ. Ông là một người đàn ông, tôi nghĩ rằng, to lớn
tầm nhìn và lòng can đảm. Chúng tôi có những thách thức thực sự ở đây. Tôi nghĩ rằng những thách thức Ấn Độ phải đối mặt với ngôi sao lùn
- Làm cho chúng ta nhìn tương đối đơn giản. Nhưng tôi nghĩ rằng có một cơ hội để cung cấp tốt hơn nhiều
giáo dục cho hàng trăm và hàng trăm và hàng ngàn của những người trẻ tuổi ở Ấn Độ.
Và bất cứ điều gì chúng ta có thể làm gì để giúp họ xây dựng hệ thống tiếp theo của các trường cao đẳng cộng đồng, như
họ mở rộng những gì đang làm việc, như người Mỹ tổ chức bắt đầu thiết lập cơ sở tại Ấn Độ,
chúng tôi muốn là một đối tác tuyệt vời. Tôi chỉ hoàn toàn tin rằng một làn sóng đang lên thang máy tất cả các tàu thuyền.
Và những người trẻ trên khắp Ấn Độ nhận được một nền giáo dục đẳng cấp thế giới, đó là một
điều tuyệt vời cho đất nước của bạn và cho chúng ta là tốt.
Q Và chỉ, bạn có tin tưởng và làm bạn cảm thấy tuần tới sẽ có một số lớn
kiểu sáng kiến hay, bạn sẽ được công bố một cái gì đó lớn? Nhiều trường đại học -
THƯ KÝ DUNCAN: Tôi hy vọng chúng ta có thể trở lại tuần lễ tiếp theo. Đó là quá sớm. Cảm ơn
bạn.
MR. Carney: Tôi muốn cảm ơn Bộ trưởng Duncan và Giám đốc Cordray. Tôi đánh giá cao nó. Và
Tôi sẽ vẫn có những câu hỏi của bạn. Hãy tất cả mọi người có được ra khỏi cửa trong khi tôi khảo sát
các lĩnh vực, rõ ràng cổ họng của tôi và nhìn vào Associated Press.
Q bạn có thể xác nhận cái chết của al Qaeda số hai, al-Libi trong cuộc tấn công máy bay không người lái của Mỹ ở Pakistan,
và nhận xét xin vui lòng vào những gì ông bị ám sát có nghĩa là cho các tổ chức al Qaeda,
cuộc chiến của bạn chống lại nó, và thứ hai, Hoa Kỳ quan hệ với Việt Nam?
MR. Carney: Tôi có thể cho bạn biết rằng trí thông minh của chúng tôi cộng đồng có trí thông minh, dẫn đưa họ
tin rằng al-Qaeda số 2 nhà lãnh đạo, al-Libi, đã chết. Tôi không thể có được vào chi tiết
về cái chết của ông đã được đưa về. Nhưng Tôi có thể cho bạn biết rằng ông đã phục vụ như al Qaeda của
tổng giám đốc, chịu trách nhiệm giám sát của nhóm để hoạt động trong các bộ lạc
các khu vực của Pakistan, và ông quản lý tiếp cận cộng đồng cho các chi nhánh khu vực của al Qaeda.
Cái chết của ông là một phần của suy thoái mà đã được diễn ra cốt lõi al Qaeda trong thời gian
một số năm qua. Và rằng suy thoái đã cạn kiệt các cấp bậc đến mức độ như vậy mà
bây giờ là không có người kế nhiệm rõ ràng để đưa vào bề rộng của trách nhiệm của mình, và
đặt thêm áp lực của al Qaeda sau bin Lãnh đạo Laden, Zawahiri, để cố gắng quản lý
nhóm một cách hiệu quả. Đây sẽ là một lớn thổi - chúng tôi tin rằng cái chết của al-Libi
một cú đánh lớn cốt lõi al Qaeda, loại bỏ các hai nhà lãnh đạo lần thứ hai trong vòng chưa đầy
hơn một năm và tiếp tục làm tổn hại đến của nhóm tinh thần và sự gắn kết, và đưa nó gần gũi hơn
đến sự sụp đổ cuối cùng của nó hơn bao giờ hết.
Q Chỉ cần theo về vấn đề Pakistan - Nếu điều này là một máy bay không người lái Mỹ tấn công, nó sẽ
là cuộc tấn công thứ hai của Mỹ đã giết chết một sinh viên lãnh đạo al-Qaeda bên trong biên giới của Pakistan
trong một thời gian rất ngắn thời gian, và họ đã làm không đáp ứng rất tốt để đầu tiên.
MR. Carney: tôi có thể cho bạn biết là của chúng tôi Chính phủ đã có thể khẳng định al-Libi
tử vong. Tôi không có bất cứ điều gì cho bạn hoàn cảnh của cái chết của ông hoặc vị trí.
Tôi chỉ đơn giản là có thể nói rằng anh là số hai nhà lãnh đạo trong al Qaeda, và điều này là lần thứ hai
thời gian trong ít hơn một năm mà số hai lãnh đạo của al Qaeda đã được loại bỏ khỏi
chiến trường.
Và đại diện, trong sự trỗi dậy của cái chết Osama bin Laden, một đòn nghiêm trọng
cốt lõi al Qaeda trong những gì là một nỗ lực liên tục để gây rối, phá dỡ và cuối cùng đánh bại
một kẻ thù đã mang lại khủng bố tuyệt vời và tử vong Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 9, năm 2001,
và điều đó đã gây ra hành động khủng bố chống lại thường dân vô tội trên toàn cầu.
Q Bạn nói rằng bề rộng của ông về kinh nghiệm sẽ là khó khăn để thay thế, nhưng tổ chức
đã cho thấy rằng nó có thể có được một cơ thể ấm áp bất cứ nơi nào nó cần và liên tục tái sinh. Gì
về anh ấy làm cho anh ta - anh ta làm đặc biệt có giá trị?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng ông đã rất nhiều một nhà lãnh đạo hoạt động, tổng giám đốc,
al Qaeda với một loạt các kinh nghiệm có nghĩa là khó để nhân rộng. Tôi nghĩ rằng nó là một công việc
đó là khó để lấp đầy và có thể không được, đưa ra thời hạn cuối mà người
đã tổ chức công việc đó, đó có thể là một rất nhiều ứng cử viên hy vọng để điền vào.
Vậy điều quan trọng là loại bỏ nhà lãnh đạo như al-Libi từ phía trên cùng của al Qaeda là một phần
của một nỗ lực để phá vỡ và tháo dỡ, và cuối cùng đánh bại al Qaeda. Và đó là
một phần quan trọng của doanh nghiệp.
Có, Reuters.
Q Jay, với cuộc khủng hoảng sâu sắc ở châu Âu ngày, bạn có thể nói chuyện về những gì Tổng thống
đã được làm đằng sau hậu trường trong cuối cùng vài ngày và những cuộc hội thoại của ông với châu Âu
Các nhà lãnh đạo đã có ý định gửi một tin nhắn trên?
MR. Carney: Trong suốt cuộc khủng hoảng này. khu vực đồng euro, Tổng thống vẫn chặt chẽ
tham gia với các đối tác châu Âu của ông, như Tôi đã nói trong quá khứ. Và điều đó đã tiếp tục
suốt ngày và tuần gần đây.
Chúng tôi tin rằng hoạt động kinh tế ở châu Âu tầm quan trọng tuyệt vời để chúng tôi ở đây ở Hoa
Kỳ. Cuộc khủng hoảng khu vực đồng euro tạo ra một headwind cho nền kinh tế toàn cầu, và chúng tôi là rõ ràng
kết nối với nền kinh tế toàn cầu, do đó, khó khăn trong khu vực châu Âu là một thách thức.
Nền kinh tế Mỹ.
Châu Âu là của chúng tôi là một đối tác thương mại quan trọng, và hệ thống tài chính của chúng tôi, như bạn biết,
sâu sắc kết nối. Như tôi đã nói trong quá khứ, Các nhà lãnh đạo châu Âu đã thực hiện bước đi quan trọng
trong việc thực hiện một bức tường lửa, thiết lập một tường lửa, và ở các nước khác nhau thực hiện
cải cách là cần thiết. Và chúng tôi hỗ trợ những nỗ lực đó.
Nhu cầu được thực hiện, như chúng ta đã nói. Và ngày hôm nay, như bạn biết, tôi tin rằng, các bộ trưởng G7
và thống đốc xem xét phát triển trong nền kinh tế toàn cầu và thị trường tài chính, và
phản ứng chính sách hiện đang được xem xét, bao gồm cả tiến bộ hướng tới tài chính và tài chính
công đoàn trong châu Âu. Họ đã đồng ý để theo dõi sự phát triển chặt chẽ, trước Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Los Cabos.
Tôi có thể nói rằng các nhà lãnh đạo châu Âu dường như di chuyển với một cảm giác cao cấp bách,
và chúng tôi chào đón, và chúng tôi hy vọng nhìn thấy hành động châu Âu tăng tốc trong năm tới
một số tuần, bao gồm cả chạy lên đến cuộc họp các nhà lãnh đạo G20 đã nói ở trên trong
Mexico. Một phong trào tăng cường châu Âu hệ thống ngân hàng sẽ được đặc biệt quan trọng
trong khoảng thời gian này.
Q Tổng thống đã cố gắng đi bộ một dòng tiền phạt trong vài tháng gần đây giữa không xuất hiện
giảng dạy các đối tác châu Âu mà còn cố gắng để thúc đẩy họ hành động - anh
cảm thấy rằng hành động mạnh mẽ là cần thiết. Có Hiện tại để đẩy mạnh thông điệp đó? Anh ta
cảm thấy rằng ông cần phải nhấn mạnh rằng ngay cả mạnh mẽ hơn nữa?
MR. Carney: Tổng thống và Bộ trưởng Geithner và những người khác đã chia sẻ Hoa Kỳ '
kinh nghiệm với các thách thức mà người châu Âu đã phải đối mặt, cho dù đó là
sự cần thiết phải thực hiện các cuộc kiểm tra rất nghiêm ngặt ngân hàng, cần phải đảm bảo rằng tài chính
chế được recapitalized. Đây là những quyết định mà đôi khi khó khăn chính trị,
nhưng quan trọng đối với sức khỏe tài chính dài hạn - trong trường hợp của quyết định mà chúng ta đã thực hiện
ở đây, Hoa Kỳ, và trong trường hợp trong các quyết định được thực hiện ở châu Âu,
các nước khu vực đồng euro và khu vực.
Ông đã thảo luận, như bạn biết, và ông đã nói chuyện về tại trại David, ông đã thảo luận với
Các nhà lãnh đạo châu Âu những nỗ lực mà chúng ta có ở đây tại Washington để khởi động lại nền kinh tế của chúng tôi,
để đảo ngược sự giảm sút mạnh kinh tế đã diễn ra ở đây vào năm 2008 và 2009, và
để đưa nền kinh tế trên một con đường hướng tới kinh tế tăng trưởng và tạo việc làm. Đó là tập trung vào tăng trưởng
và tạo việc làm là rất quan trọng trong kỳ hạn gần. Và như bạn đã thấy.
G8, đã có một cam kết và sự đồng thuận từ các nhà lãnh đạo châu Âu để tập trung vào tăng trưởng
và tạo công ăn việc làm.
Có nhiều việc phải được thực hiện ở châu Âu, và chúng ta - chính quyền này, Chủ tịch,
Bộ trưởng Geithner và những người khác tiếp tục tư vấn và tham khảo ý kiến các đối tác châu Âu
khi họ thực hiện một số quyết định rất quan trọng.
Jake.
Q không nguồn tình báo cung cấp thông tin về việc có hay không có bất kỳ khác
người thiệt mạng khác hơn so với al-Libi?
MR. Carney: Tôi không có bất cứ điều gì nhiều hơn cho bạn, trừ để xác nhận rằng họ
có mà al-Libi đã chết. Ngoài ra, sẽ giới thiệu bạn đến các cơ quan khác.
Q Nó không khó để thấy trước một thế giới trong đó Hoa Kỳ không phải là duy nhất
quốc gia có loại công nghệ này. Là quản lý tại tất cả các liên quan về
tiền lệ được thiết lập trong điều kiện bí mật, trong thủ công quân sự hoạt động trong các
chủ quyền quốc gia, và những gì chúng ta có thể thấy Kết quả là khi Trung Quốc hoặc Nga có được bàn tay của họ
trên máy bay không người lái?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không thể thảo luận về phương pháp từ đây, và tôi không - tôi sẽ không thảo luận
Q Tôi không yêu cầu bạn.
MR. Carney: Vâng, đây là liên quan, rõ ràng, vụ việc cụ thể mà chúng tôi đã được
thảo luận, và tôi không thể có được vào chi tiết về cái chết của al-Libi, các trường hợp
hoặc vị trí.
Tôi chỉ đơn giản là sẽ nói rằng Tổng thống này là cam kết thực hiện chính sách của ông
Mục tiêu ở Afghanistan và ở Afghanistan-Pakistan khu vực, mà là để phá vỡ, tháo dỡ và
cuối cùng đánh bại al Qaeda. Ông cam kết phá vỡ, tháo dỡ và cuối cùng
đánh bại al Qaeda vượt ra ngoài khu vực đó, quá. Đó là lý do tại sao chúng tôi hợp tác với các nước xung quanh
thế giới trong nỗ lực để chống lại al Qaeda và khác cực đoan.
Q Không liên quan câu hỏi này cho đến chết al-Libi - Hoa Kỳ có công nghệ này;
Tổng thống Obama đã nói rằng chính quyền nên minh bạch hơn về nó. Có
không có bất kỳ mối quan tâm mà chính quyền có có tiền lệ được thiết lập? Chúng tôi đã
chỉ nghe Assad này đổ lỗi cho vụ thảm sát đã diễn ra trong Houla trên những kẻ khủng bố. Bất kỳ
quốc gia có thể nói rằng -
MR. Carney: Và tôi nghe một cuốn tập của
đôi mắt -
MR. Carney: - hoặc nhìn thấy một cuốn tập của mắt trên toàn thế giới bởi vì tất cả mọi người
biết khẳng định đó là phi lý như thế nào.
Q Đó là quan điểm của tôi. Và các nước tuyên bố chủ nghĩa khủng bố như là một biện minh cho hành động của họ tất cả các
thời gian. Ngay cả positing rằng Hoa Kỳ, dưới thời Tổng thống nào, chỉ có hành động ngay chính
mỗi lần, đó là không phải bất kỳ mối quan tâm tiền lệ đã được thiết lập hoặc cho tương lai một số
Tổng thống nguy hiểm và cho bất kỳ khác -
MR. Carney: Jake, mà không nhận được vào rất các vấn đề nhạy cảm đó đi đến cốt lõi của chúng tôi
lợi ích an ninh quốc gia, tôi có thể chỉ đơn giản là nói rằng Tổng thống, điều này Commander-in-Chief,
đặt rất nhiều suy nghĩ và chăm sóc thành truy tố và thực hiện các
quyết định chính sách làm cho, và bao gồm trong các nỗ lực để chống lại al Qaeda ở Af-Pak
khu vực và trên thế giới.
Là câu hỏi không có, như Tổng thống có quy định nhiều lần rằng quyết định
Commander-in-Chief để thực hiện khi nói đến chiến tranh và hòa bình, khi nói đến
bảo vệ Hoa Kỳ và bảo vệ Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng tôi là nặng
quyết định nghiêm trọng, và anh ta đối xử với họ cách mỗi khi ông làm cho người ta.
Q gì cho Hoa Kỳ là nền tảng đạo đức để phản đối trong tương lai khi Nga - tôi
xin lỗi?
Q Tôi chỉ tự hỏi bao nhiêu câu hỏi - Tôi có nghĩa là, có thể bạn cần phải có như một cuộc phỏng vấn
với anh ta một nơi nào đó.
Về phía trước.
Q Bạn có phiền nếu tôi tiếp tục?
Q Go ngay phía trước.
Q Tôi chỉ tự hỏi những gì mà đạo đức nền tảng đến từ nếu Hoa
Hoa các đối tượng trong tương lai để một hành động được thực hiện bởi Trung Quốc và Nga cùng các
cùng một dòng.
MR. Carney: Vâng, tôi bác bỏ sự so sánh, nhưng tôi sẽ chỉ đơn giản nói rằng, như tôi đã nói chỉ
bây giờ, đó Tổng thống này, chính phủ này một cách nghiêm túc các quyết định
tham gia vào các nỗ lực để phá vỡ, tháo dỡ và đánh bại al Qaeda. Tuy nhiên, Tổng thống này là
hoàn toàn cam kết với mục tiêu đó. Như Commander-in-Trưởng, như Tổng thống, bảo vệ
Hoa Kỳ, bảo vệ của Mỹ công dân, bảo vệ các đồng minh của chúng tôi và của chúng tôi
lợi ích là một ưu tiên cao - cao nhất. Và đó sẽ là trường hợp miễn là anh ta
trong văn phòng.
Kristen.
Q Jay, có giết chết của al-Libi phức tạp nỗ lực để báo chí Việt Nam để mở cung cấp của nó
các tuyến đường?
MR. Carney: Một lần nữa, Kristen, như tôi nghĩ rằng tôi chỉ lưu ý, tôi chỉ có thể thảo luận về thực tế rằng chúng tôi
có xác nhận về cái chết của ông. Tôi không thể nhận được vào vị trí hoặc các trường hợp. Và tôi sẽ
chỉ đơn giản nói rằng chúng tôi có một mối quan hệ quan trọng với Việt Nam mà chúng tôi nỗ lực để làm việc trên
mỗi ngày bởi vì nó là an ninh quốc gia của chúng tôi quan tâm để làm như vậy.
Q Để yêu cầu theo cách khác - rõ ràng điều này là một chủ đề lớn của cuộc hội thoại trong
Hội nghị thượng đỉnh NATO - chính quyền đã thực hiện tiến bộ kể từ khi NATO đối với việc Việt Nam
để mở lại các tuyến đường?
MR. Carney: Tôi không có một bản cập nhật cho bạn về điều đó. Cả hai, rõ ràng điều này chính quyền
và chính phủ Pakistan cam kết để giải quyết vấn đề đó. Chúng tôi tin rằng nó
sẽ được giải quyết, nhưng tôi không có thông tin cập nhật cụ thể cho bạn về điều đó.
Q Vì vậy, các cuộc đàm phán đang diễn ra?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không có thông tin cụ thể về các cuộc thảo luận về vấn đề đó. Rõ ràng,
chúng tôi thường xuyên tiếp xúc và tham vấn với Pakistan.
Di chuyển xung quanh một chút. Vâng.
Q Jay, như bạn đã biết, hôm qua là năm thứ ba kỷ niệm của lời nói rằng Tổng thống đã cho
ở Cairo. Trong bài phát biểu đó, ông thực hiện một số lời hứa liên quan đến Iraq, Iran, Afghanistan, Trung
Đông tiến trình hòa bình, tất nhiên, về việc thay đổi hình ảnh của Mỹ trong thế giới Hồi giáo. Bây giờ
ba năm sau đó, bạn có nghĩ rằng Tổng thống đã giữ những lời hứa này? Và làm thế nào thực hiện điều này
chính quyền đọc hoặc xem bài phát biểu của mình sau khi mang trong tâm trí các sự kiện của mùa xuân Ả Rập?
MR. Carney: tôi sẽ nói một lần nữa mà không đi thông qua chi tiết bài phát biểu của Tổng thống,
đó, có, Tổng thống đã giữ cam kết rằng ông đã có. Anh ấy được, tôi nghĩ rằng,
rất minh bạch và rõ ràng về những gì mình mục tiêu, về những gì các lợi ích của
Hoa Kỳ, kẻ thù của chúng tôi là ai và họ là ai.
Anh, như tôi nghĩ rằng bạn đã nhìn thấy trong suốt Mùa xuân Ả Rập, đã rất cẩn thận làm rõ
bên Hoa Kỳ với dân chủ mong muốn và nguyện vọng của nhân dân.
khu vực. Và trong khi mỗi nước là khác nhau, và quá trình mà theo đó mỗi nước tham gia
trong một chuyển đổi dân chủ đã và sẽ khác nhau, cam kết của chúng tôi đó
dân chủ trong tương lai là mạnh mẽ và sẽ tiếp tục để được như vậy.
Chủ tịch cũng cam kết, như tôi đã chỉ được thảo luận với Jake, làm cho
chắc chắn rằng hoạt động quân sự của chúng tôi ở một nơi như Afghanistan có một mục tiêu rất rõ ràng.
Khi ông nhậm chức vào tháng Giêng năm 2009, bạn có thể yêu cầu 10 thành viên của Hoa Kỳ
quân sự hoặc chính quyền trước đó mục tiêu của chúng tôi ở Afghanistan và
bạn sẽ nhận được 10 câu trả lời khác nhau, vì nó là không rõ ràng như vậy. Và đó là cao không thể chấp nhận được
Tổng thống Obama, và ông đã chắc chắn rằng ông triệt để xem xét tình hình tại Afghanistan,
kỹ lưỡng xem xét các mục tiêu chính sách của chúng tôi, nguồn tài nguyên của chúng tôi, và đưa ra một chính sách với
một mục tiêu rất cụ thể và nguồn lực cần thiết để thực hiện nó. Và tôi nghĩ đó đã góp phần
một sự rõ ràng về lợi ích của Mỹ và Mỹ mục tiêu.
Ed.
Q Jay, nền kinh tế, cựu Tổng thống Clinton đêm qua tại một trong các buổi gây quỹ cho biết
rằng nếu bạn nhìn vào lịch sử, một sự phục hồi kinh tế mất năm đến 10 năm, và nếu có một
nhà ở sụp đổ -
MR. Carney: Sau khi một cuộc khủng hoảng tài chính.
Q Có. Tôi đã không nói điều đó?
MR. Carney: Bạn nói rằng một sự phục hồi kinh tế.
Q, nhưng sau một -
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng có một sự phân biệt giữa các loại -
Q Sau khi suy thoái, phải mất năm đến 10 năm.
MR. Carney: Vâng, một lần nữa, tôi nghĩ rằng nó nhiều hơn cụ thể hơn chỉ là một suy thoái. Một số nông
suy thoái kinh tế mất ít thời gian hơn để phục hồi từ. Khi bạn bị một cuộc khủng hoảng tài chính
kết tủa cuộc suy thoái tồi tệ nhất kể từ khi Đại khủng hoảng, lỗ là khá sâu.
Tôi nghĩ rằng có những khác biệt quan trọng được thực hiện.
Q rồi. Và một sự phân biệt ông đã thực hiện khi có một sự sụp đổ nhà ở,
có trong trường hợp này, nó thường mất nhiều thời gian và có thể mất đến 10 năm để biến nó xung quanh.
Liệu Tổng thống - bạn đồng ý với điều đó thời gian biểu?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng Tổng thống đã làm rõ ràng Tổng thống Obama đã thực hiện
rõ ràng từ đầu rằng chúng tôi đã làm không nhận được sự lộn xộn đó là cuộc Đại suy thoái,
suy thoái kinh tế tồi tệ nhất kể từ cuộc Đại suy thoái, qua đêm. Phải mất một số năm không hoàn thiện
quyết định chính sách, của một sự vắng mặt thích hợp giám sát và quy định, không may rủi ro
hành vi tại các thị trường tài chính của chúng tôi để kết tủa kinh tế rơi tự do mà tất cả chúng ta đều có kinh nghiệm
trong năm 2008 và 2009. Và nó sẽ mất một thời gian dài thời gian cho chúng tôi để có được ra khỏi lỗ đó mà
tạo ra.
Những gì ông cũng cho biết rằng làm việc với Quốc hội và những người khác, ông đã chủ
trong một tình hình nơi mà kinh tế nghiêm trọng suy giảm đã được tạm dừng và đảo ngược; một tình huống
gần 9% co rút trong GDP của chúng tôi đã quay lại điểm mà chúng tôi đã
nhìn thấy hai năm rưỡi của tăng trưởng kinh tế, GDP tích cực, một tình huống mà chúng tôi đã mất
750.000 việc làm mỗi tháng, bây giờ là một tình hình mà ngay cả mặc dù tăng trưởng trong các công việc đã không được
đáp ứng, đã không đủ, nó đã tạo ra 4300000 khu vực tư nhân việc làm.
Chúng tôi có nhiều việc phải làm. Là câu hỏi không có. Tôi nghĩ rằng đó là những gì Tổng thống Clinton
nói chuyện và chắc chắn những gì mà Tổng thống Obama nói về tất cả các thời gian.
Q và do đó, nó có thể mất đến 10 năm? Bạn có đồng ý với
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không phải là một nhà kinh tế, và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta tin tưởng rằng chúng ta cần
làm tất cả mọi thứ chúng ta có thể mang lại ngày khi 8 triệu việc làm bị mất
là kết quả của suy thoái kinh tế đang phục hồi, và chúng tôi đang trong một tình huống không chỉ
chúng ta trở lại nơi chúng tôi trước, nhưng chúng tôi mạnh kinh tế. Chúng tôi có một nền tảng
kinh tế để xây dựng trong 21 thế kỷ mà không dựa trên *** bóng tài chính
hoặc nhà ở *** bóng, *** bóng com, nhưng dựa sức mạnh trong sức mạnh sản xuất, lĩnh vực của chúng tôi
trong giáo dục, sức mạnh trong sự đổi mới và sức mạnh trong cả nước về kinh tế.
Q Điều cuối cùng. Tổng thống Clinton cũng cho biết, "Hãy nhớ tôi, tôi là chàng trai duy nhất đã cho
bạn bốn thặng dư ngân sách trong tám Tôi đã gửi. "Khó xử cho Tổng thống Obama
nghe Tổng thống Clinton nói rằng khi ông đã không có thặng dư?
MR. Carney: Ed, đó là một cách sâu sắc thú vị câu hỏi mà bạn sẽ cụm từ - (cười)
Điểm mà Tổng thống Clinton đã làm, và tôi thừa nhận rằng ông đã làm cho nó tốt, nhưng tôi
sẽ cố gắng của riêng tôi để làm cho nó, đó là khi ông là trong văn phòng, ông được thừa hưởng thâm hụt.
Sau tám năm trong văn phòng, ông chủ trì một số năm thặng dư và biến
người thừa kế của một hoàn cảnh kinh tế, được đánh giá bởi các tổ chức cộng đồng và mọi người khác,
là một trong đó sẽ sản xuất thặng dư như "Xa như mắt có thể nhìn thấy." Tám năm
sau đó, khi Tổng thống Obama nhậm chức, giao Văn phòng Bầu dục của người tiền nhiệm của ông, một đảng Cộng hòa
Tổng thống, chúng tôi đã có thâm hụt lớn nhất trong lịch sử lên để thời gian đó. Một cái gì đó đã xảy ra
trong những tám năm, và nó không phải là tài chính trách nhiệm. Và đó là điều không may.
Chúng tôi đã có một tình huống trong tám năm, nơi ghi chép thặng dư được chuyển sang thâm hụt kỷ lục.
Vì vậy, tuyên bố những người ủng hộ các chính sách dẫn để ghi lại thâm hụt rằng họ là
pháo đài của chủ nghĩa bảo thủ tài chính không đáp ứng các kiểm tra cười. Nó không phải phát sinh
ra bởi các sự kiện.
Chúng tôi cần phải làm việc cùng nhau. Đây không phải là về một bên là tốt hơn so với người khác, và
Tôi nghĩ rằng đó là quan trọng để mang lại nó sao lưu này. Một thực tế dưới thời Tổng thống là gì
Clinton là rằng ông đã có quan hệ cãi với một Quốc hội của đảng Cộng hòa, nhưng cuối cùng,
ông đã có đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã sẵn sàng làm việc với anh ta để mang về những
thặng dư, mặc dù trong thời gian kinh tế đã gần như không căng thẳng như chúng ta đã có kinh nghiệm
trong vài năm qua nhưng vẫn còn, phải mất lưỡng đảng hợp tác. Và thật không may,
chúng tôi đã không nhìn thấy đủ mà cuối cùng vài năm.
Nhưng hy vọng suối vĩnh cửu và Tổng thống này cam kết việc chuyển các loại
đề xuất giải quyết các điểm yếu trong nền kinh tế của chúng ta. Ý tôi là, nhìn vào nơi mà chúng tôi vẫn
có điểm yếu trong nền kinh tế của chúng tôi - trong xây dựng, trong việc làm nhà nước và địa phương, đặc biệt là
trong giáo dục. Đây cũng là những nơi Tổng thống đã đưa ra đề nghị cụ thể mà có thể
thúc đẩy việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế; các loại đề xuất rằng nên, tôi nghĩ rằng,
kiếm được hỗ trợ cả hai đảng.
Luật Mỹ Jobs, một phần trong đó đã được thông qua bởi Đại hội này - phần mở rộng
cắt giảm thuế biên chế và mở rộng bảo hiểm thất nghiệp đã có trong nó yếu tố
rằng đảng Cộng hòa trong Quốc hội từ chối bầu cử , kinh tế bên ngoài nói vào thời điểm đó
sẽ tạo ra hơn một triệu việc làm. Vì vậy, Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã để lại một triệu việc làm
trên bàn, không may, bởi vì họ không muốn yêu cầu các công ty dầu và khí đốt
để cung cấp cho trợ cấp mặc dù lợi nhuận kỷ lục. Họ không muốn yêu cầu người khác bỏ
thuế phá vỡ và lỗ hổng mà có thể cho phép kinh phí của những sáng kiến
đã có thể lấy những triệu việc làm tắt bảng và đưa giáo viên vào lớp học
và xây dựng công nhân trở lại công việc. Bức tranh việc làm sẽ xem xét một chút
khác nhau ngày hôm nay họ đã chọn cách khác. Và những đề xuất vẫn còn trên bàn và
có sẵn cho hành động.
Alexis.
Q Jay, bạn đề cập đến bảo hiểm thất nghiệp. Bạn có thể chỉ cần làm rõ, những gì Chủ tịch
tin nhắn đến hàng triệu người có bị thất nghiệp trong sáu tháng hoặc lâu hơn
lo lắng của họ là bảo hiểm thất nghiệp sẽ kích hoạt? Tổng thống sẽ đến
đấu tranh để mở rộng?
MR. Carney: Look, Tổng thống chiến đấu khó khăn và phải đối mặt với khá đáng kể sức đề kháng
mở rộng bảo hiểm thất nghiệp trong tháng mười hai và một lần nữa vào tháng Hai, tôi tin rằng đó là. Các
thực tế là chúng ta cần phải thực hiện một số bước tăng cường nền kinh tế và tạo ra một môi trường
thêm nhiều việc làm được tạo ra bởi nền kinh tế. Và đó là những gì cần thiết ngay bây giờ.
Tôi không có bất cứ điều gì cụ thể cho bạn đề xuất mới hoặc dọc theo dòng mà bạn
đề nghị. Nhưng điều này không phải là tính toán, nó chỉ là toán học. Chúng tôi biết những gì chúng ta có thể làm để cải thiện
bức tranh việc làm và cải thiện sự tăng trưởng hình ảnh. Chúng tôi đã nghiên cứu những vấn đề này
khá một chút - và bạn có, quá - cho một số tháng và năm nay. Và hành động
có thể và nên được thực hiện để Mỹ mọi người cảm thấy rằng Washington đang giải quyết
ưu tiên của họ cao nhất.
Q Tôi có thể theo dõi trên đó? Nếu Tổng Thống được, bởi một số phép lạ, để thành công trong việc
một số các sáng kiến này thông qua, là ông có liên quan rằng việc thêm thâm hụt ngân sách sẽ mang lại
nợ trần gần gũi hơn, không đẩy nó ra xa?
MR. Carney: Bạn đang nhận thức của khóa học Việc làm luật Mỹ đã được thanh toán hoàn toàn. Một lần nữa,
có - nhưng bạn có để làm cho sự lựa chọn. Và đó là cuộc tranh luận chúng tôi đã có và đó là
tranh luận chúng ta đang tiếp tục có.
Bạn nói đúng. Nếu bạn không muốn hỏi dầu và các công ty khí đốt cung cấp cho trợ cấp của họ,
bạn không muốn để yêu cầu chủ sở hữu máy bay phản lực của công ty để cung cấp cho trợ cấp của họ, nếu bạn không muốn
hỏi những người Mỹ giàu có người đã được hưởng một hoạt động khá tốt trong 10 năm qua
do đó, để trả tiền một chút, sau đó nó khó khăn hơn để trả cho các sáng kiến này sẽ đặt,
trong trường hợp của các yếu tố còn lại của Việc làm luật Mỹ, hơn một triệu người
để làm việc.
Nhưng đó là những gì cầm quyền là tất cả về. Bạn để làm cho những lựa chọn này. Tổng thống là
rõ ràng về sự lựa chọn ông nghĩ rằng ought to được thực hiện. Áp đảo, người dân Mỹ
có xu hướng để hỗ trợ những sáng kiến. Và, hy vọng, Quốc hội sẽ hành động. Có áp lực lên họ,
quá, để chứng minh với cử tri rằng họ đang không chỉ ngồi trên bàn tay của họ
và hy vọng nền kinh tế không nhận được tốt hơn bởi vì nó sẽ cải thiện triển vọng của họ
Tháng mười một.
Ý tôi là, tôi không nghĩ rằng cử tri của họ nghĩ đó là một cách tiếp cận có trách nhiệm. Vì vậy,
hy vọng, sẽ có áp lực trên chúng để làm một cái gì đó và để chứng minh họ đã làm
một cái gì đó để giúp nền kinh tế.
Leslie, và sau đó Norah.
Q Jay, có thể bạn chỉ cần thảo luận về các báo cáo của CBO đó là ngày hôm nay rằng có một số khá ảm đạm
số? Đảng Cộng hòa đang nắm bắt vào nó, cho thấy rằng đó là bằng chứng rằng Tổng thống không phải là
đất nước trên con đường bên phải. Và ông được sẽ làm gì với các cuộc đàm phán của mình
vào cuối năm nay?
MR. Carney: Vâng, cái nhìn, tôi nghĩ rằng những gì các CBO báo cáo chứng minh là chúng ta cần phải
hợp lý các biện pháp để đối phó với chúng tôi trung bình và thâm hụt ngân sách dài hạn và những thách thức nợ.
Một lần nữa, đây là số học, không tính toán. Chúng tôi biết những gì chúng ta phải làm. Hiện đã có một
rất nhiều mực đổ vào các tùy chọn khác nhau chúng tôi có. Hoặc là có một lựa chọn
nói rằng đối phó với thâm hụt và nợ của chúng tôi, trách nhiệm cho rằng nên phải chịu
gần như hoàn toàn bởi tầng lớp trung lưu và người cao niên và những người phụ thuộc vào các chương trình như Medicaid,
hoặc nó phải chịu đều cân bằng cách, đó là những gì Tổng thống tin tưởng.
Cách tiếp cận đó đã được xác nhận không chỉ bởi chính quyền này, không chỉ bởi đảng Dân chủ
trong Quốc hội, nhưng còn nhờ mọi uỷ ban hai đảng bất kỳ sự tín nhiệm đó là xem xét vấn đề này.
Các holdouts, vậy, đến nay, đã được bầu thành viên của Đảng Cộng hòa trong Quốc hội
- Không phải tất cả trong số họ, nhưng hầu hết trong số họ. Hy vọng rằng, mà sẽ thay đổi, quá. Là thỉnh thoảng có
tia sáng của niềm hy vọng trên đường chân trời liên quan công nhận sự cần thiết để có một cân bằng
tiếp cận để thâm hụt ngân sách của chúng tôi và những thách thức nợ.
Hãy nhìn xem, đây là một trách nhiệm mà tất cả mọi người nhu cầu và chịu đựng, đối phó với chúng tôi
thâm hụt và nợ - và sẽ trở lại để trả lời của tôi câu hỏi về thực tế rằng đây Ed
Chủ tịch, ở giữa của một kinh tế đại hồng thủy suy giảm, cũng là, ngoài các phím
của tòa nhà, đưa thâm hụt lớn nhất vậy, đến nay trong lịch sử. Ngoài ra, cần phải thực hiện
mạnh mẽ bước để ngăn chặn một cuộc suy thoái, kịch tính các bước đã được nhìn thấy gần như trên bảng
bao gồm sự cần thiết cho một chương trình như Phục hồi Đạo luật.
Vì vậy, ông cũng đã có những bước như tiết kiệm ô tô ngành công nghiệp đó không phải là phổ biến vào thời điểm đó,
nhưng đã đạt được tuân thủ nhiều hơn và nhiều hơn nữa Nhìn lại như mỗi tuần qua đi, bởi vì nó là
là điều phải làm như vậy rõ ràng là khi chúng tôi xem những con số của Detroit.
Đây là những cuộc gọi khó khăn và quyết định khó khăn. Và không có câu hỏi mà họ tạo ra
một tình huống mà chúng ta cần phải hành động trên thâm hụt và nợ của chúng tôi, và chúng tôi cần phải làm điều đó
một cách cân bằng.
Norah.
Q Tôi sẽ trở về cuộc khủng hoảng khu vực đồng euro ảnh hưởng đến nền kinh tế Mỹ. Liệu Tổng thống
tin Tháng Sáu là tháng các nhà lãnh đạo châu Âu có để có được một cái gì đó thực hiện?
MR. Carney: Tôi đã không nghe anh ta cho một ngày hoặc một tháng. Tôi nghĩ rằng, như tôi vừa nói khi thảo luận về
này trước đó, chúng tôi đã lưu ý rằng châu Âu lãnh đạo, các quan chức châu Âu, dường như được diễn xuất
với một cảm giác cấp bách. Và chúng tôi dự kiến và hy vọng rằng sẽ được giải quyết nhanh hành động
trong những tuần tới, trong thời gian chuẩn bị dự hội nghị G20. Nhưng tôi không có một hạn chót để cung cấp cho
bạn.
Tôi nghĩ rằng châu Âu là hoàn toàn nhận thức được tình hình rằng họ tìm thấy chính mình. Và họ hiểu
, tôi nghĩ rằng, như bạn mong đợi, những gì lựa chọn và những bước
họ sẽ giúp ổn định tình hình, ổn định ngành ngân hàng, và giúp họ
nổi lên từ cuộc khủng hoảng này.
Q Bộ Tài chính cho biết ngày hôm nay rằng bộ trưởng tài chính từ các nước G7, cùng
với Ngân hàng Trung ương, Chủ tịch nước là có một hội nghị khẩn cấp cuộc gọi. Trường hợp khẩn cấp là gì
cuộc gọi hội nghị?
MR. Carney: Vâng, tôi đã đề cập rằng khi tôi được trả lời các câu hỏi về châu Âu, mà ngày nay,
các Bộ trưởng và thống đốc G7 đã gặp nhau qua phát triển điện thoại và xem xét trong
nền kinh tế toàn cầu và thị trường tài chính, và phản ứng chính sách được xem xét,
trong đó có tiến bộ hướng tới tài chính và tài chính công đoàn ở châu Âu.
Tôi nghĩ là không có bí ẩn thực tế là, như tôi đã nói, rằng có một sự cần thiết phải hành động
với một số khẩn cấp. Châu Âu có rất trong phạm vi khả năng của họ để đối phó với điều này
tình hình. Và chúng tôi đã cung cấp phù hợp lời khuyên và tư vấn dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi
làm thế nào để đối phó với điều này, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy.
Q lo lắng là Tổng thống về cuộc khủng hoảng như thế nào?
MR. Carney: Tôi nghĩ anh ấy là rất rõ ràng rằng ông nhận ra, như tôi đã nói trước đó, rằng châu Âu
là một đối tác thương mại rất quan trọng. Hoa Kỳ, và khó khăn ở châu Âu
nền kinh tế có tác động đến nền kinh tế Mỹ. Bởi vì các mối quan hệ đó, tài chính của chúng tôi
hệ thống tích hợp và rắc rối trong khu vực tài chính châu Âu có thể có một
tác động đến nền kinh tế Mỹ. Đây là headwind rằng Tổng thống đã nói về
trong quá khứ.
Bây giờ, đó là lý do tại sao chúng ta cần phải thực hiện các bước rằng chúng ta có thể mất, mà chúng ta có thể kiểm soát hoàn toàn
ở đây tại Washington để bảo vệ Mỹ nền kinh tế và để bảo vệ người dân Mỹ từ
những thách thức đặt ra là châu Âu và những nơi khác.
Q Và bạn đã đề cập, ông đã tham gia chặt chẽ. Nếu ông đã nói với các nhà lãnh đạo thế giới khác
, Chủ tịch, bạn sẽ đọc ra những cuộc gọi, sửa chữa?
MR. Carney: Không nhất thiết. Tôi nghĩ rằng bạn có thể hy vọng rằng ông có các cuộc hội thoại mà chúng tôi không
luôn luôn nói với bạn về. Tôi không cố gắng là tinh quái ở đây. Tôi sẽ chỉ nói rằng nó chắc chắn
là trường hợp và đã được các trường hợp miễn như tôi đã được thư ký báo chí rằng Tổng thống
có các cuộc hội thoại mà chúng tôi không đọc bạn có với các nhà lãnh đạo kinh doanh Mỹ
hoặc thành viên của Quốc hội hoặc các nhà lãnh đạo nước ngoài hoặc người khác. Vì vậy, chúng tôi không đọc tất cả các cuộc trò chuyện
Chủ tịch nước.
Q Jay, mong đợi của bạn là gì. sắp tới "người bạn của Syria" - tiếp theo
giai đoạn của quá trình "Bạn bè của Syria?
MR. Carney: Đó là một phần của một nỗ lực phối hợp thống nhất cộng đồng quốc tế xung quanh
quan điểm cho rằng cần có chính trị quá trình chuyển đổi ở Syria để giúp phe đối lập
ở Syria để tổ chức bản thân và mang lại ngoại giao áp lực để mang về chế độ Assad cũng
như áp lực thông qua các biện pháp trừng phạt và các phương tiện khác để giúp tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi.
Và đó bao gồm - và Tổng thư ký của Nhà nước Clinton đã rất rõ ràng về điều này như là
có những người khác - bao gồm làm việc với các thành viên khác của Bảo an Liên Hiệp Quốc
Hội đồng, đặc biệt là Nga, về sự cần thiết thực hiện các bước để mang lại sự chuyển đổi chính trị
ở Syria, thực hiện các bước để ngăn chặn Assad từ tiếp tục tàn bạo tấn công người dân nước mình
- Bởi vì đó không phải là một toàn bộ rất nhiều thời gian cộng đồng quốc tế trước khi
tình hình đó, ít nhất có khả năng, chuyển giao các vào một cuộc nội chiến giáo phái, một tình huống mà
có thể tràn vượt ra ngoài biên giới Syria và có thể liên quan đến các nước khác trong khu vực.
Và rõ ràng là sâu sắc không có trong quan tâm của người dân Syria, nhưng nó
không phải vì lợi ích của các nước trong khu vực. Nó không phải vì lợi ích của bất kỳ thành viên của
Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng ta cần phải làm việc chung để đảm bảo
không tiết lộ.
Q Bạn đã sẵn sàng để nói điều này là ví dụ mới nhất đáp ứng trước khi nó chuyển giao các thành đó?
MR. Carney: Không, tôi sẽ không rút ra bất kỳ dòng trong cát. Tôi chỉ đơn giản là sẽ làm cho
điểm đó có là một sự cần thiết phải hành động khẩn cấp bởi vì tình hình ở Syria yêu cầu.
Q Chủ tịch giám sát các cuộc bầu cử bãi ở Wisconsin? Và nếu Thống đốc Walker không phải là
thu hồi, những gì bạn nghĩ rằng nói về tâm trạng của đất nước?
MR. Carney: Tôi chắc rằng Tổng thống Tổng thống là nhận thức được thu hồi
cuộc bầu cử. Tôi nghĩ rằng ông đã nhận một số trách nhiệm khác, vì vậy tôi không - tôi biết rằng ông không tuân theo
từng phút, nhưng anh ta nhận thức được nó. Bạn biết rằng ông tweet về nó trước đó
và đứng với các ứng cử viên Dân chủ, Thị trưởng Barrett, trong cuộc đua này.
Tôi chỉ cần nói - không nói cho anh ta, bởi vì tôi đã không có cuộc trò chuyện này với
anh ta - nhưng lưu ý những gì người khác đã lưu ý trong nghề nghiệp của bạn và các nơi khác, một cuộc đua
trong đó một bên được outspending khác một tỷ lệ ít nhất là 8-1 có thể sẽ không
cho chúng tôi biết nhiều về một cuộc chạy đua trong tương lai.
Q Và có vẻ như hội nghị dự luật đường cao tốc là sắp sụp đổ. Tổng thống chuẩn bị
thực hiện cuộc gọi, mời các thành viên của Quốc hội trong? Bởi vì rõ ràng là cả hai đảng Cộng hòa và
Đảng Dân chủ muốn
MR. Carney, Tổng thống được chuẩn bị để làm cho các trường hợp mà chúng ta cần phải hành động
trên hóa đơn vận chuyển bề mặt, trên đầu tư cơ sở hạ tầng, chính vì điều này
là một khu vực đã được xác định, một cách đúng đắn, là một điểm yếu trong nền kinh tế của chúng tôi, một khu vực nơi
chúng ta có thể thực hiện các bước để giúp cải thiện kinh tế tăng trưởng và tạo việc làm, xây dựng
ngành công nghiệp.
Vì vậy, tôi không có một kế hoạch hành động cụ thể đọc cho bạn. Nhưng nó thực sự là quan trọng
Quốc hội có được hành động của mình với nhau và vượt qua một số những phần quan trọng của pháp luật mà
có - trong trường hợp vận chuyển bề mặt và trong trường hợp của sinh viên nói trên
khoản vay có lãi suất pháp luật và của người khác - Đã được hỗ trợ cả hai đảng trong các
qua. Và có không có lý do tại sao họ nên không thích có hỗ trợ cả hai đảng hiện nay và
trong tương lai.
Q Vì vậy, chúng ta có thể mong đợi để có được cá nhân -
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không có một hành động lập kế hoạch để cung cấp cho bạn, nhưng nó là điều cần thiết
Quốc hội làm công việc của mình.
Q Hôm qua - hoặc đêm qua, Tổng thống Clinton cho biết rằng đảng Cộng hòa Mitt Romney đã thông qua
Chính sách của châu Âu. Tôi đã tự hỏi nếu Chủ tịch tha cho tôi, Tổng thống Obama đồng ý
với tuyên bố đó?
MR. Carney: Vâng, tôi đã không có cuộc nói chuyện Tổng thống Obama. Tôi nghĩ rằng những người khác có
thực hiện các quan sát thắt lưng buộc bụng một mình không phải là - ít nhất là không theo toa phải
cho và không phải là đơn thuốc phù hợp với nền kinh tế của chúng ta. Chúng tôi đang không ở trong một vị trí và làm
không muốn giảng dạy các quốc gia khác về bước họ nên đi. Chúng tôi có thể cung cấp tư vấn
và tư vấn dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi.
Và chúng tôi chắc chắn không hài lòng với tốc độ phục hồi như vậy, đến nay, tốc độ
tạo việc làm cho đến nay. Nhưng đã có tăng trưởng kinh tế và đã được đáng kể
tạo việc làm - 4,3 triệu việc làm trong cuối cùng 27 tháng ở đây tại Hoa Kỳ. Và đó
là không nhỏ. Trong thực tế, nó là hoàn toàn vì các sáng kiến đã được thực hiện
để giúp ngăn chặn sự chảy máu, trong điều kiện của đại hồng thủy kinh tế suy giảm chào đón
Tổng thống khi ông nhậm chức, và ngược lại và để tạo ra một tình hình nơi mà các nền kinh tế
bắt đầu phát triển trở lại, người sử dụng lao động bắt đầu thuê một lần nữa, và trong một số lĩnh vực của
nền kinh tế như sản xuất và ngành công nghiệp tự động, nơi mà các nền kinh tế thực sự bắt đầu hồi phục
cách đáng kể. Nó đã được không đồng đều và nó là xa hoàn tất, nhưng nó là một hình ảnh
một phản ứng tài chính và kinh tế cuộc khủng hoảng mà tôi nghĩ rằng chịu xem xét.
Dave.
Q, về vấn đề vay vốn sinh viên, thư ký Duncan cho biết chỉ cần những giây phút trước đây rằng ông không
muốn đàm phán từ bục giảng, nhưng điều đó nếu đảng Cộng hòa đưa ra đề xuất nghiêm trọng,
Nhà Trắng sẽ tham gia vào những người nghiêm trọng đề nghị. Chỉ cần nói chung, đảng Cộng hòa
đã đưa ra đề nghị. Liệu Nhà Trắng tin rằng họ đang nghiêm trọng? Và nếu như vậy, bạn
sẵn sàng tham gia?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi sẽ không đàm phán cụ thể ở đây. Tôi sẽ lưu ý - nhìn,
Tôi chia sẻ sự lạc quan về thư ký Duncan thực tế rằng điều này sẽ được giải quyết. Mặc dù
Tịch đề cập đến nó như là một vấn đề giả mạo, chúng tôi nghĩ rằng có những dấu hiệu mà đảng Cộng hòa
hiểu rằng nó sẽ là một điều khủng khiếp Mỹ 7.400.000 người
bị ảnh hưởng nếu các lãi suất cho vay được phép tăng gấp đôi. Và, do đó, họ sẽ đưa
hành động cần thiết. Tôi sẽ không để có được vào đây nitty-gritty của đàm phán
Q bước tiếp theo vào Nhà Trắng là gì sự tham gia này?
-
MR. Carney: Vâng, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với Quốc hội và các nhà lãnh đạo về vấn đề này
để có được nó giải quyết. Nhưng tôi không có cụ thể các yếu tố của những gì mà kết quả cuối cùng sẽ xem xét
như cho bạn.
Ari.
Q Nhà Trắng đã nói trong nhiều năm - Một vài năm, ít nhất - sức khỏe
pháp luật chăm sóc không thể đứng mà không có cá nhân nhiệm vụ. Đó có phải là vị trí của bạn?
MR. Carney: Vâng, tôi chỉ cần nói rằng, rõ ràng, nhiệm vụ cá nhân là rất lớn
thành phần quan trọng để chăm sóc cả phải chăng Hành động, bởi vì nó là những gì cho phép, trong nhiều
cách thức, phạm vi bảo hiểm của những người có điều kiện tồn tại từ trước và những người khác có thể nếu không thì không có thể
để có được bảo hiểm là nhiệm vụ không đúng chỗ.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là đặc biệt quan trọng, như đó là, nói, ở Massachusetts và đã được
trong việc thực hiện của mình tại Massachusetts. Tôi chắc chắn đó là lý do tại sao đảng Cộng hòa tại Massachusetts,
và ngay cả ở Heritage Foundation, nó là một ý tưởng tốt khi họ đến với
nó. Nhưng tôi sẽ không chơi cho bạn những gì tôi biết nơi bạn đang đứng đầu -
một quyết định của Tòa án Tối cao sẽ là như thế nó đã đi theo cách này hoặc cách đó.
Tổng thống tin rằng, tôi tin rằng, tôi nghĩ rằng rất nhiều luật sư tin rằng, những người đã nghiên cứu
tiền lệ ở đây liên quan đến Thương mại Khoản, Luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là rất
nhiều hiến pháp. Nhưng đó là tối cao Tòa án đưa ra phán quyết.
Q Nhưng bạn vẫn tin rằng chức năng, như là một vấn đề của chính sách, pháp luật -
MR. Carney: Tôi không có sự thay đổi trong những gì của tôi người tiền nhiệm hoặc người khác đã nói về điều đó. Tuy nhiên, một lần nữa,
Câu hỏi được dựa trên một giả định về một quyết định mà Tòa án Tối cao có không
thực hiện.
Q Jay, trước đó bạn nói rằng các servicemembers những người ở Afghanistan - cuộc xung đột
đơn giản vì chính quyền Obama. Do cuộc đình công máy bay không người lái làm cho nó không đơn giản.
Mỹ nhân dân hiểu, khi các bí mật và thường được thực hiện mà không thực sự hiểu
MR. Carney: Một lần nữa, bạn đang cố gắng để làm cho tôi để nói về những điều mà tôi không thể nói về
-
từ bục giảng.
Q yêu cầu bạn
MR. Carney: Nhưng tôi sẽ chỉ đơn giản rằng Người dân Mỹ rất ủng hộ ý tưởng
rằng những nỗ lực của chúng tôi ở Afghanistan, những nỗ lực mà đặt cuộc sống của người đàn ông và phụ nữ Mỹ
thống nhất có nguy cơ cũng như cuộc sống của nhân viên dân sự của chúng tôi ở Afghanistan có nguy cơ
- Cần được tập trung chủ yếu vào làm gián đoạn, tháo dỡ và đánh bại al Qaeda. Đó là
mục tiêu chính sách mà Tổng thống đưa vào vị trí và đó là một trong những quyền. Và nó
là lý do tại sao chúng ta đi tới Afghanistan nơi đầu tiên.
Q hỗ trợ nó nếu nó là bí mật?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng bạn đang conflating một loạt các thứ ở đây mà tôi rất thích
trêu chọc chúng ra xa nhau cho bạn, và tôi rất hạnh phúc làm điều đó tại một thời điểm khác. Nhưng tôi nghĩ rằng Tổng thống
chính sách mục tiêu đánh bại al Qaeda mà không có sự hỗ trợ của Mỹ
người.
Q Một, Jay. Quá cảnh của Venus, Tổng thống mong đợi để chi tiêu bất cứ lúc nào
ngày nay tìm kiếm ở quá cảnh của Venus? (Cười) Ông là một chàng trai Nerdy.
MR. Cách nghiêm túc: Đó là mây.
MR. Carney: Đồng nghiệp của tôi nói rằng nó đang kéo mây ra khỏi đó. Tôi thậm chí không nhận thức được nó. Tôi
tập trung vào làm cho chắc chắn tôi có câu trả lời câu hỏi của bạn, tôi chẳng biết gì về
quá cảnh của sao Kim.
Được rồi, kéo dài một. Cảm ơn bạn. Đó cũng là nó. Cảm ơn, guys. Khán giả của tôi sẽ ra đi. (Cười)