Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Xin chào, tất cả mọi người. Chào mừng đến với Nhà Trắng.
Trước khi tôi đi câu hỏi của bạn, tôi chỉ muốn lưu ý rằng ngày hôm nay Sở Y tế
và Dịch vụ Nhân sinh thông báo rằng 12800000 Mỹ sẽ được hưởng lợi từ $ 1100000000
giảm giá từ các công ty bảo hiểm. Những giảm giá được cung cấp bằng 01 tháng 8. Việc giảm giá
đã được thực hiện có thể chăm sóc cả phải chăng Đạo luật, trong đó yêu cầu các công ty bảo hiểm
để dành ít nhất 80% người tiêu dùng ' USD phí bảo hiểm chăm sóc sức khỏe, không quảng cáo,
tiền thưởng, hoặc trên cao. Nếu công ty bảo hiểm không đáp ứng tiêu chuẩn đó, họ phải cung cấp
hoàn tiền cho khách hàng của họ.
Giảm giá chỉ là một ví dụ về cách Luật Chăm sóc Giá cả phải chăng cho người tiêu dùng
một giá trị tốt hơn cho đồng đô la chăm sóc sức khỏe của họ và làm cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng tôi mạnh mẽ hơn.
Tôi chắc rằng sẽ có rất nhiều câu hỏi về điều đó, và có lẽ về các vấn đề khác.
Ben Feller.
Q Cảm ơn, Jay. Tôi muốn hỏi về nhanh and Furious và di chuyển do Hội đồng Nhà
trích dẫn Tổng Chưởng lý cho sự khinh miệt. Trong lịch sử, trong các standoffs,
một số thỏa thuận đạt được giữa Trắng Nhà ở và Quốc hội để ngăn chặn một tiềm năng
tòa án cuộc chiến có thể làm tổn thương hai bên. Có thể bạn cho chúng tôi biết nếu có bất kỳ tiến hành nỗ lực như vậy
ngay bây giờ giữa Nhà Trắng và đảng Cộng hòa Hill?
MR. Carney: Tôi có thể nói với bạn rằng chúng tôi chắc chắn muốn giải quyết vấn đề này nếu có một đức tin tốt
mong muốn giải quyết nó trên một phần của Nhà Đảng Cộng hòa.
Tôi nghĩ rằng nó có giá trị trở lại bước. Tại đầu năm nay, đảng Cộng hòa công bố
rằng một trong những giám đốc pháp lý của họ và chiến lược ưu tiên là điều tra hành chính
và thiệt hại Tổng thống chính trị. Chúng tôi là chín ngày từ khi hết thời hạn của liên ***
giao thông vận tải tài trợ, đảm bảo công ăn việc làm gần một triệu công nhân xây dựng
bởi vì Quốc hội đã thông qua một giao thông hóa đơn. Chúng tôi là 10 ngày từ khoản vay của sinh viên
tỷ lệ tăng gấp đôi, có khả năng ảnh hưởng đến hơn 7.400.000 khách hàng vay. Tuy nhiên, thay vì tạo ra
việc làm hay giúp đỡ tầng lớp trung lưu, của Quốc hội Đảng Cộng hòa đang tập trung này chính trị
động cơ, người nộp thuế tài trợ, cuộc bầu cử năm đánh bắt chuyến thám hiểm.
Vấn đề của gunwalking là một lĩnh vực theo định hướng chiến thuật mà ngày trở lại chính quyền trước đó,
và nó đã được luật sư của chính quyền Tổng kết thúc nó. Trong thực tế, Bộ Tư pháp
Bộ đã trải qua 14 tháng qua có sức chứa các nhà điều tra của quốc hội, bao gồm cả sản xuất
7.600 trang tài liệu và chứng minh tại 11 quốc hội điều trần. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa
nhấn mạnh vào việc di chuyển về phía trước với một nỗ lực mà Đảng Cộng hòa và các chuyên gia pháp lý khách quan
lưu ý là hoàn toàn chính trị.
Với những thách thức kinh tế phải đối mặt với đất nước, chúng tôi tin rằng nhà đảng Cộng hòa nên thay vì
được tham gia vào những nỗ lực để tạo ra công ăn việc làm và phát triển nền kinh tế, chứ không phải là sân khấu chính trị.
Q Vì vậy, bạn nghĩ rằng nó là sân khấu chính trị. Nhưng là có cái gì xảy ra đằng sau hậu trường?
Bạn có nghĩ rằng có một nỗ lực tốt, đức tin có thể có được ở đây để giải quyết vấn đề này?
MR. Carney: Như bạn đã biết, Tổng chưởng lý yêu cầu một cuộc họp với Chủ tịch
ủy ban, trong khi tôi sẽ giới thiệu bạn Sở Tư pháp cho biết thêm chi tiết,
thực hiện một nỗ lực để đạt được một độ phân giải về điều này vấn đề. Và nó chắc chắn là trong chúng ta - chúng tôi tin rằng
giá trị các nỗ lực cố gắng để tìm một giải pháp. Nhưng chúng ta phải có một sự sẵn sàng trên khác
bên để làm việc với chúng tôi để thấy rằng giải pháp.
Điều quan trọng là cho công chúng biết - công cộng, và lớn, không phải là đặc biệt
nhận thức được vấn đề này - rằng tất cả các tài liệu liên quan đến hoạt động Fast and Furious
đã từ lâu được cung cấp cho Quốc hội các nhà điều tra. Và như tôi đã nói, điều này
là một hoạt động và chiến thuật được tạo ra trong lĩnh vực thời chính quyền trước
, khi nó được phát hiện bởi các luật sư Nói chung, khi ông trở thành nhận thức của nó, ông đã kết thúc
nó trong chính quyền này. Ông gọi nó Tổng thanh tra để điều tra.
Nó đã được công nhận bởi Tổng chưởng lý và những người khác trong chính quyền này, bao gồm cả
Chủ tịch, là một chiến thuật sai lầm mà cần kết thúc và điều tra, và chính quyền này
đã làm điều đó.
Điều này là về, sau khi tất cả các thời gian này và tất cả các tài liệu này và tất cả các lời khai,
là một nỗ lực để ghi điểm chính trị. Tôi nghĩ rằng đó là một phát biểu sai sót - 1 thiếu sót
cố gắng, bởi vì nó là cách tiếp cận này tôi nghĩ rằng giải thích ít nhất một phần lý do tại sao này Quốc hội
có xếp hạng phê duyệt thấp nhất của công chúng về bất kỳ trong bộ nhớ, nếu không phải là lịch sử. Vì vậy, đó là
điểm của chúng tôi về vấn đề này.
Q cuối câu hỏi. Bạn có thể làm rõ hoặc xây dựng vào những gì bạn có nghĩa là mỗi tài liệu đã được
khi Tổng thống đã khẳng định đặc quyền trên một số tài liệu?
MR. Carney: Đúng Vấn đề ở đây là về sau khi thực tế, nội bộ tài liệu có
để làm với khả năng của ngành hành pháp hoạt động một cách thích hợp và độc lập
đáp ứng điều tra của Quốc hội và yêu cầu phương tiện truyền thông. Tất cả mọi thứ đã được
- Mỗi phần của tài liệu liên quan hoạt động chính nó - nếu sự quan tâm
ở đây là trong hoạt động - làm thế nào nó đến, nguyên của nó, nó đã được phê duyệt như thế nào, tại sao
một chiến thuật sai lầm đã được sử dụng, có được cung cấp cho các nhà điều tra của Quốc hội.
Khẳng định đặc quyền đã làm với bảo vệ của ngành hành pháp
năng lực, được ghi nhận trong Hiến pháp phân chia quyền lực, để nghị án độc lập
và đáp ứng một cách thích hợp để Quốc hội các nhà điều tra yêu cầu và yêu cầu phương tiện truyền thông.
Tôi xin lưu ý rằng, như tôi đã nói, luật sư Tổng gọi theo cách này, khi ông đã học
của nó và chấm dứt nó, Thanh tra Nói chung. Tổng thanh tra có quyền truy cập
tất cả các tài liệu vấn đề ở đây, và là điều tra tại Tổng chưởng lý
yêu cầu.
Reuters và sau đó Jake.
Q Cảm ơn, Jay. Từ chức Thương mại Thư ký, kế hoạch Tổng thống đề cử
người khác và thử và nhận được họ xác nhận?
MR. Carney: đầu tiên, tôi sẽ giới thiệu quý vị tuyên bố của Chủ tịch cảm ơn John
Bryson cho dịch vụ của mình, chú ý của ông Bryson nhiều thập kỷ của cả hai dịch vụ trong tư nhân
ngành và khu vực công cộng. Và tôi sẽ giới thiệu bạn bức thư giải thích của Bộ trưởng Bryson
ông từ chức.
Tiến sĩ Blank, Becky Blank, sẽ phục vụ như Hành động Bộ trưởng Thương mại. Nếu chúng ta có một nhân viên
thông báo để làm ngoài mà chúng tôi sẽ cho bạn biết. Tuy nhiên, Tổng thống có rất nhiều sự tự tin
Tiến sĩ Trống - cô đã phục vụ ở vị trí này đã được và đã làm khá tốt và có một
rất nhiều sự tự tin trong khả năng của mình để thực hiện công việc quan trọng mà các thương mại
Bộ phận không.
Q Vì vậy, đó là một không có, không có kế hoạch đề cử một người khác?
MR. Carney: Không, tôi nói rằng nếu chúng ta có một nhân viên thông báo để làm cho chúng tôi sẽ cung cấp cho nó,
và chúng tôi, và khi chúng tôi làm.
Q rồi. Hãy thử điều khác. Có một câu chuyện trên tờ Times ngày hôm nay về CIA giúp đỡ
các đồng minh chắc chắn rằng các vũ khí không nhận được vào tay kẻ xấu trong phe đối lập Syria.
Tôi không biết rằng tôi có thể giúp bạn có được để nói chuyện về vấn đề tình báo, nhưng tôi tự hỏi, nếu
bạn có thể nói chuyện về bao nhiêu bạn biết về phe đối lập và sự tự tin bất cứ ai
có thể có mà vũ khí của Syria phe đối lập ở trong tay của tiềm năng
kẻ thù?
MR. Carney: Tôi đánh giá cao những gì bạn lưu ý vì Tôi sẽ không để thảo luận về vấn đề tình báo.
Tôi có thể nói đó là một vấn đề chung và đây là cái gì tôi đã lưu ý trước đó
một phần của thời kỳ này của việc giúp đỡ phe đối lập củng cố chính nó đã là một trong những nơi chúng tôi có
đánh giá những người làm cho phe đối lập. Và chắc chắn chúng tôi đã lưu ý rằng có một số
các yếu tố của phe đối lập không nhất thiết phải thân thiện với Hoa Kỳ. Họ không
chiếm số lượng lớn của phe đối lập, và phe đối lập không được hoàn toàn thống nhất, như bạn
biết. Nhưng một lần nữa, đó sẽ là một riêng biệt quan trọng từ vấn đề mà bạn nêu ra tại
trên cùng của câu hỏi.
Q Vậy làm thế nào sự tự tin bạn có bạn biết đầy đủ về phe đối lập
bạn thực sự có thể trực tiếp dòng chảy của vũ khí đúng hướng?
MR. Carney: Vâng, một lần nữa, tôi không bình luận trên một bài viết để tôi có thể không - tôi chỉ có thể nói
với các bạn rằng vị trí của chúng tôi vào việc cung cấp gây chết người hỗ trợ đã không thay đổi.
Những gì tôi có thể cho bạn biết là chúng tôi cung cấp nhân đạo hỗ trợ để người dân Syria. Chúng tôi cung cấp không gây chết người
hỗ trợ cho phe đối lập, và chúng tôi tiếp tục để làm việc với phe đối lập, trong buổi hòa nhạc với
các đối tác quốc tế của chúng tôi, để giúp họ tổ chức bản thân, để giúp họ phát triển năng lực lớn hơn,
như là một phần của quá trình chuẩn bị cho một chuyển đổi chính trị rằng người Syria
hoàn toàn mong muốn và xứng đáng và điều đó sẽ diễn ra.
Và đó dừng lại ngắn cho phe đối lập vũ khí?
MR. Carney: Một lần nữa, chúng tôi không, như một vấn đề chính sách, cung cấp viện trợ gây tử vong cho phe đối lập.
Jake.
Q Các tài liệu bị chặn thông qua điều hành đặc quyền, bất kỳ người trong số họ hoặc từ các cá nhân
trong Nhà Trắng? Hoặc là họ tất cả nội bộ Bộ Tư pháp văn bản?
MR. Carney: Tôi không có một cách để mô tả các tài liệu trong câu hỏi ở đây. Tôi có thể nói
bạn là dài trước đây, chính quyền cung cấp tài liệu về các câu hỏi cụ thể liên quan đến
Các quan chức Nhà Trắng và các quốc gia nhân viên an ninh. Đó là một thời gian dài trước đây,
mà nói - đó là mùa thu năm ngoái - nói làm thế nào để kéo dài cuộc điều tra này chính trị
đã được liên tục.
Tôi đã thực hiện trước đó rằng đây là một khẳng định dựa trên sự cần thiết tuyệt đối cho việc này
Tổng thống, là người quản lý của giám đốc điều hành ngành không chỉ cho chính quyền của ông
nhưng đối với mỗi hành chính đi về phía trước - Để giữ lại phân chia quyền lực,
bảo vệ năng lực của ngành hành pháp cân nhắc về những vấn đề, và để làm việc
độc lập và thích hợp đáp ứng các loại yêu cầu.
Vấn đề ở đây đã hoạt động được biết đến Fast and Furious, và hoạt động
được điều tra kỹ lưỡng bởi Thanh tra Nói chung, những người có quyền truy cập cho tất cả các tài liệu này,
bao gồm cả những người mà bạn đang hỏi về. Và khi nói đến hoạt động riêng của mình,
tất cả mọi thứ đã được cung cấp cho Quốc hội các nhà điều tra. Và đó thực sự là vấn đề,
phải không? Đó là, làm sao hoạt động này đi về? Và nó có nguồn gốc trong lĩnh vực văn phòng
trong chính quyền trước. Đó là kết thúc dưới sự quản lý này, bởi Luật sư này
Nói chung.
Q hoạt động bắt đầu vào mùa thu năm 2009. Các hoạt động Fast and Furious bắt đầu -
MR. Carney: Các chiến thuật bắt đầu vào trước đó hành chính.
Q Được rồi, nhưng hoạt động - bạn luôn nói -
MR. Carney: Được rồi. Chiến thuật bắt đầu. trước chính quyền, và nó đã kết thúc
dưới này khi Tổng chưởng lý phát hiện ra nó và tin rằng đó là 1 sai lầm
chiến thuật. Sau đó, ông gọi cho thanh tra Nói chung.
Q Các tài liệu mà Tổng thống được khẳng định điều hành các đặc quyền và không tiết lộ - bạn
không biết hoặc bạn sẽ không nói cho dù bất kỳ người trong số họ hoặc từ bất cứ ai
trong Nhà Trắng?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi sẽ không đặc trưng tài liệu có liên quan đến ngoại trừ việc nói rằng,
về vấn đề cụ thể của Nhà Trắng - bất cứ ai Nhà Trắng - và điều này đề cập, tôi nghĩ
- Và bạn biết nếu bạn bao gồm điều này, và tôi biết một số người ở đây có bạn biết bởi vì những
tài liệu được cung cấp và được ra khỏi đó và được cung cấp trở lại vào mùa thu -
liên quan đến bất cứ ai trong Nhà Trắng biết về hoạt động cái gọi là Fast and Furious.
Bất kỳ tài liệu liên quan đến Nhà Trắng, bất cứ ai tại Nhà Trắng biết về Fast
và hoạt động Furious đã được cung cấp tại thời gian đã được cung cấp trở lại vào mùa thu.
Q đầu năm 2011, Bộ Tư pháp đã viết một bức thư cho Quốc hội trong đó họ nói một cái gì đó
đó là không đúng sự thật.
MR. Carney:
Q phải? Họ nói rằng ATF không có gì để làm gì với khẩu súng đi vào Mexico. Điều đó
là không đúng sự thật, và nó đã đưa họ đến tháng 2011 - trở lại đó. Không hợp pháp
trách nhiệm điều tra và giám sát để tìm hiểu những gì các Sở Tư pháp
biết khi họ đã được đưa ra thông tin sai lệch Quốc hội?
MR. Carney: Trước hết, tôi nghĩ rằng vấn đề đã được thảo luận kỹ lưỡng trong quốc hội
lời khai, trong đó có chín lần xuất hiện của Tổng chưởng lý, bao gồm 7.600 -
Q - sau khi tuyên bố sai sự thật?
MR. Carney: - tài liệu đã được cung cấp. Các vấn đề - tôi sẽ giới thiệu bạn hàng đầu
thành viên của Quốc hội trong đảng Cộng hòa chính mình, những người, được gọi là chính trị. Tôi nghĩ rằng
hầu hết mọi người trong phòng này hiểu rằng điều này về chính trị. Nó không phải là một nỗ lực
sự thật trong một vấn đề nghiêm trọng của Thiên Chúa - mà là lý do tại sao chiến thuật được sử dụng trong hoạt động này
sử dụng, nó có nguồn gốc như thế nào, và hậu quả của việc sử dụng nó.
Chính quyền này một cách nghiêm túc, Tổng chưởng lý, như đã chứng minh
hành động của ông, nó rất nghiêm trọng. Và ông đã chứng tỏ ông sẵn sàng
cố gắng để đạt được một độ phân giải cho vấn đề này với Quốc hội điều tra. Đến thời điểm này,
sự quan tâm của Nhà đảng Cộng hòa đã được sử dụng chính trị, khi họ xem trước
cho thế giới vào đầu năm nay khi họ thực hiện rõ ràng rằng đó là một trong
mục tiêu chính của họ trong năm.
Q Jay, chỉ cần một câu hỏi cuối cùng. Gia đình Brian Terry, đại lý tuần tra biên giới bị giết chết
tại có cảnh giết người ít nhất hai trong số các súng đã được tìm thấy, họ không đồng ý với đặc điểm của bạn
về những điều tra này. Họ nói rằng Tổng chưởng lý từ chối đầy đủ
tiết lộ các tài liệu liên quan nhanh and Furious và khẳng định của Tổng thống Obama
của điều hành đặc quyền phục vụ cho hợp chất thảm kịch này. Nó từ chối gia đình Terry và
Mỹ mọi người sự thật. Đó là một tuyên bố từ luật sư gia đình của Terry.
MR. Carney: Hãy nhìn xem, chúng tôi hoàn toàn đồng ý với sự cần thiết phải tìm hiểu sự thật về lý do tại sao nhanh
và Furious đã xảy ra, lý do tại sao chiến thuật, một lần nữa, được làm việc trong chính quyền trước
trong các hoạt động khác nhau và đã được ngừng lại bởi Tổng chưởng lý này - lý do tại sao nó đến.
Và đó là lý do tại sao Tổng chưởng lý gọi Tổng thanh tra. Đó là lý do tại sao chúng tôi
đã cung cấp cho Quốc hội tất cả các tài liệu mà gắn liền với hoạt động chính nó mà là ở
ra ở đây khi bạn nói chuyện về gia đình mà bạn gọi. Và -
Q gia đình Terry.
MR. Carney: Gia đình Terry. Và đó là tách ra khỏi một nỗ lực của các thành viên của Quốc hội,
Cộng hòa thành viên của Quốc hội, để cố gắng ghi điểm chính trị - như Thượng nghị sĩ Grassley
mong muốn của mình cho một chính trị " da đầu "- đó là riêng biệt từ cố gắng để
tìm ra sự thật về những gì đã xảy ra trong hành động này, mà chính phủ này
đã theo đuổi kể từ khi Tổng chưởng lý phát hiện ra nó.
Chúng tôi di chuyển xung quanh một chút. Steve, và sau đó Norah. Vâng.
Q Bạn có thể nói categorically rằng có không - không hề được che đậy?
MR. Carney: Tuyệt đối.
Q không có gì Có được bao phủ bởi các Bộ Tư pháp, Nhà Trắng,
xa như sự tham gia của bạn trong -
MR. Carney: Một lần nữa, Tổng Chưởng lý -
Q - không phải trong điều ban đầu, nhưng trong -
MR. Carney: Tổng chưởng lý gọi vấn đề này Tổng Thanh tra. Các
Tổng Thanh tra có quyền truy cập đầy đủ đến tất cả các tài liệu chúng tôi đang thảo luận ngay bây giờ truy cập đầy đủ.
Và ông cũng đang điều tra vấn đề này. Quốc hội đã được cung cấp một số lượng rất lớn các văn bản
- 7600 trang. Nó đã được cung cấp truy cập Tổng chưởng lý trên tám lần,
cũng như các quan chức Bộ Tư pháp và các quan chức có liên quan đến vấn đề này. Và
này đã đi vào tháng tháng tháng.
Khẳng định đặc quyền đã làm với tuyệt đối cần thiết duy trì các giám đốc điều hành
chi nhánh độc lập được ghi nhận trong Hiến pháp trong phân chia quyền lực, để cho phép nó
một cách thích hợp và độc lập đáp ứng Thảo luận và đáp ứng với các loại
yêu cầu. Đó là một khẳng định rằng đã được được thực hiện bởi chính quyền của cả hai bên hẹn hò
30 năm. Và đó là vấn đề đó - vấn đề là ở đây.
Một lần nữa, Tổng chưởng lý của chính quyền này kết thúc thực hành này. Ông gọi nó.
Tổng Thanh tra. Tổng thanh tra có được điều tra kể từ thời điểm đó, và có
truy cập vào tất cả các tài liệu này.
Có, Norah.
Q Syria, là Hoa Kỳ, cùng với đồng minh, sẵn sàng để cung cấp cho Tổng thống Bashar al-Assad
thông qua an toàn ra khỏi nước?
MR. Carney: Nó không phải là để chúng tôi quyết định rằng. Đó là những người Syria quyết định
số phận của ông Assad. Và nó là - Tôi biết báo cáo mà bạn đang đề cập đến, và tôi sẽ
chỉ đơn giản là nhà nước rằng đó là vị trí của chúng tôi để làm việc với cộng đồng quốc tế, để làm việc
với các đối tác của chúng tôi để cố gắng mang lại sự chính trị chuyển tiếp rằng người Syria
tuyệt vọng xứng đáng. Và đó là niềm tin của chúng tôi công ty rằng quá trình chuyển đổi chính trị không thể mất
nơi mà không Bashar al-Assad bước xuống, tháo gỡ mình khỏi quyền lực.
Q Vì vậy, bạn đang cho thấy những gì xảy ra để Assad khi ông loại bỏ mình khỏi quyền lực?
MR. Carney: Vâng, đây không phải là một vấn đề Hoa Kỳ quyết định, chắc chắn không
một mình. Thực tế của vấn đề là chúng ta cần phải -
Q Vì vậy, khi Assad bước xuống, anh ta có thể ở lại Syria?
MR. Carney: Tổng thống Assad đã không thực hiện bất kỳ dấu hiệu cho thấy - Tôi nghĩ rằng anh ta thực hiện mọi dấu hiệu
Ngược lại rằng ông sẽ tham gia trong quá trình chuyển đổi chính trị mà người dân của mình
đang đòi hỏi. Thay vào đó, ông đã đưa ra 1 tàn bạo cuộc tấn công chống lại người dân của mình, một cuộc tấn công
tiếp tục cho đến ngày nay.
Q Nhưng vị trí chính sách của Mỹ là để gọi cho một quá trình chuyển đổi chính trị ôn hòa. Có
không có câu trả lời với những gì để làm với Assad một lần ông bước xuống?
MR. Carney: Một lần nữa, đó không phải là cái gì đó Hoa Kỳ quyết định. Đó là một vấn đề,
Tôi nghĩ rằng bạn sẽ nhớ lại, đã được nêu ra trong tình hình Libya. Hoa Kỳ không
không thực hiện một quyết định về bố trí của các nhà lãnh đạo đã loại bỏ mình khỏi quyền lực.
Điều đó rõ ràng đến người dân Syria.
Q Nhưng có lẽ, Yemen là một so sánh tốt hơn. Mỹ khuyến khích Kofi Annan để lưu trữ
sắp xếp của một loại hội nghị, nơi có sẽ là một sự chuyển tiếp quyền lực như họ đã làm trong
Yemen và Tổng thống Saleh có miễn dịch? Là là một lựa chọn tiềm năng?
MR. Carney: Tôi sẽ không đàm phán ở đây một kết quả ở Syria ngoại trừ việc nói rằng
vị trí rõ ràng của chúng tôi là Assad không có nơi trong tương lai của Syria. Ông đã lâu kể từ khi từ bỏ
bất kỳ yêu cầu bồi thường, ông đã có một vị trí trong tương lai của Syria lãnh đạo bởi các hành động khủng khiếp mà ông là
thực hiện trong một nỗ lực để ngăn chặn ý muốn của Syria người dân và giữ lại giữ cho riêng mình,
quyền lực.
Q Và sau đó cuối cùng câu hỏi về Syria. Sau khi bilat giữa Tổng thống Obama và Tổng thống
Putin, có vẻ như có một số dấu hiệu sau đó từ các quan chức Mỹ và những người khác
Putin bày tỏ rằng ông không cưới để Assad. Là đúng?
MR. Carney: Tôi sẽ không nói cho Tổng thống Putin. Tôi chỉ có thể cho bạn biết rằng, như Chủ tịch
nói và những người khác nói rằng Syria là chắc chắn một chủ đề của cuộc thảo luận trong thời gian dài của họ
cuộc họp song phương và chia sẻ hai nhà lãnh đạo mong muốn chấm dứt bạo lực ở Syria.
Và tôi sẽ giới thiệu bạn cho các báo cáo rằng mỗi nhà lãnh đạo thực hiện. Nhưng tôi không thể nói cho Tổng thống
Putin từ đây.
Ed.
Q Kể từ khi chúng tôi đã nói về tính minh bạch Fast and Furious, một cách nhanh chóng trên Bryson,
Thư ký Bryson bước xuống. Anh ấy bây giờ - bạn đã thêm một sự kiện với Tổng thống và Bộ trưởng
Bryson. Tại sao không mở cửa cho toàn bộ phương tiện truyền thông và máy ảnh truyền hình? Chúng ta có không
thấy anh ta kể từ khi sự cố hit-và-chạy. Có lẽ mọi người muốn hỏi một câu hỏi. Có thể
chúng tôi muốn thấy ông khỏe mạnh như thế nào. Tại sao nó không mở cho máy ảnh?
MR. Carney: Bí thư Bryson trình của mình lá thư từ chức, Tổng thống chấp nhận
nó. Nó là một vấn đề về y tế của mình điều kiện, tôi chỉ đơn giản là sẽ giới thiệu bạn của mình
lá thư từ chức và tham khảo sau đó bạn anh ta và Bộ Thương mại cho thêm
câu hỏi về điều đó. Đây là một tình huống nơi -
Q, chúng tôi muốn -
MR. Carney: Tổng thống được đáp ứng với Thư ký Bryson cám ơn ông về dịch vụ của mình,
cám ơn ông về những tháng ông đã trải qua như Thương mại Bí thư và khen thưởng cho anh ta suốt cuộc đời mình
dịch vụ trong khu vực công và tư nhân.
Q Bạn liên tục, Fast and Furious, giữ nói rằng Tổng chưởng lý xứng đáng
tín dụng để kết thúc các hoạt động buôn súng, nhưng bạn dường như để ra một thực tế rằng
Đại lý Terry đã bị giết chết, và không -
MR. Carney: Không phải ở tất cả, Ed. Đó là một sự xúc phạm.
Q Không, nhưng bạn không đề cập đến - không ông không xứng đáng - Tổng Chưởng lý - bạn
cho anh ta tín dụng để kết thúc các hoạt động. Ngài không đáng một số trách nhiệm cho thực tế
mà hoạt động buôn súng này dẫn đến một nhân viên liên *** bị giết trên đồng hồ của mình?
MR. Carney: Vâng, Tổng chưởng lý rõ ràng và đã làm rõ nhiều lần,
bao gồm cả tám lần ông đã làm chứng trên Capitol Hill có liên quan đến vấn đề này,
rằng khi ông được biết về nó, vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao ông kết thúc
nó, và đó là lý do tại sao ông gọi nó. Tổng thanh tra để điều tra.
Đây là một chiến thuật đã được sử dụng trong hoạt động trong chính quyền trước - trong
trước khi chính quyền. Đó là một lĩnh vực điều khiển chiến thuật. Đó là không phải cái gì đó được tạo ra
trong Washington. Khi nó được phát hiện Tổng chưởng lý, ông đặt dấu chấm hết cho nó,
và ông đã đưa ra hoặc yêu cầu một cuộc điều tra vào nó. Tôi nghĩ rằng đó chứng tỏ mức độ nghiêm trọng
mà ông liên quan đến nó.
Q Bạn tôi cũng đã được Tổng chưởng lý tín dụng ở đây trong cuộc họp báo này để chuyển qua -
nghĩ rằng bạn tại một thời điểm cho biết mỗi trang Quốc hội - 7.600 trang. Nhưng sự hiểu biết của tôi
Tổng thanh tra tại Sở Tư pháp đã nhận được hàng chục ngàn trang. Tôi nghĩ rằng
số là một cái gì đó 70.000 - 80.000 trang. Vì vậy, làm thế nào bạn có thể nói rằng mỗi trang đã được chuyển
hơn nếu Quốc hội đã nhận được khoảng 10% của nó?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng bạn đang tham gia một chút lắng nghe có chọn lọc.
Q Vâng, bạn nói rằng tất cả các trang
MR. Carney: Tôi đã nói là tất cả các trang liên quan hoạt động Fast and Furious. Và đó
được những gì là vấn đề ở đây - làm thế nào hoạt động này đi về, làm thế nào chiến thuật này bắt đầu được
sử dụng một chiến thuật sai lầm, mà tất cả mọi người công nhận - Bao gồm cả Bộ Tư pháp, Chủ tịch
của Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo Quốc hội của cả hai bên là một chiến thuật sai lầm và một
sai lầm. Và đó là lý do tại sao điều này Tổng chưởng lý đề cập vấn đề này với IG để điều tra.
Những gì đang được các tài liệu mà đặc quyền là được khẳng định là điều hành nội bộ
chi nhánh tài liệu có làm gì với phản ứng các yêu cầu quốc hội, để đáp ứng với phương tiện truyền thông
yêu cầu. Những loại thảo luận có được bảo vệ được đặc quyền như là một vấn đề
phân chia quyền lực đã được nêu trong Hiến pháp do chính quyền của cả hai bên
có niên đại 30 năm.
Q bao nhiêu trang -
MR. Carney: Tôi không có một số trang , Ed.
Q Tôi có nghĩa là, bạn đã cho chúng ta không có thông tin về những gì được bao phủ bởi những gì Chủ tịch
được tuyên bố đặc quyền điều hành trên vượt quá cố vấn tư vấn bảo vệ rộng lớn -
MR. Carney: Như các bạn, tôi nghĩ rằng có lẽ nhiều hơn những người khác, quan tâm đến điều này tại của bạn
mạng, biết quản lý, chủ yếu Sở Tư pháp đã phối hợp
rộng rãi với các nhà điều tra của Quốc hội, cung cấp tài liệu hướng dẫn rộng rãi. Chính quyền
thậm chí đã cung cấp tài liệu liên quan đến một quan tâm hay không phải là người trong trắng
Nhà biết hoạt động này vào thời điểm đó -
MR. Carney: và với điều kiện -
Hỏi có bao nhiêu trang -
MR. Carney: - hãy để tôi kết thúc, xin vui lòng, Ed và với điều kiện là vào mùa thu năm ngoái. Và có không
rất nhiều quan tâm đến nó bởi vì nó thất vọng những người đã cố gắng để làm chính trị
về điều này.
Và đây là một thực tế trung tâm của vấn đề này: Điều này nhiều tháng vào nó, điều này nhiều tháng
nhà lãnh đạo của đảng Cộng hòa đã được tập trung này hơn là giúp nền kinh tế phát triển
hoặc giúp nó tạo ra công ăn việc làm, là có không có bằng chứng về bất cứ điều gì vượt ra ngoài những gì luật sư của
Nói chung đã nói về vấn đề này. Và chúng tôi mức độ hợp tác đã được mở rộng.
Q Nhưng khi bạn nói, "trở lại mùa thu năm ngoái," Chủ tịch điều hành đặc quyền yêu cầu bồi thường
chỉ đến vào ngày hôm qua. Vì vậy, tại sao chúng ta nhận được không có thông tin
MR. Carney: Bởi vì chúng tôi thực hiện mọi
Q - và rộng như thế là phạm vi? Tôi có nghĩa là, không bao gồm?
MR. Carney: Ed, tôi có thể cố gắng để có được nhiều hơn chi tiết cho bạn, về những gì nó bao gồm.
Tôi không có số trang cho bạn. Những gì tôi có thể cho bạn biết là sự khẳng định đặc quyền
đến tại thời điểm khi nó trở nên rõ ràng rằng không có ý định để giải quyết vấn đề này,
ít nhất là đến thời điểm đó, trong một nỗ lực tốt, đức tin Nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa, rằng họ là
cam kết trước đây của họ công bố công khai ý định tổ chức một cuộc bỏ phiếu khinh miệt - một cao
cử chỉ chính trị, một cuộc bỏ phiếu hoàn toàn đảng phái; và khi những nỗ lực để giải quyết vấn đề này nếu không
đã cạn kiệt, để cung cấp tuyệt đối quản lý cần thiết để ngành hành pháp
Tổng thống này phải cung cấp thay mặt cho chính quyền của ông và chính quyền mỗi tương lai,
hành động này được thực hiện.
Q Jay, câu hỏi này như thế nào đến nay đặc quyền đi, truyền thống, đặc quyền hoặc liên quan đến
tương tác với Nhà Trắng và nhân viên Nhà Trắng, hoặc an ninh quốc gia.
Trong trường hợp này, có vẻ như đi xa hơn điều đó. Có một tư tưởng chung trong Nhà Trắng
rằng đặc quyền điều hành được áp dụng tất cả các chi nhánh điều hành, ngay cả trong
MR. Carney: Vâng, Steve, tôi không phải là luật sư, nhưng tôi nghĩ rằng bạn cần phải làm một ít nghiên cứu.
Sự thật là sự khẳng định của chúng tôi là phù hợp với các vị trí được thực hiện bởi chính quyền trước khi
trong tranh chấp với Quốc hội rằng ngày trở lại chính quyền Washington vào năm 1792. Các
phân tích pháp lý được thiên nhiên ưu đãi do Bộ Tư pháp nghề nghiệp nhân viên, những người đã khuyên cả hai đảng Dân chủ và
Chính quyền đảng Cộng hòa vào quốc hội điều hành các mối quan hệ. Và cả hai lịch sử
thực hành và tư pháp quyết định xác nhận, thực tế rằng các tài liệu nằm trong một cơ quan
chứ không phải ở Nhà Trắng là không thích hợp cho dù họ là đặc quyền đặc lợi.
Có ít nhất là năm ví dụ chúng tôi có thể cung cấp từ lịch sử gần đây, nơi mà được thể hiện.
Chris và sau đó Dan.
Q Jay, trong năm 2007, Tổng thống Obama chỉ trích cựu Tổng thống Bush khẳng định điều hành
đặc quyền, không bàn giao tài liệu liên quan đến sa thải chín luật sư Mỹ.
Liệu anh ta không chạy các nguy cơ tìm kiếm đạo đức giả bằng cách chỉ trích cựu Tổng thống và bây giờ
cơ bản gợi lên các hành động tương tự?
MR. Carney: Không, bởi vì Tổng thống này, một lần nữa, là sau khi thực hiện, thông qua Sở của mình
Tư pháp, một nỗ lực phi thường để hợp tác với Quốc hội về vấn đề này cung cấp
hàng ngàn trang tài liệu, có Tổng chưởng lý làm chứng tám lần - khẳng định
một đặc ân mà vẫn giữ được năng lực của điều hành chi nhánh hiện tại và trong tương lai
hoạt động độc lập, được ghi trong Hiến pháp.
Tôi xin lưu ý rằng đây là lần đầu tiên Chủ tịch nước Obama đã khẳng định các đặc quyền. Tuy nhiên, như bạn
biết, trước đó Chủ tịch của cả hai bên đã làm như vậy nhiều lần. Theo CRS,
đặc quyền điều hành đã được khẳng định 24 lần từ năm 1981. Tổng thống George W. Bush khẳng định
sáu lần. Tổng thống Clinton, 14 lần. Tổng thống George H.W. Bush khẳng định nó một lần.
Và Tổng thống Reagan, ba lần. Trong thực tế, Tổng thống Obama đã đi lâu hơn mà không khẳng định
các đặc quyền hơn bất kỳ tổng thống cuối cùng ba thập kỷ, mà là phù hợp với
tuyên bố rằng bạn trích dẫn.
Tóm lại là, sau khi một mức độ hợp tác mà tôi nghĩ rằng chứng minh của chính quyền
quyền lợi tuyệt đối trong việc tìm kiếm ra sự thật về hoạt động Fast and Furious, và
lý do tại sao chiến thuật sai lầm đó đã được sử dụng, nguồn gốc của nó và thực hiện, nỗ lực làm việc
với Quốc hội để cung cấp các thông tin đã được yêu cầu dưới sự giám sát hợp pháp
nhu cầu, khẳng định một đã được thực hiện bởi vì điều này đã trở thành một chuyến thám hiểm đánh cá chính trị.
Và nó là bằng chứng tuyệt đối - và tôi sẽ giới thiệu bạn đến các báo cáo của Quốc hội
House - đúng hơn, Đảng Cộng hòa Quốc hội các nhà lãnh đạo từ đầu năm đến nay,
họ đã rõ ràng rằng một trong những ưu tiên chính của họ cho năm nay là sử dụng điều tra của họ
quyền lực tại Hạ viện để ghi điểm chính trị trong năm bầu cử này. Tôi nghĩ rằng biết rằng
cho bạn biết mọi thứ về những động lực ở đây.
Q Bạn làm cho các điểm mà bạn đã bật qua hàng ngàn tài liệu, nhưng không phải tất cả
các tài liệu mà Quốc hội muốn để xem. Vì vậy, sự khác biệt là những gì? Tại sao không
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện rõ ràng trong câu trả lời nhiều lần những câu hỏi
tất cả các tài liệu có liên quan để nhanh và Hoạt động Furious đã được cung cấp. Và những người khác
đã được cung cấp, như tôi đề cập đến mùa thu năm ngoái, liên quan đến bất kỳ ai kiến thức trong
Nhà Trắng đã có thời cũng về Fast and Furious hoạt động - một lần nữa, như là một phần
của một nỗ lực để hợp tác, như là một phần của một nỗ lực để giải quyết vấn đề này một cách chuyên nghiệp,
không phải trong một cách đảng phái.
Thật không may, đã có một cam kết rõ ràng Chủ tịch có liên quan và các nhà lãnh đạo trong
Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện, nhưng cũng Thượng viện để cố gắng để biến điều này thành một chính trị
vấn đề.
Và tôi nghĩ rằng đó là giá trị kiểm tra với Người dân Mỹ cho dù họ nghĩ rằng
giá trị các nỗ lực - đó là những gì họ những gì Quốc hội được thực hiện tại một thời điểm khi Quốc hội
có thể được đi qua các hóa đơn vào ngày mai sẽ giữ một triệu công nhân xây dựng trên
công việc ở đất nước này trong nền kinh tế này. Họ có thể được đi qua các hóa đơn vào ngày mai sẽ
đảm bảo rằng giáo viên sẽ không được sa thải, và các giáo viên đã bị sa thải
sẽ quay trở lại lớp học. Họ có thể qua một dự luật vào ngày mai để cung cấp truy cập
lịch sử thấp thế chấp lãi suất Người Mỹ trên khắp đất nước, trong một khoảng thời gian
nơi mà chúng tôi vẫn còn rất nhiều hồi phục một nhà khủng khiếp - có *** bóng nhà đất
bùng nổ và một cuộc khủng hoảng xảy ra sau đó rất nhiều gia đình có liên quan đến các giá trị của họ
hộ gia đình.
Đây là những hành động mà nhân dân Mỹ mong đợi Quốc hội mất. Chúng tôi không mong đợi
Quốc hội để lãng phí thời gian trên động cơ chính trị cuộc thám hiểm câu cá, mà điều này đã rõ ràng
trở thành.
Và vào thời điểm đó, Tổng thống sẽ tổ chức một sự kiện sau ngày hôm nay để kêu gọi Quốc hội
thông qua dự luật mà có thể giữ sinh viên vay thấp tỷ lệ. Lãnh đạo Hạ viện và Thượng viện
Đảng Cộng hòa nói rằng họ không có nghe từ Tổng thống hoặc từ bất cứ ai trong
chính quyền trong những ngày gần đây phản ứng một bức thư mà họ gửi.
MR. Carney: Vâng, đó là chỉ đơn giản là không đúng sự thật.
Q là không đúng sự thật?
MR. Carney: Đó là chỉ đơn giản là không đúng sự thật. Tôi có thể không nói chuyện với bất kỳ thông tin liên lạc của Chủ tịch
đã có - như bạn biết, ông đã tham gia trong hội nghị thượng đỉnh G20. Nhưng chúng tôi đang tích cực làm việc
với các thành viên của Quốc hội để có được điều này được thực hiện.
Q Trong cả hai bên?
MR. Carney: Tuyệt đối ở cả hai bên. Và thực tế của vấn đề là lý do duy nhất
lý do tại sao chúng tôi đang có cuộc thảo luận này là bởi vì Tổng thống Obama lớn lên nó, đưa nó vào
sự chú ý của công chúng, đã đi khắp đất nước nói về nó. Bạn sẽ không được nghe
về sự cần thiết phải tuyệt đối đảm bảo rằng các lãi suất cho vay không tăng gấp đôi nếu nó không được
quyết định của Tổng thống Obama để làm nổi bật này cần. Và cuối cùng, chúng ta sẽ
được thực hiện điều này, tôi tin rằng, bởi vì đó là hành động mà ông đã. Và chúng tôi đang tích cực
làm việc với các thành viên của Quốc hội để có được điều này thực hiện.
Tôi sẽ chúng ta đã thấy mô hình này trước khi: Từ chối hành động, từ chối thậm chí thừa nhận
có một vấn đề, trừ khi và cho đến khi Tổng thống làm nổi bật nó, đi trên khắp đất nước nói chuyện
về vấn đề như thế nào, làm thế nào - trái với khẳng định của một số trong đảng Cộng hòa
- Giáo dục là rất nhiều vấn đề kinh tế, làm thế nào - trái với khẳng định của các loa
của nhà - điều này không phải là một vấn đề "giả mạo", nó là một vấn đề nghiêm trọng gây chết người nhiều hơn
7 triệu sinh viên ở Mỹ. Và đó là lý do tại sao chúng ta phải hành động trên nó, và đó là
tại sao cuối cùng chúng tôi tin rằng chúng ta có thể nhận được có và thực hiện nó.
Q Vâng, có bạn nhận được gần hơn để xác định những gì một trả tiền cho sẽ như thế?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ không đàm phán từ đây các cụ thể, nhưng câu trả lời
được, có, rộng rãi nói. Bởi vì như bạn cưa, mà, một lần nữa, là một phần của mô hình,
khi có một sự công nhận của đảng Cộng hòa rằng điều này phải được thực hiện bởi vì công chúng
nhấn mạnh về nó, là một loại hơi giận dữ nỗ lực để có một da đầu ném vào bởi
đã không germane, không liên quan trả tiền fors kèm với nó. Nhưng bây giờ chúng tôi đang nhận được đến một điểm mà
chúng tôi hy vọng có thể đạt được một thỏa thuận rằng tất cả mọi người có thể đăng nhập vào đó sẽ đảm bảo rằng chỉ trong
một vài ngày, các lãi suất cho vay sẽ tăng gấp đôi 7400000 hoặc 7300000 sinh viên Mỹ.
Dan.
Q Trong cuộc họp báo của cô sáng nay, Nancy Pelosi cho rằng đảng Cộng hòa đã
đi sau khi Tổng chưởng lý bởi vì anh ta đã chiến đấu ngăn chặn cử tri trong nhiều
tiểu ***. Và trên thực tế, khi cô được bao bọc cô họp báo, cô một lần nữa nhắc lại rằng
điểm. Nhà Trắng chia sẻ quan điểm đó?
MR. Carney: Tôi không thể nhận được vào hoặc tôi có thể không thiêng liêng của động cơ đằng sau những gì tôi nghĩ
Tôi đã gợi ý rõ ràng là một cái gì đó chúng tôi tin rằng đã trở thành một chuyến thám hiểm đánh cá đó là không cần thiết
và không xứng đáng của Quốc hội vào thời điểm này, khi họ có thể hành động về những điều mà Mỹ
mọi người quan tâm, có thể giúp nền kinh tế phát triển, giúp giáo viên trở lại làm việc và giữ
công nhân xây dựng trong công việc. Tôi không xem cuộc họp báo rằng bạn đang đề cập
để.
Những gì tôi tin, và những gì chúng tôi tin rằng, là nhà lãnh đạo của đảng Cộng hòa có, và Cộng Hòa
thành viên Quốc hội, thông qua các hành động rằng họ đã thực hiện liên quan đến vấn đề này,
sống lên đến tuyên bố của họ ngay từ đầu của năm rằng một trong những giám đốc pháp lý của họ
và ưu tiên chiến lược là để điều tra quản lý và thiệt hại Tổng thống
chính trị. Nếu bạn không tin tôi, tôi giới thiệu bạn với họ. Họ cho biết. Và chúng
hành động vào chương trình nghị sự của riêng mình, mà là không may cho người dân Mỹ.
Q Trước đó bạn nói rằng bạn muốn xem này giải quyết. Là một phần của độ phân giải đó,
bạn nhìn thấy một điểm mà Nhà Trắng, chính quyền sẽ sẵn sàng để giao
trên các tài liệu này trong câu hỏi, có lẽ, với một số điều kiện?
MR. Carney: Tôi sẽ không đàm phán làm thế nào mà sẽ làm việc. Tôi không thích hợp
người để làm điều đó hoặc là tại đây hoặc với các thành viên của Quốc hội. Tôi chỉ đơn giản nói rằng chúng tôi có
thực hiện mọi nỗ lực để giải quyết vấn đề này, hợp tác với Quốc hội, để cung cấp các
đáp ứng đầy đủ hợp pháp giám sát quan tâm của Quốc hội.
Chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng có một vai trò hoàn toàn thích hợp cho hợp pháp
Quốc hội giám sát, và đó là lý do tại sao chúng tôi đã hợp tác rộng rãi như chúng tôi có
điều tra này và những người khác. Nó có thể là lý do tại sao - như tôi đã chỉ ra để đáp ứng với
một câu hỏi khác, lịch sử của các xác nhận đặc quyền của loại hình này trong 30 năm qua,
Tổng thống này được khẳng định đầu tiên thời gian tại những điểm mới nhất của lịch sử bất kỳ
những người - những điểm mới nhất trong nhiệm kỳ của ông bất cứ Tổng thống nào trong 30 năm qua.
Nhưng có một điểm xa hơn mà nó là của mình trách nhiệm, là người quản lý điều hành
chi nhánh, người dân Mỹ và tương lai Chủ tịch và chính quyền trong tương lai,
duy trì sự tách biệt hiến pháp được ghi nhận quyền hạn, để giữ lại năng lực của giám đốc điều hành
chi nhánh để thảo luận và tham khảo ý kiến nội bộ để nó có thể thích hợp và độc lập
đáp ứng các yêu cầu như thế này.
Q trường hợp Bryson, là Nhà Trắng tiến hành bất kỳ loại điều tra những vụ tai nạn,
hoặc chỉ là một điều tra của cảnh sát?
MR. Carney: Nhà Trắng là không. Và một lần nữa, Tôi chỉ cần lưu ý rằng vào ngày này rằng
Bộ trưởng Bryson đã đệ đơn từ chức và Tổng thống đã chấp nhận nó, của chúng tôi
lãi suất là rất nhiều trong cám ơn ông Bryson cho dịch vụ của mình trong cả hai chính quyền này
và dịch vụ của mình ở cả tư nhân và lĩnh vực công cộng trong nhiều năm, và
muốn điều tốt.
Q Jay, bạn nói với một câu hỏi trước đó mà không có Nhà Trắng che đậy tham gia
trong các tài liệu mà Tổng thống có tuyên bố đặc quyền trên. Và bạn cũng nói rằng,
chỉ một lần nữa, rằng Tổng thống chỉ là cố gắng để bảo vệ sự được ghi nhận hiến pháp
sức mạnh của quyền lực điều hành để đưa ra quyết định độc lập. Trong các tài liệu trong câu hỏi
là có bất kỳ thông tin nào đó nếu đưa vào hồ sơ công cộng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia
quan tâm hoặc gây rắc rối cho Nhà Trắng?
MR. Carney: Vâng, những người đang có (cười) - Tôi sẽ không cung cấp cho bạn một readout
các tài liệu theo câu hỏi ở đây và liên quan đến sự khẳng định của đặc quyền. Gì
Tôi có thể cho bạn biết là không có gì các tài liệu này gắn liền với Fast
và Furious hoạt động. Và tôi sẽ chỉ đơn giản là lưu ý và đã suy nghĩ về thực tế rằng
Tổng chưởng lý gọi này để thanh tra Tổng điều tra, Thanh tra
Nói chung có quyền truy cập vào tất cả các tài liệu như là thành viên của ngành hành pháp.
Q Tôi đoán câu hỏi là bạn khai báo nó chủ yếu là trên nguyên tắc đảm bảo tách biệt
quyền lực hoặc là có một vấn đề của quốc gia an ninh -
MR. Carney: Cảm ơn bạn đã phân nhịp đó. Điều này là hoàn toàn về nguyên tắc. Nó không có gì
- (cười) - không, không, không có gì để làm - chúng tôi đã hoàn toàn rõ ràng về
thực tế rằng hoạt động này sử dụng một chiến thuật có nguồn gốc trong một văn phòng trường
không hoàn thiện, đó là sai, và có khủng khiếp hậu quả cho gia đình Terry, và nên
không được sử dụng. Và này Luật sư Nhìn chung, khi ông đã học được về nó, đưa một
kết thúc nó và gọi nó để điều tra.
Tôi nghĩ rằng đó là rất lâu trước khi trở thành một vấn đề cho đảng Cộng hòa Nhà chính trị,
đây là một cái gì đó mà Tổng chưởng lý thực hiện chắc chắn đã được điều tra bởi Thanh tra
Nói chung.
Trong điều kiện khẳng định các đặc quyền, là, như tôi đã nói rằng tôi nghĩ về một số
dịp được ngày hôm nay, hoàn toàn về nguyên tắc. Nó không phải là cái gì mà các
Tổng thống có nhẹ. Ông không vì đó là trách nhiệm của mình như là người quản lý của
điều hành chi nhánh để duy trì năng lực của hành chính, và mỗi hành chính
đi về phía trước, để hoạt động một cách thích hợp và độc lập từ các chi nhánh của Quốc hội
của chính phủ.
Và tôi nghĩ, một lần nữa, câu trả lời cho câu hỏi của Ed về việc tại sao ông làm việc đó bây giờ là: Bởi vì
chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để hợp tác và thỏa thuận với các nhà điều tra của Quốc hội
khi họ theo đuổi sự giám sát hợp pháp của họ vào hoạt động Fast and Furious. Tuy nhiên, như
họ rõ ràng trong báo cáo của mình, đó là không phải là những gì có vẻ là yếu tố thúc đẩy
ở đây.
Có, Jared.
Q có một tiến hành tìm kiếm cho là một thường trú thay thế cho Bryson, và ai sẽ dẫn đầu
điều đó không?
MR. Carney: Tôi không có bất kỳ thông báo nhân viên để thực hiện. Và nếu tôi có một, tôi sẽ chắc chắn
để cho bạn biết. Tiến sĩ trống đã được Quyền Bộ trưởng Thương mại trong quá khứ. Cô đã làm một
xuất sắc công việc. Tổng thống có đầy đủ sự tự tin trong khả năng của mình để phục vụ trong khả năng đó một lần nữa.
Hôm nay, chúng tôi cám ơn John Bryson cho mình dịch vụ.
Q Và sau đó, một theo dõi.
MR. Carney: Có.
Q mấy ngày vừa qua, Thượng nghị sĩ Marco Rubio đã bày tỏ thất vọng rằng ông không
tham khảo ý kiến trước khi Tổng thống nhập cư của mình chính sách công bố. Tại sao không xem xét
ông cho biết ông đã làm việc trên một cái gì đó dọc theo cùng một dòng?
MR. Carney: Vâng, Quốc hội đã có khả năng hành động này kể từ khi đảng Cộng hòa bị chặn
Đạo luật DREAM, mặc dù nó đã có một phần lớn biểu quyết tại Thượng viện. Và những gì Tổng thống
thực hiện rõ ràng trong tuyên bố của ông trong Vườn Hồng hôm thứ Sáu rằng đây là một giải pháp tạm thời,
điều này không phải là một giải pháp lâu dài. Quốc hội cần phải hành động để chúng tôi có một giải pháp vĩnh viễn.
Và quan điểm của bạn, đây là một thông báo, trước hết, được thực hiện bởi Bộ trưởng Napolitano.
Nó phải làm gì với xây dựng về thi hành quyết định về theo quyết định truy tố và
điều này về việc thực hiện thực thi của chúng tôi ưu tiên.
Nó không phải là về nó đã được báo cáo là một lệnh. Hãy chỉ rõ ràng,
không phải là một lệnh. Đây là một thông báo được thực hiện bởi Bộ trưởng Napolitano đó là về
việc thực hiện các ưu tiên của chúng tôi, mà như Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện rõ ràng và chứng minh
bởi các con số, chúng tôi tin rằng cần phải được tập trung những người tội phạm là những người
nguy hiểm.
Và đó là những gì phát triển mới Chủ tịch đã thảo luận ở Vườn Hồng,
Bộ trưởng Napolitano tuyên bố, là nhằm mục đích tại, mà là đảm bảo rằng chúng ta đang thực thi
pháp luật trong một cách mà làm cho các quyết định đúng đắn trong điều khoản ưu tiên, và không không công bằng
và không cần thiết trừng phạt những người đến đất nước này không phải do lỗi của riêng mình,
thường xuyên như trẻ sơ sinh hoặc trẻ nhỏ, người xem xét bản thân người Mỹ và là người Mỹ trong hầu hết các
cách, những người đóng góp cho xã hội này và có thể được biên chế các phòng thí nghiệm của chúng tôi và tham dự các trường cao đẳng của chúng tôi
- Và đó là những gì này được tập trung vào.
Q Tuy nhiên, không phải là một cách để xây dựng hỗ trợ trong việc tiếp cận ra một thượng nghị sĩ rõ ràng có rất nhiều
-
MR. Carney: Hãy nhìn xem, Tổng thống đã làm rõ tất cả cùng rằng ông rất quan tâm đến một
xây dựng pháp luật giải pháp cho tình hình này.
Q Tại sao không tiếp cận với Thượng nghị sĩ Rubio vào nó?
MR. Carney: Vâng, chúng ta có, rộng rãi nói, đạt ra cho các thành viên của Quốc hội. Hãy nhìn xem,
chúng tôi có một tình hình ở đây, nơi ứng cử viên Đảng Cộng hòa, người đứng đầu của thế
bên vào thời điểm này, đã cho biết ông sẽ phủ quyết Đạo luật DREAM. Đó không phải là khuyến khích như
một dấu hiệu của sự hợp tác hoặc sẵn sàng của đảng Cộng hòa, không may, -
Q Thượng nghị sĩ Rubio -
MR. Carney: Vâng, Thượng nghị sĩ Rubio là một trong những đảng Cộng hòa.
Q Ông Mitt Romney.
MR. Carney: Và những gì chúng ta đã học được khi điều này đã được bầu chọn vào cuối năm 2010 mà đảng Cộng hòa
phe đối lập chấm dứt sự hỗ trợ đa số thông qua Đạo luật DREAM. Bây giờ, nếu có
là một sự thay đổi xem, Tổng thống này sẽ chào mừng, và hy vọng rằng Quốc hội sẽ
hành động - bởi vì các thông báo được thực hiện không phải là bất kỳ có nghĩa là một sửa chữa thường xuyên này
vấn đề.
Olivier.
Q Jay, chúng tôi đã nghe nói đảng Cộng hòa kêu gọi Chủ Tổng chưởng lý để bước xuống hoặc
bị sa thải trong vài ngày qua. Có bất cứ điều gì xảy ra trong 48 giờ qua đã làm nản
hoặc là tình hữu nghị với Chủ tịch hoặc tin tưởng vào Tổng chưởng lý?
MR. Carney: Hoàn toàn không. Tôi sẽ tham khảo bạn ý kiến của tôi về nghề đánh cá đảng phái
cuộc thám hiểm và sân khấu chính trị, và một trong những nguyên nhân và hậu quả của Quốc hội
với tỉ lệ ủng hộ thấp nhất ghi trong lịch sử.
Q bạn có ủng hộ chúng tôi với một tuyên bố mới của sự tự tin trong Tổng chưởng lý sau đó?
MR. Carney: Tổng thống có đầy đủ tự tin Tổng chưởng lý.
Q Làm thế nào Tổng thống sẽ đi đứng Eric Holder ở giữa của tất cả các điều này -
MR. Carney: Tôi không chắc chắn điều đó có nghĩa là gì. Tổng thống có đầy đủ tự tin -
Q Tổng thống sẽ đi ra làm cho một tuyên bố? Tổng thống sẽ nói chuyện với lãnh đạo Quốc hội,
nhà lãnh đạo đặc biệt của đảng Cộng hòa để cố gắng -
MR. Carney: Chúng tôi đang tham gia với chúng tôi có đã, đang và sẽ tiếp tục được tham gia trong một
nỗ lực để giải quyết vấn đề này, và đang chờ đợi một cuộc biểu tình quan tâm giải quyết vấn đề này trong một cách mà
không phải là tất cả về sân khấu chính trị.
Q Vì vậy, chúng ta nên có thể chúng ta sẽ giả định Chủ tịch
MR. Carney: Tôi không có thông báo để thực hiện về lịch trình của Tổng thống.
Vâng.
Q Jay, bình luận của bạn một vài phút trước đây về mối đe dọa phủ quyết các DREAM Romney
Hành động nếu ông được bầu, là cái gì đó mà có thể xem trước những gì Tổng thống đang diễn ra
nói vào ngày mai ở Orlando?
MR. Carney: Không, nó là một tuyên bố của thực tế Tôi nghĩ rằng tôi đã thốt lên trước.
Q Vì vậy, thông điệp là những gì?
MR. Carney: Vâng, tôi không có một bản xem trước cho nhận xét của Tổng thống. Tôi chỉ đơn giản là -
quan đến câu hỏi về lý do tại sao có không hành động của quốc hội về Đạo luật DREAM, tôi chỉ
bạn một cuộc bỏ phiếu đã diễn ra với 55 Kỳ Hoa thượng nghị sĩ bỏ phiếu có, và phần lớn
của đảng Cộng hòa bị chặn lối đi của nó thông qua bọn giặc biển. Vì vậy, đó là một thực tế.
Và Tổng thống sẵn sàng tham gia với Quốc hội nếu có một cuộc biểu tình của một
quan tâm chân thành của đảng Cộng hòa để hành động Đạo luật DREAM bởi vì, như ông đã rõ ràng về
Thứ sáu, quyết định cưỡng chế đã được được thực hiện bởi các thư ký của DHS không đại diện cho
trong bất kỳ một giải pháp lâu dài cho vấn đề này.
Xin lôi. Vì vậy, nhiều quan tâm đến ngày hôm nay. Ari.
Q cảm ơn. Hủy thi hành gần đây nhất hành động nhập cư, Thượng nghị sĩ sáng
Rubio cho biết trong năm và một nửa anh tại Thượng viện, ông không có một cuộc trò chuyện
với bất cứ ai trong chính quyền về nhập cư. Vì vậy, nếu Nhà Trắng là nghiêm trọng về
MR. Carney: Vâng, tôi không biết rằng Thượng nghị sĩ - Tôi không biết rằng Thượng nghị sĩ đã được gọi là
thể hiện sự quan tâm.
Q Anh ta đã rất nhiều tuyên bố công khai thể hiện quan tâm.
MR. Carney: Thực tế là đã có một cuộc bỏ phiếu Đạo luật DREAM và nó không thành công, mặc dù nhận được
một phần đáng kể, và nó không thành công vì của phe đối lập của đảng Cộng hòa áp đảo. Nếu
có một sự thay đổi trong bố trí đó, Chủ tịch rất vui khi được tham gia với Quốc hội
để đạt được các loại của giải pháp lập pháp đó là hoàn toàn cần thiết.
Thực tế là đó là những gì cần thiết ở đây để đảm bảo rằng những đứa trẻ này không phải là không công bằng
bị trừng phạt cho các hành động của cha mẹ. Những đứa trẻ này là người Mỹ trong mọi phương diện, ngoại trừ
đối với giấy tờ của họ không nên bị trừng phạt. Và các hành động được thực hiện bởi Bộ trưởng Napolitano
và công bố vào ngày Thứ Sáu, và rằng Tổng thống nói về Vườn Hồng, tạm thời
giảm bớt các vấn đề, nhưng họ không sửa chữa nó. Và đó là cho Quốc hội để mất.
Và chúng tôi chắc chắn - Chủ tịch hoan nghênh bất kỳ biểu hiện quan tâm trong việc giải quyết này
quan trọng bởi các nhà lập pháp của một trong hai bên và hoan nghênh sự biểu hiện mà bạn đang đề cập
để. Nhưng tôi chưa thấy một hóa đơn xuất hiện từ phía đảng Cộng hòa tại Thượng viện hoặc
House, địa chỉ chương trình này. Tôi đã không nhìn thấy ngay cả pháp luật về trình rằng địa chỉ
vấn đề này. Và nếu có một nỗ lực chân thành để làm điều đó, tôi chắc chắn - tôi có thể đảm bảo bạn
Tổng thống sẽ được hạnh phúc để xem nó.
Tôi sẽ lấy một.
Q Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa trong Hạ viện và Thượng viện nhấn mạnh rằng bạn đã không đạt
ra cho họ về vấn đề cho vay học sinh, đáp ứng bức thư của họ ngày 31 Tháng Năm. Vì vậy, nếu bạn không
nói chuyện với họ, những người nói chuyện?
MR. Carney: Tôi không biết một phản ứng một lá thư công cộng là nơi
họ gọi nó là một vấn đề giả mạo, hoặc họ được gọi là nó không phải là một vấn đề kinh tế?
Chúng tôi đang tham gia với Quốc hội trong việc cố gắng thực hiện điều này. Tôi không có một danh sách trong đó
thành viên hoặc nhân viên. Chúng tôi chắc chắn tham gia với Quốc hội. Tôi không có một danh sách
với ai, nhưng nó rõ ràng đòi hỏi cả hai các bên tham gia thực hiện điều này. Và, do đó,
chúng tôi đang làm việc với Quốc hội, rộng rãi nói, để có được nó thực hiện.
Và lý do duy nhất - hãy chỉ nhớ - Lý do duy nhất lý do tại sao chúng ta đang nói về
này là bởi vì Tổng thống đã làm cho nó một vấn đề. Nó không phải là trong ngân sách của đảng Cộng hòa. Giá
sẽ tăng gấp đôi. Giá sẽ tăng gấp đôi dưới đề nghị ngân sách của đảng Cộng hòa. Chủ tịch
nghĩ rằng đó là một điều kinh khủng làm cho sinh viên ngay bây giờ, và đó là lý do tại sao ông đã làm cho nó một vấn đề.
Và đó là chỉ bởi vì các loại Chủ tịch tăng âm lượng trên này rằng hiện nay có
áp lực về đảng Cộng hòa trong Quốc hội để làm điều đúng và hành động, để 7
triệu học sinh Hoa Kỳ không nhìn thấy của họ lãi suất gấp đôi.
Q Vì vậy, bạn đang nói chuyện với đảng viên Cộng Hòa là không phải trong lãnh đạo sau đó?
MR. Carney: Tôi không chắc chắn mục đích của câu hỏi. Tôi không có trước mặt tôi một danh sách
các địa chỉ liên lạc.
Q Tại sao không nói tên, mặc dù, vì vậy chúng tôi chỉ có thể gọi cho họ và nói, bạn
trong cuộc đàm phán?
MR. Carney: Bởi vì như thế này - bởi vì bạn quan tâm đến trong Gotcha - oh,
, ông không nói chuyện với người này. Tôi nói -
Q bởi vì họ nói rằng họ đang cố gắng để tiếp cận với bạn, và bạn đang nói rằng chúng tôi
nói chuyện với họ và bạn không thể đặt tên -
MR. Carney: Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng điều này được làm việc tại chính quyền này
với Quốc hội. Tôi chỉ không có tên cho , Ed. Tôi xin lỗi.
Q Nhưng nó Chủ tịch Ủy ban, hoặc
MR. Carney: Dưới đây là những gì sẽ xảy ra. Khi nó được giải quyết, và tôi nghĩ rằng nó sẽ,
nó sẽ không là một quan niệm kỳ diệu. Nó sẽ là kết quả của cuộc đàm phán giữa
này chính quyền và Quốc hội - một cách rộng rãi nói, Quốc hội. Điều đó bao gồm đảng Dân chủ
và đảng Cộng hòa.
Q Chúng tôi đang được nói với McConnell và Boehner văn phòng đặc biệt rằng đó là không đúng sự thật. Tôi
có nghĩa là, cụ thể.
MR. Carney: tôi có thể cho bạn biết là có được tham vấn tại Quốc hội
liên quan đến chính quyền để có được điều này được thực hiện. Tôi không có, một lần nữa - họ biết tôi không
có tên cụ thể cho bạn để cung cấp. Nó là không thích hợp hay không, tôi có một danh sách
các tên. Những gì tôi có thể cho bạn biết là nó đang được làm việc hành chính này và đó là,
chúng tôi hy vọng, sẽ nhận được thực hiện, một lần nữa bởi vì họ biết nó có để có được thực hiện bởi vì người Mỹ
người được yêu cầu nó được thực hiện, bởi vì nó là hoàn toàn không công bằng để không có hành động để
đảm bảo rằng các lãi suất cho vay không tăng gấp đôi.
Và như tôi nói với Ed, nếu nó xảy ra và chúng tôi nhận được thực hiện trong thời gian để ngăn chặn việc tăng gấp đôi
tỷ lệ, nó sẽ không là một tai nạn. Nó sẽ là kết quả của cuộc hội thoại, các cuộc thảo luận
và đàm phán có liên quan đến chính quyền và Quốc hội.
Cảm ơn.