Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney:. Xin chào buổi chiều. Cảm ơn đã đến đây. Xin lỗi, chúng tôi đã phải hoãn
giao ban. Rất bận rộn ngày. Tôi có một điều rất quan trọng nhân viên công bố để thực hiện. Trên thực tế,
Tôi chỉ đùa thôi. Tôi sẽ đi ngay. AP. (Cười)
Q Jay, về chủ đề đó - (cười) - đó là được thông báo rộng rãi rằng Jack Lew
Sự lựa chọn của Tổng thống Kho bạc tiếp theo Thư ký. Tôi tự hỏi nếu bạn có thể bình luận
trên các báo cáo. Và cũng có thể, nếu đó là trường hợp, những gì hiện lựa chọn như Kho bạc Jack
Thư ký nói về những ưu tiên kinh tế của ông cho nhiệm kỳ thứ hai?
MR. Carney: Hãy để tôi nói hai điều. Đầu tiên, Tôi không làm cho nhân viên cấp Nội các thông báo;
Chủ tịch nước. Và tôi sẽ không có được trước của Chủ tịch. Khi anh đã sẵn sàng để làm cho
một thông báo về thư ký Kho bạc tiếp theo của mình, ông sẽ làm cho thông báo đó.
Thứ hai, tôi sẽ nói rằng Jack Lew, Tham mưu trưởng của Tổng thống, đã được
và tiếp tục là một cực kỳ có giá trị cố vấn cho Tổng thống. Trong quá khứ
hơn phần tư thế kỷ, Jack Lew đã một phần của một số quan trọng nhất
các thỏa thuận ngân sách, tài chính và tài chính, thỏa thuận lưỡng đảng ở Washington. Ông là
có khi an sinh xã hội đã được cải cách theo Tổng thống Reagan, làm việc cho các loa
Nhà. Ông đã ở đó khi cải cách thuế thông qua tại bảng trong những năm 1980. Ông đã có
- Ông là Giám đốc Nội cấp OMB cho Tổng thống Clinton, khi ngân sách của chúng tôi
sự cân cho lần đầu tiên trong một thế hệ.
Và ông đã phục vụ, như bạn biết, như Phó Bộ trưởng Ngoại giao, và đã một lần nữa phục vụ như là
OMB Giám đốc, giám sát một số rất quan trọng thỏa thuận và đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được
chúng đối với Tổng thống Obama, và bây giờ đã cho hơn nữa gần đây hơn một năm, đã được một đáng kể
có khả năng Mưu Trưởng.
Tôi chỉ nghĩ rằng tôi muốn nói rằng về Jack. (Cười)
Q không có lý do rõ ràng ở tất cả?
MR. Carney: Vâng, tôi làm việc với anh mỗi ngày, và ông là một công chúng đặc biệt đặc biệt
tớ.
Q Có ông được làm việc trên chữ ký của ông sau đó?
MR. Carney: Không phải là tôi biết.
Q Chỉ cần bước qua một bên, mặc dù, từ lựa chọn Ý tôi là, làm thế nào để Chủ tịch nước xem vai trò
của Tổng thư ký Kho bạc trong nhiệm kỳ thứ hai? Ý tôi là, người rõ ràng sẽ có một khác nhau
những trở ngại và thách thức thư ký Geithner đã có trong năm 2009. Là nó nhiều hơn về một
nhấn mạnh về chính sách tài chính, các vấn đề kinh tế như trái ngược với sức khỏe của tài chính
thị trường?
MR. Carney: Vâng, tôi có thể nói, một lần nữa, mà không có nói chuyện với bất kỳ thông báo, Chủ tịch
bộ chính sách, và các cố vấn của ông và Nội các thư ký đem ra thực hành. Thực tế của
vật chất là Bộ trưởng Geithner đã có hơn mình bốn năm trong văn phòng được quyền lãnh đạo của các
Bộ Tài qua một giai đoạn đáng chú ý thách thức và thay đổi bao gồm việc
cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế, mà còn bao gồm đàm phán một loạt các thỏa thuận với Quốc hội
tăng cường tầng lớp trung lưu, được hỗ trợ tăng trưởng kinh tế và tạo việc làm giúp. Và
chắc chắn, như bạn biết, bởi vì Tổng thống nói về tất cả các chiến dịch
đường mòn và kể từ đó, tăng trưởng kinh tế và tạo việc làm tiếp tục được đầu của Tổng thống trong nước
ưu tiên.
Vì vậy, tất cả các thành viên của đội ngũ kinh tế của ông sẽ được tập trung vào những ưu tiên trong lần thứ hai
hạn.
Q Chỉ có một trên trần nợ. Một nhóm các Đảng Dân chủ cho biết Tổng thống
xem xét việc sử dụng Tu chính án thứ 14 nâng cao trần nợ. Điều này rõ ràng đến cuối cùng
năm, và khi nó đã nói từ bục giảng Tu chính án thứ 14 sẽ không cung cấp cho các
Tổng thống sức mạnh để bỏ qua trần nợ. Nhưng tôi tự hỏi, của Tổng thống nhấn mạnh
rằng ông sẽ không đàm phán về nợ trần khoảng thời gian này, là Trắng
House xem xét xem xét lại vấn đề đó, xem xét lại vị trí của nó trên Tu chính thứ 14?
MR. Carney: vị trí của chúng tôi về bổ sung sửa đổi thứ 14 không thay đổi. Và chúng ta hãy rất rõ ràng - Quốc hội
có trách nhiệm và thẩm quyền duy nhất để nâng trần nợ. Và Quốc hội phải
làm công việc của mình.
Và tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng, khi chúng ta tiếp cận thời hạn trần nợ, mà mọi người
hiểu những gì chúng ta đang nói về. Bởi vì đôi khi các ngôn ngữ chúng tôi sử dụng và các cụm từ
chúng tôi sử dụng ở đây tại Washington, tôi nghĩ rằng thực hiện điều này rất nhiều bí ẩn cho những người trung bình ra
có hơn nó cần phải được. Nâng cao nợ trần chỉ đơn giản là cho phép Quốc hội
trả các hóa đơn mà nó đã từng dành đến.
Đây không phải là về chi tiêu trong tương lai. Đây là bạn sẽ đến các cửa hàng, các bộ phận
lưu trữ, và tính phí một số mặt hàng về tín dụng của bạn thẻ, bạn đã thực hiện những mua hàng, hóa đơn
đến, bạn phải trả các hóa đơn. Bạn không xé nó lên và quyết định bạn sẽ không phải trả nó
trừ khi bạn có được những gì bạn muốn từ quản lý cửa hàng. Bạn trả các hóa đơn của bạn. Và Hoa Kỳ
luôn luôn trả tiền hoá đơn của mình. Quốc hội có trách nhiệm và thẩm quyền để làm điều đó,
và Chủ tịch sẽ không đàm phán về nó.
Hãy để tôi đi Reuters. Vâng.
Q Jay, nói về trưởng Bộ Tài chính, khi Jack Lew là người đứng đầu của OMB, Bộ
Năng lượng tái cơ cấu cho vay Hãng Solyndra. Khi ông ở trong khu vực tư nhân, ông làm việc
cho một nhóm lợi từ các khoản đầu tư mà hình dung được dựa trên sự sụt giảm
trong lĩnh vực nhà ở. Tại sao không phải là những nâng cao lá cờ đỏ cho bất kỳ thư ký Kho bạc
rằng -
MR. Carney: Bạn đang cố gắng để trong một back-end Bằng cách này, tôi nói về một thông báo
Tổng thống đã không được thực hiện. Và tôi sẽ để lại Chủ tịch thông báo của ông tiếp theo
Bộ trưởng Tài chính sẽ được.
Tôi chắc chắn sẽ nói và sẽ nói điều này ở bất kỳ thời điểm nào trong nhiệm kỳ của tôi là thư ký báo chí
- Kỷ lục của Jack Lew có và tiếp tục được sao. Và ông là người hiếm
tại Washington, những người đã ở đây trong nhiều năm đã thực hiện một số điều rất khó khăn và môi giới
một số thỏa thuận lưỡng đảng nghiêm trọng và thực hiện trong một cách mà đã giành được sự ngưỡng mộ
hầu như tất cả mọi người, ông đã làm việc với, vì thế chắc chắn, Chủ tịch rằng ông đã phục vụ.
Nhưng tôi sẽ để nó ở đó.
Q Hãy để tôi chuyển sang kiểm soát súng ống cho một thứ hai. Phó Chủ tịch là do gặp gỡ với các đại diện
của Hiệp hội súng trường quốc gia sau này tuần. Mà nhóm đã rất có ảnh hưởng
trong chính trị, đã có hiệu quả trong việc phòng ngừa trước nỗ lực kiểm soát sự lây lan của
súng ở đất nước này. Thông điệp của mình là gì sẽ được họ? Và trắng là những gì
Nhà chiến lược trong việc đối phó với ảnh hưởng mà?
MR. Carney: Tổng thống tin rằng trong sau sự việc xảy ra tại Newtown, bi kịch
sự cố tại Newtown, Sandy Hook tiểu, rằng chúng ta phải là một quốc gia có thể xem xét mọi
hành động mà chúng ta plausibly có thể làm để giảm tai họa khủng khiếp của bạo lực súng này. Như
bạn nghe ông nói, đó là trong nhiều cách của chúng tôi trách nhiệm đầu tiên đảm bảo rằng trẻ em của chúng tôi
được an toàn. Và những gì Newtown mang về nhà chúng ta là chúng ta cần phải làm thêm rất nhiều để
đảm bảo rằng họ được an toàn.
Và ông ta muốn nghe thông qua nỗ lực mà ông chỉ định Phó Chủ tịch của các bên liên quan
tất cả các loại, và đó chắc chắn bao gồm súng chủ sở hữu và tổ chức đại diện
súng chủ sở hữu. Và anh hy vọng và Phó Tổng Thống hy vọng rằng các tổ chức này sẽ mang lại
xây dựng ý tưởng để bàn. Đó là Mục đích của những nỗ lực là Phó Tổng Thống
hàng đầu. Như bạn đã biết, ông đã có một số quan trọng cuộc họp ngày hôm nay. Ông đã nhiều cuộc họp sắp tới
lên, bao gồm một trong những bạn đã đề cập, và ông trong quá trình đặt lại với nhau một loạt
các khuyến nghị rằng Tổng thống sẽ xem xét. Và một khi Tổng thống đã quyết định
trên con đường phía trước mà ông sẽ thúc đẩy, ông tôi chắc chắn làm người ta biết đến bạn.
Q có thời hạn cho đến với những khuyến nghị và lăn mà ra?
MR. Carney: Chủ tịch mình tôi tin rằng khỏi bục diễn đàn này nói rằng ông đã hy vọng
hành động hoặc nghe thấy từ các nỗ lực dẫn đầu bởi Phó Chủ tịch trong tháng này.
Q có treo thấp đặc biệt là trái cây? Phó Chủ tịch đề cập đến hành động điều hành
mà bạn có thể lấy đơn phương.
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ không để có được thành chi tiết cụ thể bởi vì tôi sẽ không thể đi trước được
Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch, mà còn bởi vì quá trình này đang diễn ra. Quyết định
đã không được thực hiện. Quý vị đã nghe Phó Tổng thống cho biết trước ngày hôm nay và tôi nghĩ rằng
đại diện cho một khu vực nơi mà hành động có thể. Hành động lập pháp chắc chắn là một phần của điều này.
Tổng thống đã kêu gọi Quốc hội để hoạt động trên một lệnh cấm vũ khí tấn công, để hành động
một lệnh cấm của clip đạn cao năng lực, và để xác nhận là Giám đốc ATF, và để đóng
sơ hở trong hệ thống kiểm tra lý lịch của chúng tôi. Đây là những điều mà Quốc hội có thể làm và
nên làm gì, và Tổng thống đã kêu gọi Quốc hội để làm những điều đó.
Nhưng có những thứ khác mà cần phải được thực hiện. Tôi sẽ không nhận trước của quá trình ở đây,
nhưng làm Tổng thống đã cho biết, ông đang tìm kiếm này một cách rộng rãi không chỉ trong điều kiện của
những thứ có thể được thực hiện về lập pháp và không chỉ về những điều có thể được
thực hiện thông qua hành động điều hành.
Brianna.
Q Jay, cảm ơn bạn. Là gì - về kiểm soát súng, khu vực hành động về hành động điều hành là những gì
rằng Nhà Trắng sẽ xem xét?
MR. Carney: Vâng, như tôi vừa nói đến Mark, Tôi sẽ không nhận được vào chi tiết cụ thể bởi vì tôi sẽ không
có được trước của Chủ tịch và Phó Tổng Thống. Và tôi cũng có thể cho bạn biết rằng những quyết định
đã không được thực hiện.
Q Nó có vẻ như có thể có một số - Ý tôi là, có một số hạn chế như những gì Chủ tịch
có thể làm trên của chính mình. Tôi giả định - là nó kiểm tra lý lịch?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi sẽ không nhận được trước của Chủ tịch và Phó Tổng Thống,
quá trình này được dẫn dắt bởi Phó Chủ tịch. Kiểm tra lý lịch tôi nghĩ là cái gì đó
chúng tôi đã thảo luận về lập pháp hành động.
Q Các hành động cơ sở dữ liệu để kiểm tra nền?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng có một giống of - có rất nhiều ý tưởng có
được đưa ra công khai. Và rõ ràng, Phó Chủ tịch của nhóm đang lắng nghe
rất nhiều những nhóm này và nghe họ ý tưởng, nhưng nó lên đến Phó Chủ tịch
và trình Chủ tịch nước quyết định những gì kết hợp những điều ông muốn tiến hành và tôi sẽ
cho phép anh ta làm cho thông báo đó.
Q Thị trưởng Bloomberg đã nói với đột quỵ của một cây bút Tổng thống có thể làm một số việc,
nhưng những người khác đã dấy lên lo ngại rằng có có thể là vụ kiện kẹo cao su lên công trình.
Đó có phải là một mối quan tâm cho chính quyền?
MR. Carney: Một lần nữa, mà không đi vào chi tiết cụ thể, chúng ta nhìn vào tất cả các hậu quả của các hành động
có thể được thực hiện, trong đó có hậu quả của thúc đẩy pháp luật tại Quốc hội và các
các loại của sự vật. Nhưng đó là một đánh giá rộng mà tôi đang làm và tôi không biết các chi tiết cụ thể
rằng bạn đang hoặc Thị trưởng Bloomberg có thể được đề cập đến hoặc các nhà phê bình người đề nghị,
hoặc những người có mối quan tâm về những gì phản ứng có thể là một số loại hành động.
Tôi nghĩ rằng đó là tất cả đầu cơ, cho đến khi chúng tôi biết Tổng thống sẽ đưa ra.
Và bất cứ điều gì về sự đảo ngược Walmart và quyết định của họ để gửi một đại diện tại
người vào ngày mai?
MR. Carney: Vâng, tôi đã nhìn thấy báo cáo, và Tôi chỉ có thể nói rằng chúng ta, như là một phần của điều này
nỗ lực dẫn đầu bởi Phó Tổng thống Biden, chúng tôi mời một mảng rộng của các nhóm và cá nhân
tham gia vào các cuộc họp và các cuộc hội thoại, và chào đón sự tham gia của tất cả mọi người
người chấp nhận những lời mời đó. Vì vậy, điều quan trọng là mà chúng tôi nghe từ các bên liên quan. Và
Tôi biết các Phó Chủ tịch và nhóm của ông trông chuyển tiếp đến tất cả các cuộc họp rằng họ đang
sẽ có.
Q Jay, Chủ Tịch Hạ Viện đã làm cho nó hoàn toàn rõ ràng rằng ông sẵn sàng gia tăng
trần nợ, nhưng nguyên tắc là cho mỗi đô la trần nợ đã tăng lên,
một đồng đô la chi tiêu phải được cắt giảm. Cho rằng bạn đang nói rằng Nhà Trắng
không thương lượng về việc nâng trần nợ, bạn có sẵn sàng chấp nhận rằng nguyên tắc từ
Speaker - một đồng đô la cắt giảm cho mỗi đồng đô la tăng?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng Tổng thống đã được rất rõ ràng rằng nguyên tắc tuyệt đối của mình là
mà chúng ta cần để giảm thâm hụt của chúng tôi trong một cân bằng cách mà không làm thay đổi tất cả gánh nặng thông qua
cắt giảm hoàn toàn vào người cao tuổi, các gia đình trẻ em tàn tật, các gia đình
đang cố gắng để gửi con cái đi học. Đó là chỉ không thể chấp nhận được.
Một trong những điều chúng ta học trong quá trình mà chúng ta chỉ cần đi qua cuối năm ngoái
rằng khi nói đến đặc, chúng tôi không bao giờ nhìn thấy bất kỳ đặc trưng của đảng Cộng Hoà về
làm thế nào chính xác họ sẽ đạt được các loại cắt giảm sâu rộng mà họ nói rằng họ muốn,
và ra khỏi mà - người mà họ sẽ yêu cầu việc thanh toán.
Và những gì Tổng thống đã rất rõ ràng về là anh ta sẽ không đàm phán của Đại hội
trách nhiệm trả các hóa đơn của mình. Ngài sẽ đàm phán và sẵn sàng thỏa hiệp, như ông đã chứng minh
lặp đi lặp lại, khi nói đến việc di chuyển về phía trước một cách cân bằng để giảm thâm hụt của chúng tôi - chúng tôi
có để đối phó với sự cô lập, chúng ta phải đối phó với một loạt các ngân sách và kinh tế
và những thách thức tài chính. Tuy nhiên, ông sẽ không đàm phán trên trần nợ.
Và mối đe dọa chính nó là một vấn đề như chúng ta đã thấy vào mùa hè năm 2011. Sự lựa chọn nhị phân mà
Đảng Cộng hòa dường như muốn trao cho người Công chúng Mỹ là một trong hai chúng tôi đã nhận Medicare
và an sinh xã hội, hoặc chúng ta bể toàn cầu nền kinh tế. Tôi không phải là giám đốc truyền thông
Chủ Tịch Hạ viện hoặc Thượng viện Lãnh đạo thiểu số, nhưng tôi sẽ nghĩ bán
đó sẽ là rất khó khăn.
Q Nhưng giúp tôi hiểu cách làm việc này. Anh nói rằng bạn sẽ không đàm phán về vấn đề này.
Họ đưa ra một nguyên tắc, do họ sản xuất một cái gì đó và họ nói rằng họ sẽ
cắt giảm một đồng đô la cho mỗi gia tăng đô la. Và bạn đang nói bạn sẽ không đàm phán về điều đó?
MR. Carney: Bạn đã thấy điều đó không?
Q Đây là những gì họ nói họ sẽ đi tiếp. Vì vậy, hoặc -
MR. Carney: Vâng, tôi có nghĩa là, lời nói không hành động, và đã có đến ngày này rất ít
đặc kể từ khi kế hoạch Ryan, mà chính nó còn thiếu chi tiết cụ thể. Và nếu vị trí của họ
là chúng tôi đang đi để voucherize Medicare hoặc xe tăng của nền kinh tế toàn cầu, họ nên nói như vậy.
Điều đó là không thể chấp nhận được cho người dân Mỹ. Đó chắc chắn không thể chấp nhận cho Tổng thống.
Hãy nhìn xem, đây là điều. Quốc hội có thẩm quyền cho phép tiền, phải không? Không phải là
Tổng thống. Quốc hội đã đạt các hóa đơn. Quốc hội có để thanh toán các hóa đơn. Chúng tôi rất
quan tâm đến một cuộc thảo luận và đàm phán về việc nhà tài chính của chúng tôi để.
Tổng thống đã ký thành luật hơn 2 nghìn tỷ USD giảm thâm hụt. Ông
là mong muốn làm nhiều hơn nữa một cách cân bằng. Nhưng nó không thích hợp, Chủ tịch nước
xem, nói rằng nếu tôi không có được những gì tôi muốn, Tôi sẽ không để nâng cao giới hạn nợ. Đó
về cơ bản nói, tôi sẽ từ bỏ lịch sử của Hoa Kỳ, duy trì đầy đủ
đức tin và tín dụng của tiền tệ và Kho bạc của nó bằng cách từ chối để trả các hóa đơn vì tôi đã không
có được những gì tôi muốn, chính trị. Và đó chỉ là không thể chấp nhận được cho Tổng thống.
Q Tôi chỉ cố gắng để hiểu cách nói bạn sẽ không đàm phán giải quyết được.
MR. Carney: Chúng tôi sẽ không đàm phán. Quốc hội có một - nếu Quốc hội muốn cho
Tổng thống trách nhiệm nâng cao trần nợ, ông sẽ mang nó, như chúng ta
thấy khi trong năm 2010 - tôi quên - đã có rất nhiều những cuộc đối đầu này -
2011, khi cái gọi là McConnell kế hoạch được thông qua.
Nhưng họ được giao tự trách nhiệm này. Họ cần phải được thực tế rằng họ được giao
nó cho họ là một cái gì đó mà họ phải đối phó với. Họ được giao cho mình.
Họ cần phải hành động, và họ cần phải, mà không có bộ phim truyền hình hoặc chậm trễ, nâng trần nợ.
Chúng tôi vẫn còn có rất nhiều cơ hội, bên ngoài đe dọa đức tin đầy đủ và
tín dụng của Hoa Kỳ, để tranh luận cơ bản sự khác biệt về chính sách kinh tế và tài chính của chúng tôi
đề xuất. Nhưng nó không phải là khôn ngoan để làm điều đó xung quanh nâng cao trần nợ, nó đã có
không phải khôn ngoan để làm điều đó trên nguyên tắc đơn giản mà chúng ta, Hoa Kỳ, trả tiền
nợ của chúng tôi.
Q Và nếu tôi chỉ có thể hỏi bạn về Chuck Hagel, người đã bị chỉ trích khá mạnh mẽ
ngày hôm nay bởi Ben Cardin, không chính xác một arch-bảo thủ ở đây, ai đó ngay trong
dòng chính của Đảng Dân chủ trong Thượng viện. Một trong những điều ông đã nêu là
các ý kiến mà Hagel thực hiện về James Hormel, đã ngồi trên đống lửa bởi chống người đồng tính [sic]
nhóm. Và tôi tự hỏi nếu bạn có thể giúp đỡ tôi hiểu. Ông đã thực hiện những ý kiến 15 năm
trước, gọi James Hormel "mạnh mẽ gay ", và không xin lỗi vì họ cho đến khi
một tháng trước đây, khi nó đã được rõ ràng rằng ông trong các hoạt động được đặt tên là Bộ trưởng Quốc phòng.
Do tại sao mà loại của sự chậm trễ? Và anh đã giải thích tại sao trong 15 năm, những ý kiến
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng Thượng nghị sĩ Hagel là rất rõ ràng về thực tế rằng ông nghĩ rằng những người
bình luận không phù hợp, ông hối tiếc họ, và họ không đại diện cho toàn thể
quan điểm của mình. Tôi sẽ chỉ cho bạn để tuyên bố ông thực hiện. Và anh sẽ có thượng nghị sĩ sẽ
có cơ hội thông qua xác nhận quá trình, như họ làm truyền thống và thường xuyên,
hỏi ông câu hỏi về quan điểm của mình về các vấn đề.
Bộ trưởng Quốc phòng - Thượng nghị sĩ Hagel, khi ông được xác nhận, chúng tôi hy vọng anh ấy sẽ
- Thực hiện các chính sách của Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng chính sách của Tổng thống
LGBT vấn đề là cả hai khen ngợi, được hỗ trợ cộng đồng LGBT, và sẽ tiếp tục
được các chính sách của chính quyền này như Tổng thống Obama là trong văn phòng.
Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng bạn đã nhìn thấy những gì Thượng nghị sĩ Hagel nói về điều này, và Tổng thống
rất tự tin rằng Thượng nghị sĩ Hagel sẽ xác nhận và rằng ông sẽ là một tuyệt vời
Bộ trưởng Quốc phòng và sẽ thực hiện tất cả các chính sách của Tổng thống liên quan
Bộ Quốc phòng.
Hãy để tôi di chuyển xung quanh. Chuck.
Q Theo dõi trên trần nợ, tôi biết của bạn đã không thay đổi vị trí trên Tu chính thứ 14.
Bạn có một vị trí trên hàng tỷ tỷ đôla này đồng xu kinh doanh không? (Cười)
MR. Carney: Tôi chỉ đơn giản là sẽ đi trở lại những gì , Tôi nói. Các tùy chọn ở đây là cho Quốc hội
làm công việc của mình và trả các hóa đơn của mình - hóa đơn mà đã được rót. Chúng tôi nhìn thấy những gì đã xảy ra
mùa hè năm ngoái, mùa hè năm 2011, khi Quốc hội tán tỉnh với ý tưởng mặc định, không
thậm chí đi tất cả các cách để mặc định và chưa tác động đến nền kinh tế của chúng ta là nghiêm trọng, tác động
trung bình người Mỹ là nghiêm trọng.
Chúng tôi đã tạo việc làm thấp nhất trong tháng tháng Tám năm 2011 của bất kỳ tháng nào trong
phục hồi, và lý do là vì những gì House đảng Cộng hòa đã làm mùa hè năm đó.
Bây giờ, chúng tôi không thể làm điều đó một lần nữa. Vì vậy, chúng ta không thậm chí giả vờ rằng đó là một kịch bản được không.
Hãy chỉ cần đề nghị Quốc hội -
Q Nhưng bạn đã sẵn sàng loại trừ trên Tu chính thứ 14, cuối cùng bạn nói rằng bạn không
tin rằng bạn có chức năng này thông qua Tu chính án 14. Bạn có tin rằng bạn có tính năng này để bạc hà
một đồng xu nghìn tỷ USD?
MR. Carney: Look, không có kế hoạch B. Có là không có kế hoạch dự phòng. Là trách nhiệm của Quốc hội
trả các hóa đơn của Hoa Kỳ. Điều này không phải là về chi tiêu trong tương lai. Chúng tôi sẽ có
rằng cuộc tranh luận. Chúng tôi sẽ tiếp tục có cuộc tranh luận về làm thế nào chúng ta - ngân sách mà chúng tôi
thiết kế và con đường phía trước trong giảm thâm hụt. Và nguyên tắc trong vấn đề này của Tổng thống
rất rõ ràng. Không có thay thế Quốc hội nâng trần nợ. Đó là
trách nhiệm của mình. Quốc hội có để trả hóa đơn của Hoa Kỳ. Đó là một nghĩa vụ
họ giao cho mình.
Q Đó là một chút lảng tránh trong câu trả lời của bạn. Tôi hiểu. Nhưng tôi muốn nói, bạn cố gắng để
rời khỏi phòng?
MR. Carney: - không bao giờ là sự thật.
Q bạn đang cố gắng rời khỏi phòng hoặc không để lại phòng?
MR. Carney: Hãy nhìn xem, không có thay thế cho Quốc hội mở rộng thẩm quyền vay
của Hoa Kỳ.
Q Nhưng bạn tin rằng đây là một lựa chọn? Khả thi, không tồn tại?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng lựa chọn duy nhất ở đây là không có kế hoạch dự phòng. Lựa chọn duy nhất là
Quốc hội để làm công việc của mình.
Q bạn hoàn toàn loại trừ nó ra? (Cười)
MR. Carney: Bạn có thể suy đoán về rất nhiều của sự vật, nhưng có là không có gì cần
đến các loại của những ý niệm đầu cơ về việc làm thế nào để đối phó với một vấn đề mà có thể dễ dàng
giải quyết bằng cách Quốc hội làm công việc của mình, rất đơn giản. Và sau đó quay trở lại và có các cuộc thảo luận
và hội thoại và đàm phán và tranh luận về cách chúng tôi tiếp tục mang nợ của chúng tôi
một cách có trách nhiệm, trong một cách mà cho phép nền kinh tế của chúng ta để phát triển, trong một cách mà
bảo vệ tầng lớp trung lưu, trong một cách mà tiếp tục 54 tháng tạo việc làm mà chúng tôi đã
đã có trong quá trình phục hồi này - đó là cuộc trò chuyện và các cuộc tranh luận và đàm phán đó là
sửa chữa để có. Đó là cuộc trò chuyện và đàm phán và tranh luận rằng người dân Mỹ
hy vọng cho chúng ta.
Họ không mong đợi Washington và trong trường hợp, Quốc hội, và thực sự trong trường hợp này, một
viện của Quốc hội để làm hại to lớn cho nền kinh tế vì lý do đảng phái.
Q Tôi tự hỏi nếu ngày hôm nay trên trang nhất của The New York Times, trên các bức ảnh của cao cấp
nhân viên với Chủ tịch, khi The New York Times chú thích nói, "Cố gắng tìm Valerie
Jarrett, "việc liệu Tổng thống rất bối rối rằng đây là một hình ảnh của vụ cao cấp của mình
nhân viên và bạn không thể nhìn thấy một người phụ nữ có thể nhìn thấy.
MR. Carney: Vâng, trước hết, như bạn biết, và tôi sẽ chỉ cho bạn nội dung của câu chuyện
như trái ngược với tiêu đề hoặc chụp ảnh, nhân viên cao cấp của Tổng thống ở đây là tốt
Phụ nữ được đại diện trong các của Tổng thống nhân viên cấp cao ở đây. Hai trong số ba đại biểu
- Phó tham mưu trưởng là phụ nữ. The White Luật sư House là một phụ nữ. Một người phụ nữ chạy quê hương
an ninh cho đất nước này, Bộ trưởng Napolitano. - Tổng thư ký nội các phụ trách
phần quan trọng nhất của chính sách trong nước pháp luật trong một thế hệ là một phụ nữ, Kathleen
Sebelius.
Và, một lần nữa, tôi sẽ chỉ cho bạn đến New York Times câu chuyện riêng của mình mà làm cho các điểm đó
nhân viên Nhà Trắng ở đây là 50/50 trong của nó phân tích. Và như tôi đã nói, bao gồm Valerie
Jarrett, phụ nữ phục vụ trong vai trò chính sách quan trọng ở đây trong Nhà Trắng khi họ làm trong suốt
việc quản lý, trong đó bao gồm, tôi quên đề cập đến, Giám đốc Chính sách trong nước, Cecilia
Muñoz và Tham mưu trưởng cho đệ nhất phu nhân, Tina Tchen, Giám đốc nhân sự Nhà Trắng,
Nancy Hogan. Và tôi nghĩ rằng đó là - một lần nữa, Tổng thống này được cam kết đa dạng.
Và nhìn vào các hồ sơ, nó là một cải tiến lớn -
Q Vâng, chúng ta hãy nói về tính đa dạng, mặc dù. Chúng ta hãy nhìn vào Anh ấy là "tứ đại gia".
về để làm -
MR. Carney: Những câu chuyện trong phản ứng to -
Q Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Tài chính, mặc dù tôi biết bạn không phải -
MR. Carney: Đúng, nhưng những câu chuyện này phản ứng đối với một vài cuộc hẹn. Tôi nghĩ rằng
nó sẽ hữu ích để chờ đợi và làm cho bản án về vấn đề này sau khi Chủ tịch đã thực hiện
toàn bộ các cuộc hẹn rằng ông sẽ thực hiện trong việc chuyển đổi sang một nhiệm kỳ thứ hai.
Q Khi bạn nhìn vào một văn, đó là "Tứ đại gia" mà nó luôn luôn được chấp nhận
- Tôi chỉ yêu cầu bạn
MR. Carney: Bộ trưởng Ngoại giao là một phụ nữ và một trong những người mà chúng ta đã đề cử
là một người đàn ông. Đó là vấn đề ở đây.
Q Có bất kỳ loại -
MR. Carney: Janet Napolitano là Tổng thư ký An ninh Nội địa, một vị trí cấp Nội.
Đại sứ của Liên Hợp Quốc - Đại sứ Hoa Kỳ Liên Hiệp Quốc Susan Rice. Và,
một lần nữa, tôi có thể đi qua danh sách. Này Tổng thống đã bổ nhiệm đã thực hiện hai cuộc hẹn
Tòa án Tối cao, cả hai đều là phụ nữ. Và tôi nghĩ rằng cam kết của mình để
Q Bạn nghĩ rằng đó là một khoản phí không công bằng?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng các bản ghi nói cho chính nó, và chắc chắn rằng bức ảnh
không phải là phản ánh sự đa dạng trong nhân viên Nhà Trắng hoặc trong phạm vi rộng lớn hơn
hành chính. Và tôi nghĩ rằng, một lần nữa, tôi sẽ đôn đốc tất cả mọi người chỉ có tiêu đề
của bức ảnh để đọc truyện, bởi vì câu chuyện tài liệu mà so sánh ở đây
không chỉ với Tổng thống Bush và tăng trong các đại diện của phụ nữ trong các vị trí cấp cao
rất rõ ràng, đó là phù hợp với hoặc cao hơn hơn so với nhân viên của Tổng thống Clinton là tốt.
Và khi nói đến các thẩm phán, 47% Tổng thống Obama khẳng định thẩm phán và
chúng tôi có một vấn đề với xác nhận ở đây với Thượng viện như bạn đã biết, nhưng phần trăm 47 của
những người đã được xác nhận là phụ nữ so với 22% cho Tổng thống George
W. Bush và 29% cho Tổng thống Clinton. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các bản ghi ở đây nói cho chính nó.
Q Vì vậy, khi bạn nói rằng toàn có là có được một số bổ nhiệm nội các khác
nó âm thanh như trong kế tiếp, nói, vài tháng.
MR. Carney: Vâng, tôi không có các nhân viên thông báo.
Q Tôi hiểu rằng, nhưng là công bằng để nói rằng sau khi tất cả đó là thực hiện có
Đa dạng đó được đưa vào tài khoản?
MR. Carney: Vâng, tôi đã trả lời câu hỏi này một vài lần trong tuần này, và Tổng thống
tin rằng sự đa dạng đó là quan trọng bởi vì - có tính đa dạng làm tăng sự xuất sắc
của các hồ bơi của các cố vấn xung quanh bạn, các hồ bơi của nhân viên mà bạn có ở đây. Và tôi nghĩ rằng
được chứng minh bởi các loại - Mức độ tài năng mà ông có khoảng
anh bây giờ và đã có xung quanh mình trong lần đầu tiên hạn, và tôi nghĩ rằng nó sẽ là sự thật trong lần thứ hai
hạn.
Có, Major.
Q Bạn có thể cho đảng Dân chủ House người tin Tổng thống phải sử dụng Tu chính án thứ 14
và nên sử dụng nó tại sao họ là sai?
MR. Carney: Chúng tôi đã trả lời câu hỏi này tại thời gian. Tôi chỉ nói, một lần nữa, chúng tôi chỉ cần không
tin mà nó cung cấp thẩm quyền một số người tin nó.
Nhưng điểm ở đây là, vì sức đề kháng với thực tế mà Quốc hội có trách nhiệm
trả các hóa đơn mà nó đã từng dành đến, chúng tôi không nên theo đuổi những loại lựa chọn.
Quốc hội đơn giản chỉ cần làm công việc của mình. The American người đang mệt mỏi của loại này của phương pháp
đến quản trị. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhìn thấy một số cuộc thăm dò gần đây chứng minh rằng.
Đó là thời gian cho Quốc hội để có được trở lại làm các doanh nghiệp mà những người bầu chọn họ
để làm.
Q thời điểm đó, một số trong đảng Cộng hòa House hội nghị đề xuất một cách tiếp cận gia tăng
- Hai tháng, ba tháng, thời gian ngắn gia hạn nợ. Là cái gì đó
Nhà Trắng, vì nó sẽ không để đàm phán, thoải mái với?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi sẽ không để có được thành chi tiết cụ thể, nhưng ý tưởng mà chúng ta nên chơi
trò chơi này mỗi tháng? Bạn nghĩ rằng đó là - Đây là Hoa Kỳ, phải không?
Ý tưởng rằng chúng tôi sẽ gửi tin nhắn xung quanh trên thế giới và trên khắp đất nước mà chúng ta
sẽ có một cuộc tranh luận về việc liệu chúng ta nên mặc định mỗi tháng hoặc mỗi hai tháng, tôi
nghĩ rằng đó sẽ rất có hại cho nền kinh tế, rất có hại cho tầng lớp trung lưu
ở đất nước này.
Vì vậy, như chúng tôi đã nói trong quá khứ, đó là bạn cố gắng đàm phán với tôi và tôi sẽ không làm
đó. Đó là âm thanh như một ý tưởng khủng khiếp tôi.
Và Tổng thống sẽ từ chối nó.
MR. Carney: Vâng, một lần nữa, đó là một giả thuyết, đầu cơ điều. Nguyên tắc ở đây,
Major, rằng ông sẽ không đàm phán. Vì vậy, bạn - Và tôi sẽ không hoặc trên trần nợ.
Quốc hội -
Q Tôi chỉ hỏi về ý tưởng đang được thảo luận.
MR. Carney: Vâng, đúng, nhưng đó là một đàm phán vị trí trên một cái gì đó mà chúng tôi sẽ không
thương lượng về. Quốc hội cần làm công việc.
Q Okay. Về kiểm soát súng - những người hỗ trợ những gì Tổng thống đã yêu cầu Quốc hội
để làm cho rằng một chương trình nghị sự tích cực và họ thậm chí không chắc chắn rằng có thể
Quốc hội thông qua bốn điều bạn đã đã đề cập, được không? Đó là phân loại của họ của các tiền đề.
Là nhóm Biden sát những điều sẽ vượt ra ngoài những khẩu súng đã được xác định
sáng kiến kiểm soát và mục tiêu của chính quyền này kiểm soát súng đặc biệt, có nghĩa là một chương trình nghị sự
thậm chí sẽ rộng hơn so với những người những người có kinh nghiệm trong các chiến hào này
loại của cuộc chiến cho là đủ khó khăn vì nó là?
MR. Carney: Tổng thống đã nói rõ rằng ông muốn nhìn thấy hành động của Quốc hội
bốn mục mà tôi đã đề cập. Tôi không có một bản xem trước cho bạn các hành động khác mà
Chủ tịch có thể hoặc không có thể đẩy - hoặc Quốc hội hành động hoặc các loại khác. Tôi sẽ
để cho anh ta - Phó Tổng Thống đầu tiên, và sau đó Tổng thống đưa ra những quyết định và công bố
họ.
Q Và bởi vì những điều này có thể bị tất cả các loại giải thích họ đã
trên trang Web - khi Phó chủ tịch nói chuyện về đơn đặt hàng điều hành, là trong
một bối cảnh cụ thể liên quan đến kiểm soát súng ống, hoặc các vấn đề khác mà anh đang tìm kiếm trong phần này
bối cảnh?
MR. Carney: Tôi không có một xây dựng cho bạn. Tôi sẽ chỉ trỏ đến những gì các Phó Chủ tịch
nói. Và tôi nghĩ rằng nó phản ánh chung tiếp cận Chủ tịch, đó là
tìm mọi cách chúng ta có thể, cả ở Washington và xa hơn nữa, để giải quyết các vấn đề
mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều thừa nhận chúng tôi có. Khi sáu và bảy tuổi bị bắn chết trong
trường riêng của họ, có một vấn đề ở đây rằng chúng ta cần phải giải quyết.
Và nó không phải chỉ là một vấn đề kiểm soát súng. Nó đi xa hơn, như Tổng thống có
nói. Và đó là lý do tại sao các nỗ lực Phó Chủ tịch đang dẫn đầu là nhìn vào tổng thể của
vấn đề và một mảng rộng các hành động mà có thể được thực hiện để giúp giải quyết vấn đề.
Và nó là một vấn đề khó khăn. Và rất khó - về vấn đề này và đã được truyền thống
- Khó khăn để có được những điều thực hiện. Và tôi thừa nhận rằng một phần của câu hỏi của bạn.
Nhưng khi Tổng thống nói, chúng ta không thể đơn giản không cố gắng vì nó cứng. Vấn đề là
quá quan trọng. Và như vậy bạn sẽ nghe nhiều hơn từ anh khi anh đã sẵn sàng để thực hiện một số quyết định.
Mike, sau đó John.
Q Jay, về vấn đề súng, có kế hoạch Tổng thống để giảm bất kỳ các cuộc họp
với các bên liên quan có mặt-đối-mặt với một số các nhóm khác nhau
sắp tới tại để đáp ứng với Phó Tổng thống?
MR. Carney: Vâng, anh ấy hỏi Phó Chủ tịch dẫn đầu nỗ lực này. Vì vậy, tôi không thể ngăn cản đó
khả năng, nhưng tôi sẽ không nhất thiết phải mong đợi nó. Không có gì như thế là kế hoạch. Các
Tổng thống, rõ ràng trong các mảng của các cuộc hội thoại ông đã có với các viên chức dân cử từ khắp nơi
đất nước và những người khác, thảo luận phát hành và trong những tuần gần đây. Nhưng trong điều khoản
của các cuộc họp này cụ thể không nhất thiết phải dự đoán rằng ông sẽ giảm. Tôi sẽ không
cai trị nó ra.
Q Tôi chỉ tự hỏi nếu anh ta có thể cá nhân truyền tải một thông điệp tới ngành công nghiệp phim hay
folks trò chơi video để nói, hey -
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không có bất kỳ - Tôi không dự đoán rằng ông sẽ được giảm bởi bất kỳ
các cuộc họp. Tất nhiên, đó có thể thay đổi nếu anh quyết định như vậy. Rõ ràng là ông có cuộc hội thoại
riêng biệt từ các cuộc họp, Phó Chủ tịch là hàng đầu, và các cuộc đàm phán về những vấn đề này và
nhiều người khác khi ông có những cuộc hội thoại.
Q ngắn gọn trên trần nợ, các bạn nói bạn sẽ không đàm phán; đảng Cộng hòa
đang nói đến cắt. Làm sao chúng ta không hướng Washington tạo ra cho một vách đá của một số
loại?
MR. Carney: Vâng, đây là sự thật: Chúng tôi có để nâng trần nợ. Lãnh đạo McConnell
và loa Boehner đã nói rằng trong quá khứ, mà nó không thể tin là chúng tôi sẽ
mặc định. Và đó là một vấn đề, và đó là một vấn đề mà là trách nhiệm của Quốc hội,
và họ cần phải thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình và đảm bảo rằng Hoa Kỳ,
vì nó có trong suốt sự tồn tại của nó, trả tiền của nó hóa đơn.
Riêng biệt, chúng tôi tiếp tục có những thách thức thể hiện trong một trường hợp cô lập các
mà chúng ta cần phải giải quyết trong buổi hòa nhạc với Quốc hội. Và sự cần thiết phải làm điều đó là một cơ hội
một cách cân bằng đạt được đáng kể hơn nữa thâm hụt ngân sách giảm. Tổng thống, như bạn đã biết,
hai lần bây giờ đã theo đuổi một vấn đề lớn với loa Boehner rằng trong toàn bộ của nó đã có thể đạt được
hơn 4 nghìn tỷ USD giảm thâm hụt hơn một thập kỷ. Bởi vì bản chất của những cuộc đàm phán
và không có khả năng của loa để, trong kết thúc, đạt được một thỏa hiệp với Tổng thống,
chúng tôi đã tìm thấy bản thân cần phải có loại các bước nhỏ hơn trong việc theo đuổi rằng tổng thể
mục tiêu.
Nhưng mục tiêu vẫn còn một trong đó Chủ tịch tin là một trong những quyền. Và anh hy vọng rằng
trong việc đối phó với thêm ngân sách của chúng tôi và những thách thức tài chính rằng ông sẽ có thể
đạt được thỏa thuận với Quốc hội để tiếp tục giảm thâm hụt của chúng tôi một cách cân bằng, và
quan trọng nhất là bởi vì thâm hụt giảm không phải là một mục tiêu - một mục tiêu xứng đáng unto chính nó;
điều này là tất cả về làm cho nền kinh tế của chúng ta mạnh mẽ hơn và làm cho nó nhiều hơn sản xuất và cho phép
nó để tạo ra công ăn việc làm nhiều hơn. Tôi là, đó là điều quan trọng nhất khi nói đến
chính sách kinh tế như xa như Tổng thống là có liên quan.
Q Nếu chúng tôi đang xuống đến thời điểm cuối cùng, có bạn nghiên cứu một cách để bỏ qua này
quá trình?
MR. Carney: Vâng, đó là một cách khác đặt câu hỏi về việc sửa đổi và tiền xu
và bài viết. Và, một lần nữa, không có kế hoạch Bs ở đây - và tôi biết rằng kế hoạch B là loại
một cụm từ xấu trong những ngày này. Nhưng thực tế của vấn đề là đây là một quá trình đơn giản. Quốc hội
được giao tự chịu trách nhiệm nâng cao trần nợ, và điều này là về chi tiêu trong quá khứ,
chi tiêu không trong tương lai. Về việc trả tiền của chúng tôi hóa đơn. Và Quốc hội có trách nhiệm đó,
Quốc hội cần phải thực hiện nó.
Tôi đã nói John. Vâng. Vâng, thưa ông.
Q Cảm ơn bạn, Jay. Chúc mừng năm mới.
MR. Carney: Và cho bạn.
Q Bạn đã nói về kế hoạch mà không có đặc trưng. Một số sinh viên năm thứ nhất của Đảng Cộng hòa rằng
Tôi đã nói chuyện để thực sự nói về bụi tắt kế hoạch Simpson-Bowles và giới thiệu
nó như là pháp luật. Tôi tin rằng các sinh viên năm thứ nhất Dân biểu, Steve Stockman Texas, cho biết
ông thực sự sẽ tiến hành trong khóa học đó. Phản ứng của chính quyền là gì
MR. Carney: Vị trí Chủ tịch nước tiếp tục có trên hoa hồng mà ông đã tạo ra
là nó cung cấp một khuôn khổ rất quan trọng để di chuyển về phía trước trên giảm thâm hụt. Tôi không
biết - Tôi tin tưởng báo cáo của bạn về sự quan tâm của một số đảng viên Cộng hòa House in đặt mà
về phía trước. Tôi muốn được quan tâm để nghe những gì Chủ tịch Ryan để nói về nó kể từ khi ông
ngồi trên Ủy ban Simpson-Bowles, cũng như Tôi tin rằng các House đảng Cộng hòa khác, và họ
tất cả các bình chọn không.
Vì vậy, điều quan trọng cần nhớ - và tôi nghĩ rằng rất nhiều người dân khi họ nói về hoa hồng
Chủ tịch thành lập, mà hoa hồng được gọi là doanh thu cao hơn đáng kể so với
Tổng thống đã kêu gọi và đáng kể cắt giảm quốc phòng sâu hơn so với Tổng thống gọi là
; và, trên thực tế, trong 10 năm đầu tiên, ít tiền tiết kiệm từ các chương trình được hưởng hơn
Chủ tịch nước kêu gọi. Vì vậy khi bạn nhận được vào các chi tiết của nó, bạn phải tự hỏi
có hoặc không có hỗ trợ của đảng Cộng Hoà sẽ thực sự có mặt ở đó, chắc chắn nó không có ở đó
khi hoa hồng được lấy phiếu của nó.
Q, Jay. Tha thứ cho tôi nếu nó đã được yêu cầu, nhưng nó đã được trên tâm trí của tôi kể từ khi tôi
thấy nó đêm qua. Tổng thống đã nhìn thấy "Zero tối Ba mươi" chưa? Tôi biết anh ấy
nhìn thấy "Lincoln" và hắn gặp "1600 Penn" folks. Có ông thực sự
"Zero tối Ba mươi" nhưng với ai? Phản ứng của anh là gì?
MR. Carney: Tôi không biết. Tôi đã không hỏi anh ta nếu anh ta nhìn thấy nó hay không. Vì vậy, tôi không
biết phản ứng của mình.
Q Vì vậy, tôi có thể xem lại sau đó không đàm phán câu hỏi chỉ để đánh bại một con ngựa đã chết? (Cười)
Tiếp tục đánh bại các con ngựa đã chết. Là Bạn có nói rằng - hoặc bạn sẽ nói rằng Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, bất cứ ai thay thế Jack Lew - không ai trong số những người này sẽ
Hill nói chuyện trần nợ? Bạn có nói rằng Biden sẽ không đáp ứng với McConnell
để nói chuyện trần nợ? Bạn có nói rằng Tổng thống sẽ không mời các nhà lãnh đạo
cả hai viện của Quốc hội tới Nhà Trắng để nói chuyện trần nợ?
MR. Carney: Có. Chúng tôi sẽ không đàm phán về nâng cao trần nợ. Làm Tổng thống
nói rằng, ông đã chứng minh nhiều lần rằng ông sẵn sàng thỏa hiệp khi nói
để di chuyển về phía trước với giảm thâm hụt. Chúng tôi rõ ràng vì cô lập và
CR và các vấn đề khác có kinh tế, ngân sách, tài chính và những thách thức mà chúng ta cần phải đương đầu,
và đòi hỏi phải thảo luận và đàm phán với Quốc hội.
Tuy nhiên, ông sẽ không đàm phán trên cơ bản trách nhiệm mà chỉ có Quốc hội có để nâng cao
trần nợ. Và nếu đó là một trách nhiệm đó chỉ là quá phiền hà cho họ để chịu,
họ cần phải vượt qua nó để Tổng thống họ đã làm trước đó. Ông sẽ không đàm phán
qua nâng trần nợ. Đây không phải là - Chúng tôi sẽ không chơi một con tin tình hình
trò chơi, nơi nền kinh tế của Hoa Kỳ và trên thế giới bị vì khăng khăng một
trên một chương trình nghị sự chính trị của một bên và một Nhà Quốc hội - hoặc bên trong cả hai
Viện của Quốc hội.
Q Vì vậy, nếu không có những điều đó xảy ra, và sau đó - vì vậy nó là loại một trò chơi gà
- Và sau đó nếu Quốc hội không nhấp nháy và bạn sẽ không làm điều bổ sung sửa đổi thứ 14
và bạn có thể sẽ không làm một nghìn tỷ đô la đồng xu -
MR. Carney: ifs rất nhiều ở đây là Tôi đang gặp rắc rối sau bạn. Tôi có lẽ
sẽ không trả lời. (Cười)
Q Chỉ tóm tắt như vậy không có nghĩa là rằng ông đang đánh cược rằng Quốc hội sẽ tăng
trần nợ? Tôi có nghĩa là, nếu không, những gì là lựa chọn của bạn? Đi qua vách đá -
MR. Carney: Tổng thống tin rằng đó là của Quốc hội trách nhiệm nâng trần nợ.
Ông hy vọng rằng Quốc hội sẽ thực hiện trách nhiệm mà không có bộ phim truyền hình hoặc chậm trễ. Ông
hiểu rằng có vấn đề hơn nữa mà chúng ta cần phải làm việc với Quốc hội khi
nói để nhận được nhà tài chính của chúng tôi để, nhưng họ phải được tách biệt với trách nhiệm của mình
để trả các hóa đơn mà Quốc hội đã rót lên.
Tôi muốn làm điều này bởi vì tôi là xung quanh khi nó đã xảy ra, nhưng nó là bài học để nhớ,
khi chúng ta đang nói về người chịu trách nhiệm khi nói đến việc nhận được nhà tài chính của chúng tôi
theo thứ tự và giảm thâm hụt của chúng tôi bạn có thể xem các đồ thị về việc khi nào
thâm hụt ngân sách đã đi lên và khi họ đã đi xuống, và họ đã đi lên trong những năm 80 và họ đã đi
xuống sau khi Tổng thống Clinton nhậm chức. Họ đi lại từ thặng dư lớn
thâm hụt ngân sách dưới thời Tổng thống Bush. Chúng tôi đã có một kinh tế cuộc khủng hoảng tài chính như trong đó không có các
chúng tôi trong căn phòng này đã từng có kinh nghiệm. Đó rõ ràng là làm trầm trọng thêm thâm hụt ngân sách của chúng tôi. Và sau đó,
kể từ đó họ đã được xuống dưới Tổng thống Obama.
Ông là rất nghiêm trọng về thâm hụt ngân sách có trách nhiệm giảm. Ông đã ký thành luật đáng kể
thâm hụt ngân sách giảm đã. Nhưng ông khẳng định rằng chúng ta làm điều đó một cách cân bằng bởi vì ông
không tin rằng nó là công bằng để hỏi chỉ có một số các lĩnh vực dân số - người già, trẻ em
đã bị vô hiệu hóa cha mẹ, trẻ em người chỉ cố gắng để đi học đại học chịu gánh nặng
một mình của các loại lựa chọn mà chúng ta cần để thực hiện. Và đó là lý do tại sao ông hy vọng để tham gia
Quốc hội - đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ như nhau - Trong một quá trình mà dẫn đến thâm hụt hơn
giảm bao gồm các loại cân bằng được cất giữ trong thỏa thuận gần đây
đạt trên vách đá tài chính.
Q Trong quá khứ, khi bạn đã được yêu cầu những gì đòn bẩy ông sẽ có kể từ khi ông sẽ không
đàm phán với họ, bạn đã chỉ cộng đồng doanh nghiệp với hy vọng rằng họ
sẽ mang lại một số áp lực để mang về đảng Cộng hòa. Bạn có thấy những gì xẩy ra? Bạn có hài lòng
-
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ không nói cho doanh nghiệp cộng đồng, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ
- Nếu bất cứ ai trong thế giới tài chính, kinh doanh, trong quốc gia hoặc bất cứ nơi nào, sẽ chào đón
các khách hàng tiềm năng mặc định.
Q Vâng, đó không phải những gì tôi yêu cầu. Tất nhiên, họ sẽ không muốn -
MR. Carney: Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ mong đợi họ sẽ - Tôi hy vọng rằng họ sẽ
làm cho rằng ý kiến được biết đến.
Q Vâng, tôi đoán những gì tôi yêu cầu là khác hơn bạn chỉ cần đứng ở đây ngày qua ngày
nói rằng Tổng thống sẽ không đàm phán và tất cả bạn đang đưa ra những lý do khác hơn là
tu từ nỗ lực, những gì người khác đang làm gì, bạn có thể làm để đảm bảo rằng Quốc hội sống
lên tới trách nhiệm mà bạn đã vạch ra?
MR. Carney: Vâng, chúng tôi không thể -
Q Vì bạn đang không đàm phán.
MR. Carney: Bởi vì Quốc hội đã giữ lại cho mình trách nhiệm và nghĩa vụ,
họ phải hành động. Nếu họ muốn vượt qua nó một diễn viên sẵn sàng, Chủ tịch
Hoa Kỳ, ông sẽ sẵn sàng đảm bảo rằng chúng tôi không mặc định. Nhưng thực tế của vấn đề
được Quốc hội đã có trách nhiệm và Quốc hội hành động. Chúng ta không thể làm điều đó cho họ.
Q phải, bạn đã nói thế. Tôi có nghĩa là -
MR. Carney: Đúng, nhưng tôi không chắc chắn những gì bạn đang nói.
Q Vâng, tôi đang yêu cầu kể từ những gì khác có thể bạn làm gì, kể từ khi bạn đã loại trừ khả năng đàm phán,
để gây áp lực để mang về họ? Bạn làm tất cả thời gian khi bạn muốn một cái gì đó
xảy ra. Bạn gọi vào các nhân tố bên ngoài. Anh cố gắng để có được ý kiến công chúng. Khác hơn là chỉ
đứng ở đây hơn và hơn một lần nữa nói rằng bạn sẽ không đàm phán, những gì khác là màu trắng
Nhà làm để cố gắng có được chúng để vượt qua nợ trần?
MR. Carney: Tôi không thể nhìn thấy tương lai lên điểm mà trần nợ có thể
đạt được, vì vậy tôi không thể dự đoán tất cả mọi thứ mà chúng tôi sẽ làm. Nhưng đó là ý thức chung đơn giản
- chúng tôi hy vọng rằng các nhà lãnh đạo tại Quốc hội sẽ không mặc định, và cuối cùng, họ sẽ
làm những gì là đúng, đó là đảm bảo rằng chúng tôi không mặc định.
Trong khi chờ đợi, chúng tôi có các vấn đề quan trọng khác để giải quyết với Quốc hội, quan trọng khác
các vấn đề tài chính và kinh tế và ngân sách để giải quyết với Quốc hội, và chúng tôi có thể giải quyết
những người. Nhưng đàm phán trên tăng nợ trần không có trong thẻ.
Ông Nakamura.
Q Bắt trở lại các cuộc đàm phán - nói về tất cả mọi người đàn ông ở Washington đang nghĩ
về ngay bây giờ, Tổng thống đã xem nổi bật, bởi cơ hội nào, của trò chơi mà
kết thúc mùa giải của Robert Griffin III? Ông ấy đưa ra ý kiến mà bạn đã nghe nói về
cho dù ông cần phải có được trong trò chơi? Và ý kiến cá nhân của bạn như là một Redskins là những gì
fan hâm mộ?
MR. Carney: Bạn đang cố gắng để làm cho tôi gặp rắc rối. Tôi không có - Tôi biết rằng Tổng thống, như
thể thao rất nhiều người hâm mộ, theo sau với lãi suất mùa đáng chú ý là RGIII có. Tôi có
không có một cuộc thảo luận với anh ta kể từ khi trò chơi mà về kết quả kinh khủng của nó.
Tôi đã nhìn thấy trong một - hôm qua ai đó chuyển tiếp tôi một tweet từ Onion, vì vậy tôi không thể - Tôi
không chắc chắn nó là sự thật, nhưng nó đã nói rằng - (Cười) - đó là Mike Shanahan đã xóa
RGIII để thực hiện đồ nội thất xuống một số bước ướt.
Q bạn xem các trò chơi, cá nhân
MR. Carney: Tôi đã làm.
Q - hay tại sao bạn thấy những điểm nổi bật? Và khi bạn đã làm, suy nghĩ của bạn là gì? Tôi đã biết cậu
một fan hâm mộ Redskins.
MR. Carney: Đó là đau đớn để xem và
Q: Có, rất đau đớn.
MR. Carney: - Tôi không phải là huấn luyện viên bóng đá, nhưng nó chắc chắn có vẻ như là cầu thủ đáng chú ý một
như, anh ấy đã không được ở một vị trí để tiếp tục chơi. Chỉ có bản thân mình gặp rắc rối với - (cười)
Q nghiêm trọng hơn - nợ trần một lần nữa. Vì vậy, cuối cùng thời gian, Nhà Trắng đang tìm kiếm $ 1,2
nghìn tỷ tăng lên. Bao nhiêu của tăng bạn muốn để xem thời gian này? Không đàm phán,
nhưng chỉ có bao nhiêu bạn muốn Quốc hội tăng đó?
MR. Carney: Như bạn đã biết, trong quá trình đó chúng tôi chỉ cần đi qua trên cái gọi là tài chính
vách đá, Chủ tịch trong đức tin tốt đàm phán - hoặc cố gắng - với Chủ Tịch
House, và trong quá trình đó, hạ thấp mình mục tiêu cho doanh thu đáng kể, đến,
họ nói, nửa đường về phía đảng Cộng hòa giữa $ 800 tỷ USD mà loa Boehner
cung cấp và $ 1,6 nghìn tỷ mà Tổng thống đã yêu cầu ban đầu. Và đó
con số này là 1,2 nghìn tỷ USD.
Một cái gì đó rất quan trọng đã xảy ra, đó là thỏa thuận vách đá tài chính, đảm bảo
thu nhập cao hơn người Mỹ sẽ thấy thu nhập của họ tỷ lệ thuế đầu trở về mức của Clinton
thời đại, và thông qua đó, một số lượng đáng kể doanh thu đã đạt được.
Nhưng nó không phải là đủ, nhiều hơn là khi chúng ta nói về lý do để đạt được
đủ doanh thu - 1,2 nghìn tỷ USD - theo thứ tự để cho phép sự cân bằng cần thiết mà có thể
kết hợp với cắt giảm chi tiêu và tiết kiệm lãi suất và như thế - sẽ cho phép điều đó
4 nghìn tỷ USD thâm hụt ngân sách giảm hơn 10 năm.
Vì vậy, nó vẫn còn vị trí của chúng tôi, Chủ tịch nói về điều này, mà chúng ta cần đi về phía trước
trong giảm thâm hụt, đạt được nó thông qua một sự cân bằng của cả hai doanh thu và cắt giảm chi tiêu.
Và tôi không có con số cụ thể cho bạn, nhưng vị trí của chúng tôi là nó là cái gì.
Q Syria?
MR. Carney: Vâng, Syria.
Q, Jay. Sau khi họ đã tất cả các Tổng thống thấy Assad ảo tưởng bài phát biểu vào ngày Chủ nhật, và ngày hôm nay
Brahimi phái viên của Liên Hợp Quốc thực sự là người đầu tiên ông nói rằng đó là một cơ hội bị mất
và "không có quá trình chính trị sau khi lời nói. "Vì vậy, có vẻ như là sau hai
tháng, những điều trông thậm chí còn tồi tệ hơn bao giờ hết. Bước chuyển tiếp từ thời điểm này là gì?
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ nói một vài điều. Các bài phát biểu của Bashar al-Assad, quả thật vậy,
bằng chứng của ông là ảo tưởng như thế nào. Đề nghị ông không có gì là nhiều hơn một tuyệt vọng
cố gắng bám lấy quyền lực, và nó sẽ chỉ cho phép chế độ tiếp tục áp bức
và giết chết của người dân Syria.
Lực ở Syria là với lực lượng đối lập và với những người Syria. Rõ ràng là
như defections tiếp tục và chúng tôi đã nhìn thấy một số trong số họ - và chế độ vẫn tiếp tục
mất kiểm soát lãnh thổ, Assad không thể phục hồi kiểm soát của Syria.
Tương lai ở Syria không và sẽ không bao gồm Bashar al-Assad. Ông đã mất tất cả tính hợp pháp,
như chúng ta đã nói, và anh ta phải bước sang một bên để cho phép một giải pháp chính trị kết thúc
đổ máu và đau khổ, và đáp ứng những khát vọng của người dân Syria.
Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hỗ trợ cho các khuôn khổ Nhóm Hành động Geneva,
được xác nhận bởi năm thành viên thường trực Hội đồng Bảo an của Liên Hợp Quốc, Liên đoàn Ả Rập,
và Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Và chúng tôi sẽ tiếp tục những nỗ lực của chúng tôi trong việc hỗ trợ của phần đặc biệt
Đại diện Brahimi để xây dựng quốc tế hỗ trợ cho khung Geneva, và đôn đốc
tất cả các bên ở Syria để thực hiện các bước thực hiện, để giúp đẩy nhanh sự kết thúc
sự đau khổ của người dân Syria và để mang lại ngày khi Syria và các
Syria người có thể quyết định hoặc của Syria người, đúng hơn, có thể quyết định tương lai của họ
bản thân mình.
Q cơ bản, bạn tóm tắt những gì bạn có được thực hiện trong hai năm qua, thực sự.
Nhiều người cho rằng cái gì khác cần phải được thực hiện, chẳng hạn như trang bị vũ khí quân nổi dậy. Và thực tế
mà bạn nói về quân nổi dậy tiếp tục để đạt được sức mạnh trên mặt đất đang được thực hiện
chủ yếu là lãnh đạo của Mặt trận Abushar hoặc các nhóm khác rằng chính phủ của bạn đã được nói đến - dán nhãn
là tổ chức khủng bố.
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một điểm tốt để làm cho quan điểm của chúng tôi, đó là vị trí của chúng tôi
liên quan đến hỗ trợ gây chết người đã không thay đổi. Chúng tôi không cung cấp cho nó. Như chúng tôi đã nói,
chúng tôi tiếp tục có một cái nhìn khó khăn ở mọi khả thi chính sách tùy chọn để đánh giá có hay không làm
như vậy sẽ thúc đẩy mục tiêu của chúng tôi đẩy nhanh một chấm dứt bạo lực và hỗ trợ chính trị
quá trình chuyển đổi ở Syria. Nói cách khác, chúng ta nhìn tại tất cả các tùy chọn khả thi và đánh giá chúng
dựa trên hay không, chúng tôi tin rằng mục tiêu thể đạt được.
Chúng tôi vững tin rằng một giải pháp chính trị do người dân Syria và hỗ trợ bởi
cộng đồng quốc tế là cơ hội tốt nhất cho một Syria ổn định và dân chủ. Chúng tôi không
tin tưởng vào thời điểm này rằng việc cung cấp vũ khí sẽ thúc đẩy một giải pháp chính trị.
Và tôi sẽ tranh luận với bạn, ở điểm đầu tiên của bạn, về chính sách của chúng tôi. Chúng ta có, theo thời gian, đẩy mạnh
lên hỗ trợ của chúng tôi cho người dân Syria thông qua viện trợ nhân đạo. Chúng tôi có tăng cường của chúng tôi không gây chết người
hỗ trợ cho phe đối lập Syria. Chúng ta có, như bạn biết, công nhận chuyển tiếp Syria
Nhóm là đại diện hợp pháp của nhân dân Syria. Đây là những bước chứng tỏ rằng
di chuyển trong chính sách của chúng tôi hướng tới tiếp tục cô lập Assad, tiếp tục cô lập các chế độ, hỗ trợ
phe đối lập. Nhưng chúng tôi không tin rằng lúc này điểm đó hỗ trợ gây chết người là
chính sách đúng đắn.
Có, và sau đó Donovan.
Q Có người ủng hộ cải cách nhập cư đang lo lắng rằng chính quyền
những nỗ lực về bạo lực súng hiện nay sẽ đẩy off cải cách nhập cư. Bạn đã nói chuyện hay
chính quyền Mỹ đã nói về một cái gì đó sau lễ nhậm chức. Tôi tự hỏi nếu đó
thời gian biểu vẫn đứng, hoặc những gì cam kết là.
MR. Carney: Vâng, tôi không tin rằng tôi đã cho một khung thời gian cụ thể. Tôi sẽ chỉ cho bạn
cam kết của Tổng thống để làm điều đó sớm của mình - phải có hành động về cải cách nhập cư
sớm trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Nhưng ngoài ra, Tôi sẽ không được cụ thể. Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn
rằng đó là một ưu tiên hàng đầu của Tổng thống này, và nó là một cái gì đó anh ta sẽ hành động, như ông
đã hứa.
Q Chúng ta có thể mong đợi để nghe về điều đó trong Nhà nước Liên minh hoặc địa chỉ khai mạc?
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ nói, rộng rãi nói, Nhà nước Liên minh các địa chỉ đó có xu hướng
bao gồm ít nhất một mẫu của Tổng thống chương trình nghị sự, và cải cách nhập cư, toàn diện
cải cách nhập cư, là một ưu tiên rất cao của Chủ tịch. Nhưng tôi không muốn
có được trước trong bài phát biểu.
Q đã được báo cáo trong những ngày gần đây về đợt tấn công Iran, một báo cáo trích dẫn
một chuyên gia an ninh nói rằng không có nghi ngờ gì trong chính phủ Mỹ rằng các cuộc tấn công
trên lĩnh vực ngân hàng, bao gồm cả những gì họ cuộc gọi tấn công từ chối dịch vụ tấn công, đến từ
Iran. Có mà đi đến sự chú ý của Tổng thống, hoặc bạn có thể nói chuyện nói chung -
MR. Carney: Tôi không biết liệu rằng báo cáo có. Tôi không có bất cứ điều gì đó cho bạn.
Bạn có thể trực tiếp câu hỏi đó cho Kho bạc Sở.
Donovan.
Q Tôi muốn theo dõi trên NRA. Có một niềm tin NRA vẫn sẽ là một trở ngại để
súng pháp luật mới? Và nếu như vậy, làm thế nào Tổng thống kế hoạch để đi về nhận được xung quanh
trong Quốc hội?
MR. Carney: Tôi không muốn và Chủ tịch không muốn xét đoán các hành động của
tổ chức hoặc nhóm các bên liên quan là những người trong cuộc thảo luận này. Ông hy vọng rằng sau
Newtown rằng chúng ta đang ở một nơi thích hợp hành động, cả về lập pháp và thông qua
có nghĩa là, có thể được thực hiện và sẽ được hỗ trợ rộng rãi.
Bạn chắc chắn đã thấy, khi nói đến một số những biện pháp được đề xuất
đại diện cho pháp luật, có rộng hỗ trợ công khai cho những loại hành động,
và hỗ trợ rộng rãi giữa các chủ sở hữu súng, rộng hỗ trợ giữa các thành viên của tổ chức rất
mà bạn đề cập đến.
Vì vậy, chúng tôi sẽ phải xem những gì sẽ xảy ra như quá trình di chuyển về phía trước. Tổng thống
chắc chắn thúc đẩy thông qua các quy định của pháp luật mà ông ủng hộ. Nhưng rõ ràng là Quốc hội có
hành động khi nói đến pháp luật, và chúng tôi tất cả là một quốc gia cần phải chắc chắn tiếng nói của chúng ta
được nghe khi nói đến vị trí của chúng tôi trên về các biện pháp, các biện pháp hợp lý,
chúng tôi có thể làm để giải quyết vấn đề này.
Q Vì vậy, chúng ta nên mong đợi một tiếp cận với người Mỹ người, một hashtag mới, có thể?
MR. Carney: tôi sẽ không nhận trước của quá trình ở đây, nhưng Tổng thống cam kết, như ông
đã nói, hành động và ông mong các khuyến nghị từ Phó Chủ tịch.
Có, Laura, và sau đó Chris.
Q Chỉ cần để theo dõi Syria. Mỗi ngày tất cả trên toàn thế giới có rất nhiều báo cáo
về Syria giết chết - từ 40.000 đến 60.000 người Syria bị giết. Bạn không cảm thấy
bạn có một nghĩa vụ đạo đức để ngăn chặn những gì xảy ra ở Syria?
MR. Carney: Laura, như chúng tôi đã thảo luận nhiều lần, chúng ta tìm thấy các cuộc tấn công trên của ông Bashar al-Assad
của con người, tàn sát tập thể người dân nước mình là đáng ghê tởm. Những hành động mà ông đã thực hiện
đảm bảo vị trí của ông trong lịch sử như một bạo chúa với một số lượng lớn máu trên bàn tay của mình,
Syria máu. Và chúng tôi có, với quốc tế của chúng tôi đối tác, hành động đáng kể để cô lập
Assad, gây áp lực Assad, để giúp phe đối lập chống lại Assad thống nhất, để cung cấp
cứu trợ nhân đạo cho người dân Syria, và chúng tôi đang làm việc mỗi ngày với quốc tế của chúng tôi
các đối tác, và đơn phương, giúp mang lại về những ngày khi Assad và chế độ độc tài của ông là
không còn.
Và tôi lấy điểm của bạn rằng tình hình tại Syria là khủng khiếp, và trách nhiệm
tình hình đó thuộc về người đàn ông tuyên bố rằng ông đại diện cho những người mà anh giết chết.
Chris.
Q "ThinkProgress" trang web được báo cáo rằng Mục sư Louie Giglio, Tổng thống Obama
yêu cầu cung cấp những phúc lành nhậm chức của mình, tổ chức kịch liệt chống người đồng tính điểm vào những năm 1990.
Trong một đoạn ghi âm được cho là do anh ta từ đó thời gian, Giglio ủng hộ cho một cách hoang dại mất uy tín
điều trị đồng tính cũ, tài liệu tham khảo một đoạn Kinh Thánh thường do yêu cầu người đồng tính
được thực thi, và thúc đẩy Kitô hữu vững chắc đáp ứng với chương trình nghị sự tích cực và ngăn chặn
lối sống đồng tính luyến ái trở nên thích nghi trong xã hội. Nhà Trắng có một vấn đề
Obama nhậm chức mục sư buộc những người lần xem?
MR. Carney: Tôi đã không nhìn thấy rằng báo cáo. Tôi sẽ giới thiệu bạn đến Ủy ban nhậm chức.
Tôi chưa thấy báo cáo.
Q Vì vậy, nó là công bằng để nói rằng chính quyền không nhận thức được những
MR. Carney: Tôi chỉ nói rằng tôi không có thấy báo cáo.
Q Điều này là vi phạm ngày sau khi Tổng thống đề cử Chuck Hagel, và như bạn thừa nhận,
ông đã thực hiện những 1998 ý kiến chống người đồng tính chống lại Jim Hormel. Có một số loại của quy chế
giới hạn khi một người nào đó có thể làm cho chống người đồng tính những nhận định và vẫn được coi là chấp nhận được
chính quyền? Và nếu như vậy -
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng tôi đã giải quyết các câu hỏi về Thượng nghị sĩ Hagel. Và tôi chỉ đơn giản là sẽ chỉ
kỷ lục của Tổng thống Obama về LGBT vấn đề là đại diện của niềm tin của mình và
án, chính sách của mình và ông tin rằng đất nước này đang chuyển động và nơi ông hy vọng
để dẫn dắt nó.
Q Jay, tôi có thể làm sáng tỏ một câu hỏi?
MR. Carney: Tôi sẽ cố gắng.
Q Tôi nghe nói một cách dứt khoát loại trừ bằng cách sử dụng Tu chính thứ 14 về trần nợ. Tôi
nghe bạn một cách dứt khoát bác bỏ đàm phán với Quốc hội. Nhưng bạn đã không loại trừ
ý tưởng đồng tiền nghìn tỉ đô la. Vì vậy, tôi có thể yêu cầu bạn chỉ có hoặc câu hỏi không - không Trắng
House loại trừ ý tưởng đúc nghìn tỉ đô la đồng tiền như một cách để đối phó với trần nợ?
MR. Carney: Tôi sẽ giới thiệu bạn đến Kho bạc cho các chi tiết cụ thể của câu hỏi này. Tôi có thể
cho bạn biết rằng Tổng thống không tin đó là một kế hoạch sao lưu hoặc B một kế hoạch hoặc
một đoạn đường đi. Các tùy chọn khả thi duy nhất ở đây là Quốc hội thực hiện đầy đủ của nó là Quốc hội
thực hiện tốt trách nhiệm của mình và đảm bảo rằng Hoa Kỳ trả các hóa đơn của mình,
nó luôn luôn trả tiền hoá đơn của mình trong suốt lịch sử của nó.
Q Nhưng tại sao bạn sẽ loại trừ bổ sung sửa đổi thứ 14 và không loại trừ đồng tiền nghìn tỷ USD
ý tưởng?
MR. Carney: Một lần nữa, tôi có thể nói với bạn rằng có không có kế hoạch sao lưu, có không có Bs kế hoạch.
Tôi giới thiệu bạn cho Kho bạc -
Q Nhưng, Jay, đó là điều bạn đang có để lại này - nó có thể là nhỏ nhất của lỗ,
nhưng tại sao bạn sẽ làm điều đó -
MR. Carney: Tôi chỉ nói tôi không có phân tích ở đây tất cả các ý tưởng đó là ném
ra ngoài. Tôi có thể nói rằng Tổng thống -
Q là ai đó lại có cố gắng tìm này ra?
MR. Carney: Một lần nữa - không phải là tôi biết. Nhưng kể từ khi Kho bạc, tôi tin rằng, giám sát in ấn
, đúc, bạn có thể yêu cầu Kho bạc.
Của Tổng thống tin tưởng rằng Quốc hội cần để làm công việc của mình. Quốc hội cần phải trả các hóa đơn
rằng Quốc hội đã đạt. Và chúng tôi có thể tiếp tục đàm phán và tranh luận trên quan trọng
kinh tế và tài chính ngân sách thách thức mà chúng tôi phải đối mặt trong bối cảnh ngân sách của chúng tôi
và cô lập của chúng tôi và tất cả các vấn đề mà đối đầu với chúng tôi. Nhưng nó không phải là chấp nhận được này
Tổng thống, và do đó ông sẽ không đàm phán trong các khách hàng tiềm năng mặc định. Quốc hội cần
để làm công việc của mình.
Q Đó là một câu trả lời dài để có hoặc không có câu hỏi.
MR. Carney: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi trả lời nó kỹ lưỡng, chiều dài, với rất chi tiết. Tôi không có tiền xu
trong túi của tôi. (Cười)