Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: "John Lennon và Paul McCartney, những gì bạn nghĩ là một điều duy nhất mà hầu hết
góp phần vào hiện tượng chưa từng có của bạn thành công những tám hay chín năm qua? Bất kỳ
điều duy nhất? " JOHN: "Umm, Đức Chúa Trời?"
PAUL: "Tôi sẽ đi cùng với điều đó." Hỏi: "Vì vậy, nhiều đã được nói rằng bạn bắt đầu
một xu hướng, và rằng xu hướng tồn tại ngày hôm nay - Điều này ảo giác hỗn hợp phương tiện truyền thông thế giới ... "
PAUL & JOHN: (cười) Q: "... loại đi trở lại những ngày đầu
khi bạn bắt tay vào thực hiện điều đó, một số đã nói, con đường đá rải rác ".
JOHN: "Chúng tôi chỉ là một phần của nó, bất cứ điều gì là. "
PAUL: "Chúng tôi đã không được thiết lập là một trong những tôi săn cán cùng với nó. "
JOHN: "Nhưng chúng ta là một phần của nó, bạn biết." Q: "Nhưng bạn trước rất nhiều, mặc dù, như
rất nhiều người đã nói. " JOHN: "Để một mức độ nào đó luôn luôn có ai đó.
đi trước một chút. " Câu hỏi: "Điều gì khiến em theo con đường đó trong lần đầu tiên
diễn ra? Những gì đưa bạn vào môi trường đó? " PAUL: "Tiến bộ chỉ là tự nhiên tiến độ
mọi thứ thay đổi. Bạn biết đấy, họ chỉ cần tiếp tục thay đổi. Bạn không thể giúp nó. Và chúng tôi (cười) giữ
cùng với họ khi họ liên tục thay đổi ... Và ở đây chúng ta! "
Q: "hàng triệu thanh niên bây giờ được lớn lên, tôi cho rằng, đã bắt đầu với
một vài năm trước đây. Họ đã bị ảnh hưởng, nó nói, bởi những gì bạn đã làm, sâu và
vĩnh viễn. Bạn có nghĩ rằng điều này là đúng? " JOHN: "Yeah, trong một số trường hợp sẽ là đúng sự thật."
PAUL: "Yeah, và nó đi cho chúng tôi, Chúng tôi đã. bị ảnh hưởng bởi họ. "
JOHN: "Tôi nói với bạn, tôi vĩnh viễn bị ảnh hưởng Elvis Presley ... Vĩnh viễn bị ảnh hưởng bởi
bất cứ ai nó là bạn đang bị ảnh hưởng bởi ". PAUL: (đùa) "... những vết sẹo để chứng minh điều đó."
Q: "Quay trở lại một lần nữa để đầu những năm 1960 khi trước tiên bạn đạt được thành công xuất sắc của bạn.
Mọi thứ rất khác nhau trên thế giới sau đó - Thế giới của âm nhạc phổ biến và thế giới
của tuổi trẻ, không phải là họ, hơn là ngày hôm nay. " JOHN: "Nó sẽ được ... chỉ cần thay đổi,
bạn biết. Mọi thứ thay đổi. Mọi thứ đã được khác nhau sau đó, vì vậy không có loại chi tiết cụ thể
về nó. Toàn bộ điều này liên tục thay đổi. Vì vậy, chúng ta có thể không thực sự bình luận về lý do tại sao một cụ thể
người đàn ông đã có quần trắng tốt hơn vào năm 1933. Không có gì để nói về nó, nhưng nó đã xảy ra. "
PAUL: (đùa với John) "Tổng adlib Đóng cửa! kịch bản! "
Q: "Yeah, chúng ta nên trở lại 'sao chép' bây giờ." (Cười)
Q: "Tuy nhiên, những thay đổi đã xảy ra trong những năm ... Làm thế nào bạn sẽ mô tả các loại của sự thay đổi?
Thức dậy của một người khổng lồ đang ngủ? Chúng tôi nói chuyện về những người trẻ, và chúng ta nói về
thực tế là rất nhiều đã đánh thức trên cảnh của cuộc sống cho những người trẻ tuổi ".
PAUL: "Bạn biết tôi có nghĩa là, không ai trong chúng tôi biết những gì nó được. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai biết những gì nó
là. Và nó chỉ là ... đó là cuộc sống, bạn biết. Bạn xuất hiện lớn lên, và chúng tôi bắt đầu
mặc áo khoác da chinging đi trên guitar. Và nó đã đi qua rất nhiều giai đoạn cho đến khi
nó đã ở đây. Bạn biết đấy, và đó là tất cả chúng ta có thể nói về nó. Tôi không biết những gì đã xảy ra.
(Cười) Bạn không thể nói chính xác những gì đã đi vào. " JOHN: "Làm thế nào bạn có thể nói?"
Hỏi: "Bạn có nghĩ rằng bảy, tám, chín, mười năm trước, những người trẻ ít
thức không? " JOHN: "Tôi nghĩ họ đang trở nên ý thức hơn
mỗi thế hệ. Tôi không biết liệu nó sẽ kết thúc tại một số điểm và quay trở lại để bắt đầu.
Nhưng nó có vẻ là đi theo cách đó - ý thức hơn ". Hỏi: "kinh nghiệm mới tất cả các thời gian"
JOHN: "Vâng tất nhiên" PAUL: "ý thức hơn, nhưng không có ai khá chắc chắn
những gì nó là họ đang nhận thức được. Nhưng chúng nhận thức của nó (cười) bất cứ điều gì. (Tạm dừng)
Bạn biết đấy, đó là một trong những điều bạn có thể không nói về bởi vì nó được vào những điều bạn
không thể đặt ngón tay của bạn. (Với chính mình) Bọc lên adlib. Đóng kịch bản. "
Q: "Rất nhiều người lớn tuổi dường như cảm thấy rằng những người trẻ ngày hôm nay, như tôi giả sử cũ
mọi người luôn luôn cảm thấy, luôn luôn nổi loạn chống lại thế hệ cũ. Nhưng mà cuộc nổi loạn này
đã đi xa hơn khác nổi loạn. " JOHN: "Có"
PAUL: "Ừ." JOHN: "một trong những tiếp theo sẽ như thế nào, bạn
biết. " Hỏi: "Họ sẽ nổi loạn chống lại bạn."
JOHN: "Tùy thuộc vào những gì chúng ta trở thành." Hỏi: "Bạn đang làm gì để biến thành?"
JOHN: "Vâng, nếu chúng tôi ở lại như chúng tôi bây giờ nó có thể không phải xấu. Nhưng chúng ta nên tiến bộ và
có thể vẫn giao tiếp với trẻ em nếu sự thay đổi này là quan trọng vì nó có thể được.
Nhưng nếu nó không phải là, nó chỉ là cùng một lần nữa. (Hài hước, các luận) gì à? "
Q: "Đó là một câu hỏi hay (tạm dừng). bạn để lại trong 20 ... Đó sẽ là bao lâu
cho cả hai bạn? " JOHN: "Tôi 27.
PAUL: "25" Q: "Bạn vẫn có một cách để đi, nhưng bạn nói chuyện
về chính mình như nam giới màu xám cũ trong một ý nghĩa nào đó, so với những năm trước đây. "
JOHN: (cười khúc khích) "Đó chỉ là cách bạn nghe nó. "
(Cười) Hỏi: "Bạn đã thực hiện rất nhiều tiền và bạn đã đạt được
rất nhiều thành công quá sớm. Điều này lo lắng không? "
JOHN: "Đó không phải là một sự lo lắng, nó chỉ là ... Nó lưu chúng ta lãng phí cuộc sống của chúng ta đạt được nó. "
PAUL: "Yeah điều chúng tôi chỉ xảy ra được rất đặc và đẩy nhanh. Nó đẩy mạnh ... "
JOHN: "Chúng tôi chọn một hình thức hiện đại của thành công." PAUL: "... rất nhanh chóng, bởi vì một thứ hai chúng ta
chỉ có làm 'that' với 'mà nhiều' tiền. Thứ hai tiếp theo ... người dân bình thường
mất cả cuộc đời để làm ... nó chỉ là có tất cả đột nhiên, vừa đưa cho. Và chúng tôi không có
để làm bất cứ điều gì cho nó. " JOHN: "Ngoại trừ cho công việc, bạn biết."
PAUL: "Chúng tôi đã làm việc và làm bài hát và làm cho hồ sơ, và đó, nhưng nó đã không cảm thấy như
bất cứ điều gì cho chúng tôi. Và như vậy, đó là không thể tin được, đó. Bởi vì nó làm cho bạn nghĩ. (Cười)
Nó cũng làm cho bạn giàu có. " JOHN: "Đó là một cách để làm nó Có rất nhiều.
nghề nghiệp để lựa chọn. Và bạn chọn một ... Mọi người đều muốn có được một cái gì đó, hoặc làm cho
một cái gì đó một cách này hay cách khác. Và chúng tôi đã chọn một cách hiện đại làm cho nó ... bởi vì rõ ràng
chúng tôi không muốn chi tiêu cuộc sống để có được hư không. "
PAUL: "Nó giống như, nếu bạn có thể uống một viên thuốc. chỉ cần có được nổi tiếng và phong phú, rất nhiều người dân
sẽ. Và chúng ta đã được một chút như thế. " Q: "Có phải những gì bạn thực sự muốn làm
nó cho ... bạn muốn làm giàu? " PAUL & JOHN: "Ừ."
JOHN: "Bạn chỉ muốn 'làm cho nó bất cứ điều gì bạn làm. Tất cả các bạn đặt ra khi rời trường học hoặc
bất cứ điều gì, và bạn muốn làm cho nó. Vì vậy, bạn lựa chọn lĩnh vực của bạn, và bạn thực hiện nó hoặc bạn
không. Nhưng làm cho nó, không phải là nó, vì không có gì để làm. Vì vậy, chúng tôi đã ở
vị trí để tìm ra nó không phải là giá trị chi tiêu cuộc sống của bạn ... cố gắng để có được xe hơi và
bàn tay nhung ". Q: "Có những niềm vui đi ra ngoài trong sự nghiệp âm nhạc của bạn
bây giờ mà bạn đã thực hiện rất nhiều tiền? " PAUL & JOHN: "Không."
JOHN: "Không có gì như thế." PAUL: "Bạn thấy, bạn đang yêu cầu câu hỏi
khá nghiêm trọng ... và bạn không yêu cầu chúng ta, uhh bạn đã biết, nơi chúng ta cắt tóc của chúng tôi.
Bạn không thể mong đợi tất cả các loại câu trả lời hạnh phúc khi bạn đặt câu hỏi nghiêm trọng. "
JOHN: "Bạn muốn các câu trả lời, chúng tôi đang đem lại cho. bạn câu trả lời, bạn biết. "
PAUL: "Như chúng ta thấy nó" (Tạm dừng)
PAUL: (đùa) "Nó không phải là rất rõ ràng ..." Câu hỏi: "Bây giờ bạn có ảnh hưởng to lớn này,
bạn rõ ràng là có tất cả các nơi trên thế giới, làm bạn có một cảm giác đặc biệt về những gì
bạn muốn làm gì với sức mạnh này? " JOHN: "Chỉ là, nó là gì, để thử và kênh
nó cho tốt ... nếu chúng ta có thể, bạn biết. Đó là điểm duy nhất làm bất cứ điều gì. Vì vậy, chúng tôi đã
có máy này, và chúng tôi sẽ cố gắng và làm cho việc sử dụng của nó, cho tốt, và không chỉ để có một máy tính ".
PAUL: "Bạn biết đấy, bạn đã có cuộc sống của bạn và bạn đang phải đối mặt với sự lựa chọn trong đó. Và đối với chúng tôi
đột nhiên giàu có và nổi tiếng, và ở một vị trí để làm một cái gì đó, chúng tôi đã có một sự lựa chọn làm
hoặc hầu hết mọi người làm gì, mà chỉ là kiếm tiền nhiều hơn và nhiều hơn nữa, và nhận được nhiều hơn
và nhiều hơn nữa giàu có và nổi tiếng ... hoặc cố gắng để DO một cái gì đó mà sẽ giúp đỡ. Và nó âm thanh
giống như tổ chức từ thiện, nhưng nó rõ ràng là một trong những chúng tôi đã chọn bởi vì nó chỉ tốt hơn. Và
nó chỉ có thể trong thời gian dài ... " JOHN: "Có thể là tốt."
PAUL: "Có thể là tốt." Q: "Chúng ta hãy gắn bó với những người trẻ tuổi và
các lĩnh vực mà bạn nghĩ là hiệu quả nhất cố gắng giúp đỡ. Tôi hỏi trước, nơi bạn
nghĩ rằng những người trẻ tuổi đã đi, và bạn nói cũng có thể sẽ có một phản ứng với những gì
họ có bây giờ. Làm thế nào thực hiện điều này liên quan đến các thế giới thực như bạn thấy nó ... vấn đề chiến tranh
và hòa bình, gia đình và đất nước? JOHN: "Tất cả các vấn đề là tương đối Vì vậy, nó liên quan
như thế. Đó là tất cả chỉ là tương đối với nhau khác. War (tạm dừng) và rau. Bởi vì
có tương đối và tuyệt đối. Và đó là nó liên quan như thế nào, bạn biết. "
PAUL: (cười) "Great, Johnny". Q: "Đó là loại cứng mặc dù đối với một số người
để giải thích. " JOHN: "Vâng, nếu họ không thể giải thích nó, có thể
họ sẽ ... hoặc đi đến kết luận riêng của họ. Nhưng đó là cách tôi nghĩ rằng đó là ".
PAUL: (John) "Nhưng bạn làm những gì suy nghĩ về những người trẻ tuổi? "
JOHN: "À ... tôi nghĩ rằng họ còn trẻ, bạn biết, và cố gắng tìm hiểu. Đó là tất cả ".
PAUL: "Họ dường như được cố gắng để ngăn chặn cuộc chiến tranh, và đó. "
JOHN: "... là đẹp." PAUL: "Nó chỉ trông như là mặc dù tất cả mọi người là
cố gắng để ngăn chặn tất cả những gì giết chết, và tất cả những chiến đấu. "
JOHN: "Đó là một ý tưởng tốt." PAUL: "Nghe có vẻ tốt Nó có thể chỉ là ngớ ngẩn.
để thử, nhưng nó có thể là tốt! " Q: "Nó có thể không làm việc."
PAUL VÀ JOHN: (yên tĩnh cười) Q: "tình trạng vô chính phủ" đã được sử dụng để mô tả
một số ... " Jonh: "Ý tôi là, có sẽ luôn luôn được rằng
yếu tố bởi vì, khi họ nhìn thấy nó như cách họ nhìn thấy nó để trở thành một kẻ vô chính phủ, đó là '
chúng ta có thể làm gì về tất cả những điều đó? " Ý tôi là, những gì có thể bạn làm thực sự nhưng đeo một huy hiệu hoặc đứng lên
và kêu la. Vì vậy, sự lựa chọn về la hét hoặc 'cho nó lăn. Nhưng họ là một nhóm người
những người sẽ đi mãi mãi, nhưng họ không thực sự làm bất cứ điều gì. "
PAUL: "Mọi người đều cần một người nào đó để nói ' là làm thế nào bạn làm điều đó. Đây là những gì chúng tôi muốn bạn
để làm, bạn biết. Có điều là, nó sẽ là tuyệt vời nếu chúng tôi biết làm thế nào bạn làm điều đó. Chúng tôi đoán,
nhưng chúng không luôn luôn đúng. Họ thường sai, trên thực tế. 'Cuz có rất nhiều giả mạo
tổ chức nói rằng "Và đây là cách bạn làm nó! Không ai có thể tin họ nữa. Vì vậy, nó
sẽ được tốt đẹp cho mọi người, cho một người nào đó chỉ đi cùng và nói ... "
JOHN: "Vâng, nó sẽ phải là Chúa Giêsu, hoặc Đức Phật hay một cái gì đó. "
PAUL: "Ừ." JOHN: "Nhưng họ dường như không được xung quanh
thời điểm này. " Q: "Toàn bộ ý tưởng cho dù bạn tham gia
hoặc cho dù bạn ở lại ra khỏi nó - Cho dù bạn là bật hoặc tắt. Làm thế nào để bạn cảm thấy về
điều đó không? " JOHN: "Chúng tôi tin rằng bạn nên bật và ở lại
. Thay đổi nó, bạn biết. " PAUL: (đùa) "Thả ... đôi khi."
Q: "Khi bạn tham gia, bạn có nghĩa là nhận được tham gia vào việc thành lập và tổ chức? "
JOHN: "Vâng, để thay đổi nó ... bởi vì trừ khi bạn thay đổi nó, nó sẽ có mặt ở đó mãi mãi.
Vì vậy, điều duy nhất để làm là cố gắng và thay đổi nó ... nhưng không thay thế nó với các thiết lập khác
phù hợp với Tweed Harris. Và chỉ cần thay đổi nó hoàn toàn. Nhưng làm thế nào bạn làm điều đó, chúng tôi không
biết. " PAUL: "Có rất nhiều cách khác nhau, nhưng một trong những
chúng tôi quyết định vào lúc này chỉ là để thử và nhận được vào một doanh nghiệp, vì vậy chúng tôi có thể
',' bạn biết, tất cả những ông chủ lớn trong tất cả những công ty lớn, và nói chuyện với họ
như là mặc dù chúng ta ... "(cười) PAUL & JOHN: "... một trong số họ"
JOHN: "Tất nhiên chúng tôi không, vì vậy chúng tôi sẽ xem những gì xảy ra. "
PAUL: "Chúng tôi không thực sự, nhưng chúng tôi đã có người người đang làm cho chúng ta. Và đó là một chút khác nhau
từ cảnh hippie bởi vì mọi người nghĩ "Ồ, họ đã không được rửa sạch và họ đã có từ lâu
tóc. Oh đó là nghịch ngợm, bạn biết. Và mọi người không giao tiếp với họ vì họ không
thích nhìn của họ, hoặc một cái gì đó. " JOHN: "Chúng tôi sẽ đóng gói hòa bình trong một mới
hộp. " PAUL: "Chúng tôi đang cố gắng để có được, như, những người
là loại kiểm soát, và nói rằng bạn biết, "Tiếp đi. Thẳng nó ra. Không mess nó
lên. " Q: "Bạn đi đến Ấn Độ và dành thời gian với
Maharishi đã có tác động rất lớn, bạn cảm thấy, về triển vọng toàn bộ của bạn. Bạn có thể mô tả
làm thế nào ông đã thay đổi việc cho bạn? " JOHN: "Chúng tôi loại cảm thấy rằng Maharishi
chúng tôi là một sai lầm, thực sự. Thiền định chúng ta không nghĩ là một sai lầm. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có một
giả ấn tượng của Maharishi, giống như người làm của chúng tôi, bạn biết. Nhưng những gì chúng tôi làm sẽ xảy ra
ở nơi công cộng, do đó, nó là một cảnh khác nhau một chút. " Q: "Ấn tượng ban đầu của bạn là gì?"
JOHN: "Chúng tôi nghĩ ông là cái gì khác hơn ông là ai. "
PAUL: "Chúng tôi nghĩ rằng ông là ma thuật, bạn biết, bởi vì anh ấy đã nhận rằng loại điều. Và ông
loại, tôi không biết, lấp lánh trong mắt. Và bạn chỉ cần nghĩ rằng anh ta ... "
JOHN: "Chúng tôi đang tìm kiếm cho nó, và có lẽ chồng nó về anh ta. "
PAUL: "Yeah, nó chỉ đúng thời điểm nào. Có chúng tôi, chờ đợi một người ... các
người đàn ông kỳ diệu tuyệt vời đến. " JOHN: "Chờ một guru Ngài đã đến."
PAUL: "Và anh ta, bạn biết có ông. và ông đã nói về tất cả. Và ông đã có
câu trả lời tuyệt vời, bởi vì, ông nói: "Bạn có thể sắp xếp mình ra, "bạn có thể bình tĩnh
xuống chỉ bằng cách thực hiện điều này rất đơn giản. Và nó hoạt động, mà bit của nó. Nó thực sự làm
làm điều đó, bạn biết. " JOHN: "Tuy nhiên, các bit khác - Anh ấy đưa ra
công thức nấu ăn cho một cái gì đó, sau đó ông vẫn tạo ra cùng một loại tình huống mà ông đem lại cho
ra công thức nấu ăn để chữa bệnh. " PAUL: "Nhưng nó có vẻ giống như hệ thống là
quan trọng ". Q: "Sắp xếp một liên lạc của cơ sở trong
Maharishi? " JOHN: "Một cái gì đó, bạn biết."
PAUL: "Anh ấy không sao, nhưng hệ thống là quan trọng hơn. Nếu mọi người xem Maharishi, hoặc xem chúng tôi, họ
không suy nghĩ về hệ thống - không nghĩ về những gì nó về, bạn biết. "
Q: "Anh có bạn bỏ ma túy." JOHN: "Không, anh ấy không Chúng tôi muốn ngừng sử dụng ma túy.
một vài tháng trước, khi tôi gặp cậu ấy. Và đó chỉ là loại ... Báo chí
nói: "Ồ! Đặt nó với nhau, chúng ta có một tiêu đề. ' Nhưng nó chỉ là không đúng sự thật. "
Hỏi: "Bạn cảm thấy rằng thuốc này không cần thiết nữa cho những gì bạn làm gì? "
JOHN: "Uhh, tôi không biết tôi không thực hiện bất kỳ báo cáo về những gì tôi sẽ làm cho
60 năm tiếp theo hoặc bất cứ điều gì, bởi vì Tôi đã không có ý tưởng nữa. Bạn có thể không bao giờ thực sự
biết, nhưng chỉ có một mục tiêu mơ hồ. " PAUL: "Không phải tại thời điểm này, anyway."
JOHN: "Nó không sử dụng nói rằng" Tôi sẽ không bao giờ mất thuốc 'hoặc' Tôi sẽ uống thuốc, bởi vì bạn
không biết. " Hỏi: "Sau những kinh nghiệm mà bạn đã có,
bạn có nghĩ rằng những người trẻ tuổi của bạn người hâm mộ, những người thần tượng hóa bạn, nên thử
điều? " JOHN: "Không. Chúng tôi không đưa ra hướng dẫn về cách
để sống cuộc sống của bạn. Điều duy nhất chúng ta có thể làm, bởi vì chúng tôi đang ở trong con mắt của công chúng, là để phản ánh
những gì chúng tôi làm. Và họ có thể tự đánh giá cho những gì sẽ xảy ra với chúng tôi - với Maharishi,
ma túy, với bất cứ điều gì chúng tôi đi về. Nếu họ sử dụng chúng tôi như là một phương châm. Và chúng tôi chỉ có thể cố
và làm điều gì là đúng cho chúng ta, và do đó, chúng tôi hy vọng đúng cho chúng. "
PAUL: "Một số fella nói với tôi, 'Các bạn đã có LSD, Paul? Và tôi nói 'Có'. Và nó đã được chỉ
bởi vì tôi sẽ chỉ cần thành thật với anh ta. Không có lý do khác. Tôi không muốn
để lây lan hoặc bất cứ điều gì, bạn biết. Tôi không cố gắng làm bất cứ điều gì ngoại trừ trả lời câu hỏi của mình.
Tuy nhiên, ông đã xảy ra là một phóng viên, và tôi đã xảy ra là một ban nhạc Beatle. Vì vậy, nó đã đi vào đó, bạn
biết. " JOHN: "Và đó là trách nhiệm của mình, của
giấy trách nhiệm và đài truyền hình của mình. " PAUL: "Đó là điều Ông nói ngay:
"Ồ, đó là trách nhiệm của người đàn ông này. Anh ấy là chỉ nói rằng tất cả những đứa trẻ nên dùng LSD.
Và tôi đã không, bạn biết. Tôi chỉ nói, 'Có Tôi đã lấy nó. Được rồi, tôi sở hữu, bạn biết. "
Hỏi: "Bạn có nghĩ rằng báo chí bóp méo một tuyệt vời đối phó của những gì bạn nói? "
PAUL & JOHN: Có " JOHN: "Tôi không nghĩ rằng có bất cứ nơi nào, bất kỳ
sự thật về những gì đang xảy ra tại tất cả ".
(Cười) Q: "Nói chung, tất cả các cách trên bảng?"
JOHN: "Có không có chân lý, ở tất cả. Chỉ đúng điều về báo là
tên của tờ báo. Và tôi không nói rằng họ đang cố tình ác hoặc bất cứ điều gì,
nó chỉ là họ không thể kiểm soát nó. Và hệ thống sẽ không cho phép sự thật để đi ra. "
PAUL: "Ừ." JOHN: "Vì vậy, có một cái gì đó sai trái với các
hệ thống. " PAUL: "Bạn biết tôi là, đây - Đó là một khá
sắp xếp cuộc phỏng vấn thông thường. Nó khá ngu si đần độn, bạn biết. Ngoại trừ cho một hoặc hai điều nhỏ,
sẽ có được tiêu đề. " Hỏi: "Tất nhiên, khi có ai đó xem TV,
họ nhìn thấy nó. " JOHN: "Truyền hình là một chút tốt hơn, nhưng nó
vẫn còn chịu ảnh hưởng của hệ thống mà không thực sự cho phép sự thật để đi ra. "
Q: "Vâng, bây giờ bạn đang nói những gì bạn nghĩ và mọi người đang nhìn thấy những gì bạn nói. "
JOHN: "Chỉ cần cho thời điểm này, có thể Nếu chúng ta đang nói sự thật như chúng ta biết. nhưng trong
Nói chung, tôi có nghĩa là ... Bạn có nói rằng các thật là tất cả các thời gian? Tôi không
biết. Bạn nghĩ như vậy? Bạn cố gắng, yeah, bạn cố gắng nhưng bạn vẫn có một hệ thống trong đó hạn chế
và ức chế những người nói tâm trí của họ. Tôi có nghĩa là, chúng ta có thể nói chuyện tâm trí của chúng tôi về những
đối tượng. Nhưng sẽ có những hạn chế áp đặt. Quy tắc này. "
PAUL: "MMMM". JOHN: "... đó là để bảo vệ một cái gì đó
hay khác. Tuy nhiên, bảo vệ nó ngăn cản ... nó có một tác dụng phụ. Và sự lựa chọn,
để vẽ dòng. " PAUL: "Nó giống như, nếu bạn đã đến việc hỏi
chúng ta một câu hỏi mà câu trả lời sẽ khiêu dâm ... "
JOHN: "Có một kiểm duyệt." PAUL: "Có một giới hạn, bạn biết nơi
bạn có thể đi. " JOHN: "Chúng tôi không thể mô tả làm tình với
ai đó, bởi vì hệ thống không cho phép đó. Bạn có thể không chỉ mô tả nó. Đó là
nơi mà hệ thống nhất. " Q: "Một trong những tranh cãi lớn trong quốc gia của bạn
đã được gần đây toàn bộ câu hỏi của chủng tộc hội nhập và cắt nhập cư,
và yêu cầu một số không phải da trắng của bạn đi trở về nhà một lần nữa. Bạn đã được hỏi về điều này,
chắc chắn. " JOHN: "Không."
Q: Bạn có nghĩ rằng đây là loại của chính phủ chính sách mà bạn muốn ở nước bạn? "
JOHN: "Chúng tôi gieo những gì chúng ta gặt hái, hoặc bất cứ điều gì là. Và Anh được trả tiền cho những gì nó đã làm
cho tất cả các quốc gia. Và để nói, 'Hãy ra, chỉ là sủa trong vườn, bạn biết.
Bởi vì bất cứ điều gì sẽ xảy ra sẽ xảy ra như thế. "
PAUL: "Đó chỉ là một số fella người đã nói trong một bài phát biểu một ngày ... "
JOHN: "Anh ấy nói rất nhiều trong số họ nghĩ gì." Q: "Và rất nhiều người ở Liverpool, và
những nơi khác bạn cũng biết, ủng hộ những gì ông cho biết, rõ ràng. "
JOHN: "Chắc chắn rồi." PAUL: "Ừ."
JOHN: "Bởi vì những người trên tất cả các diễn ra. Đó là lý do tại sao các chính phủ đang cầm quyền. "
PAUL: "Bạn biết những người này, họ không biết một điều. Họ chỉ ghét. "
JOHN: "Bởi vì chúng không nói với bất cứ điều gì, là tốt. "
PAUL: "Đó là những người như thế này - Họ nói" Tôi trắng và ông là người da đen. Ghét, ghét, ghét. Họ
chỉ ghét anh ấy. " JOHN: "Và ông không đưa lên bất kỳ cách nào khác."
PAUL: "Bạn biết đấy, họ không biết bất cứ điều gì khác hơn, vì vậy họ đã đồng ý với
fella này người nói rằng "Chúng tôi đã có một nguy hiểm tình hình ở đây. "
JOHN: "Và họ bỏ phiếu anh ta trong, và ông chỉ làm cho họ cảm thấy ổn. Và ông nói với họ rằng
'Bạn nói đúng! Bạn biết những gì đang xảy ra. Bạn đặt tôi trong quyền lực "Nhưng những gì họ không biết
rằng ông biết nhiều hơn một chút gì đang xảy ra. Đó là lý do tại sao ông nắm quyền. Nhưng anh ấy sẽ không
nói cho họ biết những gì đang xảy ra vì anh ta muốn để duy trì quyền lực. Bởi vì nếu họ biết, họ
sẽ không đưa anh vào một ai đó, quyền lực khác sẽ được. "
PAUL: "Nhưng nó không phải là xấu tại Anh là nó là ở đây. "
JOHN: "Đó có lẽ là, nhưng nó chỉ là một khác nhau ..." PAUL: "Tôi không nghĩ rằng đó là".
Q: "Bạn đang nói về chủ nghĩa phân biệt chủng tộc?" JOHN: "Vâng, nó sẽ được sau đó."
PAUL: "Tôi không nghĩ rằng nó là xấu, chỉ từ những gì tôi đã nhìn thấy. Nó có thể được. 'Bởi vì nó ẩn
hơn ở Anh. " JOHN: "Đó có thể là tồi tệ hơn."
PAUL: "Đó có thể là tồi tệ hơn, yeah Nhưng có chỉ cần không phải những con số xảy ra. "
JOHN: "Vâng, nó chỉ là nước Anh là RẰNG lớn, và Mỹ là lớn. "
PAUL: (cười khúc khích, đùa) "Đó là tồi tệ hơn nhiều ở Anh, bạn biết! "
(Cười) JOHN: (cười khúc khích) "Ồ không, ông nói đùa."
Q: (cười) "thế à?" JOHN: "Ông đến" vòng quanh vòng tròn. "
Q: "doanh nhân này về màu sắc, và những người trẻ tuổi, và những người theo bạn ... Điều này không có
có bất kỳ ý nghĩa trong tâm trí của nhiều người những người trẻ tuổi của bạn? "
PAUL: "Không, đó là tốt Hầu hết mọi người không ... Nó có vẻ là người lớn tuổi, những người thực sự có
hang-up ". JOHN: "Có, và các nhạc sĩ và các rung động của họ
thường không có điều này về những gì đường phố quý vị ở. Tôi có nghĩa là, họ nhận được cảnh đó được sắp xếp
ra ngay sau khi họ đáp ứng các nhạc sĩ khác. Bởi vì đó là âm nhạc mà đếm. Có
không có mẫu số chung cho xã hội như âm nhạc hoặc bất cứ điều gì mà họ đang đi cho. "
PAUL: "Nếu ai đó có thể chơi guitar, nó không vấn đề màu tay ông sử dụng. "
JOHN: "Nhưng nó cũng không quan trọng cho các thợ mộc và thợ nề, và tất cả những điều đó. "
PAUL: "Nhưng tôi có nghĩa là, tất cả mọi người biết rằng anyway. Có người chỉ có một vài ... Tôi không biết những người những
người này là ai ... " JOHN: (cười khúc khích) "Họ là những người bỏ phiếu
những người đó. " PAUL: (cười khúc khích) "Bạn biết đấy, chỉ là một số
người funny xung quanh người đang rối tung nó lên. " JOHN: "Rất nhiều người trong số họ."
PAUL: "Hãy tìm những người đó." Q: "Tất nhiên, có những người không thích
những mái tóc dài ... " JOHN: "Vâng, chúng tôi biết những người bị bệnh!
Và tất cả chúng ta đều có thể bị bệnh. Tuy nhiên, biểu hiện của họ bệnh tật là khá khủng khiếp, thực sự. Đáng sợ. "
PAUL: "Có một số điều ở Anh một đứa trẻ đã đi cắt tóc và chú của ông nói
'Go và cắt tóc của bạn. Và do đó, ông đã đi và ông chỉ có một chút, bởi vì
ông đã có nó khá dài và anh ấy thích nó. Và ông trở lại với chỉ ra một chút - của mình
Bác, người giám hộ của mình, khó chịu và kéo anh ta trở lại và đã có tất cả. Đứa bé chỉ
đi kèm với một chút phi hành đoàn cắt, và anh ấy thực sự chia về nó. Và sáng hôm sau, họ
tìm thấy anh ta trên các tuyến đường sắt. Đứa trẻ có loại quy định với cắt phi hành đoàn của mình.
* Dấu * Bạn biết đấy, không có nhu cầu cho điều đó. " JOHN: "Để làm kiểu tóc mà quan trọng là
điên rồ. " Q: "Một số người có thể nói với các bạn," Tại sao
không cắt tóc ngắn? Bạn chỉ cần mang nó theo cách đó để thể khác nhau? "
PAUL: "Không có nó chỉ là:" Tại sao không mặc của bạn dài, bạn biết. "
JOHN: "Chúng tôi biết những gì chúng tôi muốn trong đó tôn trọng. Chúng tôi xin chính mình. Và đó là những gì có
làm với một số người đàn ông (tạm dừng) với một mắt. " (Cười)
JOHN: (cười khúc khích) "Bạn biết rằng người đàn ông với một mắt đó là luôn luôn ngồi quanh trở lại! "
(Cười) JOHN: "... và yêu cầu bạn lý do tại sao tóc của bạn
dài! " PAUL: (cười) "Yeah, nhưng tất cả những điều
về tóc và màu sắc ... Bạn biết đấy, tất cả những người những điều mà treo người lên. Không cần đâu,
'Cuz không có lo lắng. Ý tôi là, những người đang có ít nhất là lo lắng những thứ xung quanh. "
JOHN: "Nhưng họ nguyên nhân, không được họ!" Câu hỏi: "Điều gì về Nữ hoàng và hoàng gia ở Anh?
Là một treo lên? " JOHN: "Nó không phải là một treo lên, nhưng tôi có ý nghĩa - Hãy tưởng tượng
được đưa lên như thế cho hai ngàn năm. Bạn phải là khá freaky. Và họ
phải có một thời gian khó cố gắng để được con người. Tôi không biết nếu bất kỳ người trong số họ sẽ không bao giờ làm cho
, 'cuz Tôi không biết nhiều về họ. Nhưng, bạn cảm thấy có lỗi với những người như thế. 'Cuz
nó giống như chúng ta, chỉ có tệ hơn! Và liệu họ biết những gì đang xảy ra hay không là một chủ đề khác. "
PAUL: "Họ đã có thể có việc của riêng họ, bạn đã biết, bên trong lâu đài. "
JOHN: "Đó là một cuộc sống rất lạ, không phải là nó. Ý tôi là, đó là một biểu hiện của
điên cuồng. " PAUL: "Bạn không thực sự nói chuyện với cô bởi vì
cô ấy là Nữ hoàng. Nó giống như bạn không thực sự Nói chuyện với Tổng thống Johnson bao giờ hết. Bạn chỉ cần sắp xếp
bắt tay và xuất hiện để nói chuyện với anh ta. " JOHN: "Và nếu họ tin rằng họ hoàng gia,
đó là trò đùa. Bạn biết đấy, nếu họ tin rằng nó ... "
PAUL: "Thật là điên rồ". JOHN: "... họ có thể tiếp tục, bạn biết.
Bởi vì nó chỉ là rất kỳ lạ khi nghĩ rằng bạn hoàng gia. "
PAUL: "Chúng có thể chỉ là tuyệt vời và con người và chỉ có cảnh riêng của họ đi, bạn
biết. " JOHN: "Một hoặc hai người trong số họ, có thể ... (cười khúc khích)
hơn năm triệu ". PAUL: "Và nó chỉ là một công việc rất khó khăn."
Q: "Bạn có nghĩ rằng nó nên kết thúc tất cả?" JOHN: "Vâng, tôi không biết về điều đó
nó rất tốn kém. " PAUL: (cười)
JOHN: "Đó là ưu tiên thực sự, không phải là nó." Q: "Người ta thường nói rằng bạn có một to lớn
số ảnh hưởng. Bạn nói mình trong lời nhận xét gây tranh cãi một thời gian mà
bạn phổ biến hơn là Đức Giêsu, và bạn phải sửa giải thích điều đó. "
JOHN: "Ừ." PAUL: "Nữ Hoàng là freaky 'không phải là một."
Q: "Phải, đó không phải là quá xấu, hoặc." PAUL: (đùa) "Một tiêu đề đưa ra khỏi
bối cảnh một lần nữa! " Q: "Hoa Kỳ đã bị cản trở bởi
cuộc chiến tranh ở Việt Nam và trên thế giới đã quan tâm về nó. Quan điểm của bạn là gì về
cuộc chiến tranh? " JOHN: "Đó là một phần của sự điên rồ
tất cả các phần của khung cảnh điên đó là sẽ vào. Có gì khác cho nó ... không có lý do,
chỉ điên rồ. " PAUL: "Bạn biết đấy, bất cứ ai là đúng và bất cứ ai
sai, nó vẫn còn ... điều đó đang xảy ra trên đó không phải là một điều tốt. "
Hỏi: "Vì bạn không phải là nhà ngoại giao, cho tôi hỏi bạn can thiệp vào nền chính trị Mỹ như của chúng tôi
kết thúc câu hỏi. Chúng tôi có rất nhiều ứng cử viên ... " PAUL & JOHN: "Chúng tôi không biết nhiều về nó."
Hỏi: "Bạn có biết tên ..." JOHN: "Không."
Hỏi: "Bạn đã nghe tên ..." JOHN: "Không thực sự"
PAUL: (đùa) Eisenhower "? Q: (cười)
JOHN: "Chúng tôi nghe các loại Kennedy, và chúng tôi gặp một người đàn ông xanh gọi là những người bán hoa nhựa
cố gắng và có được mọi người bỏ phiếu cho ông, là một dấu hiệu tốt của ông ta là gì, anyway. Nhưng
chúng ta không biết nhiều người khác. " PAUL: (biểu tượng hòa bình) "Doves."
JOHN: "Doves và ô liu." (Cười)
JOHN: "Bất cứ điều gì về điều đó, sự lựa chọn của tôi sẽ là chim bồ câu. Nhưng tôi có nghĩa là, nó có thể là một điên
chim bồ câu. Đó là nguy cơ bạn có để có ". Hỏi: "Bạn chưa sẵn sàng để thực hiện một cam kết?"
PAUL: "Hẳn rồi Đi trên, yêu cầu một số". Hỏi: "Bạn có chọn một McCarthy, hoặc một Kennedy?"
JOHN: "Một con chim bồ câu" Hỏi: "Humphrey, Nixon hoặc Rockefeller"
JOHN: "Một con chim bồ câu" PAUL: "Yeah Bạn biết đấy, nó chỉ là quá khó
bởi vì chúng tôi không biết những gì họ đang có, những người. Chúng tôi thấy tất cả các hình ảnh trong bài báo,
nhưng chúng tôi không biết thực sự những gì họ đang làm. Phải không? "
Hỏi: "Điều gì về Harold Wilson" (Merseyside thành viên của Quốc hội và sau đó đương kim Thủ
Bộ trưởng) JOHN: "Có gì đang HE đang làm gì?"
(Cười) JOHN: "Ý tôi là, những gì họ đang làm tất cả điều Đó là?
điểm ". Q: "Hãy để tôi chỉ hỏi một câu hỏi này thức.
Bạn làm gì khi bạn nói về thành lập, và bạn thử đặt một cái gì đó trong vị trí của nó ...
khi bạn đang không hài lòng với ... " JOHN: "Chúng tôi là tất cả các phần của nó cũng có nghĩa là,
cơ sở là trừu tượng và tất cả những điều đó bit. Chúng ta đều là một phần của nó. Vì vậy, nó chỉ là để
anyway bạn có thể thay đổi nó, nếu bạn nghĩ bạn có thể. Đó là tất cả những gì bạn có thể làm. "
Câu hỏi: "Quý vị, Cảm ơn bạn rất nhiều." JOHN: "Du lịch"
PAUL: "Cảm ơn."