Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Xin chào, phụ nữ và quý ông. Chào mừng bạn đến với James S. Brady Họp báo
Phòng cho cuộc họp báo hàng ngày của bạn. Nó là tốt để có bạn ở đây. Tôi không có thông báo đến
thực hiện ở đầu trang, vì vậy chúng tôi sẽ đi thẳng vào câu hỏi. Tôi biết rằng có một sự kiện
Alabama người hâm mộ có thể có mong muốn bao gồm, vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng để có được bạn ra ngoài trước khi bắt đầu.
Ben.
Q Cảm ơn, Jay. Tôi đã có một số câu hỏi cặp vợ chồng về vấn đề rộng hơn được nêu ra bởi cơ quan mật vụ
tranh cãi. Các nhà lập pháp được nâng cao câu hỏi đi không chỉ là đạo đức của những gì đã xảy ra
nhưng an ninh. Có Nhà Trắng nghĩ rằng những câu hỏi được nêu ra trên đồi
là hợp pháp?
MR. Carney: Vâng, tôi sẽ nói hai điều. Đầu tiên, như tôi nghĩ rằng tôi đã nói ngày khác, những bí mật
Dịch vụ đã nói rõ rằng đối với sự cố này ở Colombia, Chủ tịch của
an ninh không bao giờ thỏa hiệp. Chủ tịch đã nói, và tôi đã nhắc lại, rằng ông có
cao liên quan và sự đánh giá cao cho công việc phi thường mà cơ quan mật vụ
không để bảo vệ anh ta, gia đình của mình, những người đi du lịch với anh ta. Và vấn đề đó vẫn còn cao
cho đến ngày nay.
Vụ việc ở Colombia đang được điều tra Cơ quan Mật vụ. Nó tiếp tục là
được điều tra. Và các câu hỏi về rộng hơn mối quan ngại được không liên quan cụ thể
vụ việc này tôi nghĩ có thể được yêu cầu và xử lý sau khi kết luận đạt được trong
điều tra này. Ngay bây giờ tôi ngần ngại câu hỏi về loại rộng hơn chủ đề
các vấn đề trong khi cuộc điều tra đang được tiến hành. Tổng thống rõ ràng đang chờ kết luận
điều tra đó, và bây giờ tôi nghĩ chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào đó.
Q Được rồi, nhưng trong khi cuộc điều tra mật vụ đang xảy ra - và có một quân đội
cũng như về những gì đã xảy ra ở Colombia, các nhà lập pháp, năng lực giám sát của họ,
hỏi những câu hỏi rộng lớn hơn và họ đang không phải chờ đợi cho việc điều tra mật vụ.
Họ đang lên kế hoạch cho phiên điều trần của mình. Vì vậy, Tôi chỉ tự hỏi, từ quan điểm của Nhà Trắng,
các loại câu hỏi đang được nâng lên trên đồi là những câu hỏi chính sách hợp pháp,
hoặc làm bạn nghĩ rằng điều này là nhận được chính trị?
MR. Carney: Vâng, Mật vụ là một phi chính trị tổ chức cung cấp bảo mật
và bảo vệ Chủ tịch của cả hai bên, của bất cứ bên nào, lần đầu tiên của tất cả. Thứ hai, không có
- Tôi không biết cụ thể những câu hỏi được yêu cầu, nhưng nó chắc chắn là hợp pháp
cho các thành viên Quốc hội - thành viên của Quốc hội những người có trách nhiệm giám sát đặt câu hỏi
trong các lĩnh vực mà họ có trách nhiệm. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ vấn đề với điều đó.
Nhưng ngay bây giờ, dịch vụ tập trung điều tra vào vụ việc này. Các
Tổng thống đã nói rõ ràng về quan điểm của mình này khi ông đã có một cuộc họp báo ngày
Chủ Nhật. Và chúng tôi sẽ chờ đợi kết quả đó điều tra trước khi chúng ta có thể nói chuyện về rộng hơn
các vấn đề.
Q khác nhanh chóng một trong những ngày này. Nó là của chúng tôi sự hiểu biết rằng Tổng thống đã không nói chuyện
Giám đốc Sullivan. Nếu điều đó là chính xác, bạn có thể giải thích lý do tại sao anh có không? Nó có thể
dường như công chúng rằng, trong quá trình cố gắng để tìm ra những gì đang xảy ra, mà
Tổng thống sẽ thực hiện cuộc gọi điện thoại.
MR. Carney: Tổng thống đã được lưu giữ rất nhiều đến tốc độ trên tình hình với
Liên quan đến sự cố này và hành động Dịch vụ đã thực hiện, những hành động rất nhanh chóng
Dịch vụ đã thực hiện để điều tra này vấn đề. Quan chức cao cấp trong trắng
Nhà đã được tiếp xúc với Giám đốc Sullivan và những người khác qua tại cơ quan mật vụ như là một phần
nỗ lực đó.
Và Tổng thống đã không nói chuyện với Giám đốc Sullivan trong những ngày gần đây, nhưng tôi sẽ không
đọc bất cứ điều gì vào đó. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói ngày hôm qua Tổng thống có niềm tin vào đạo diễn,
tin tưởng vào sự lãnh đạo của ông. Và tôi đã lưu ý Giám đốc Sullivan đã hành động rất nhanh
và nhanh chóng đáp ứng đến sự cố chúng tôi đang thảo luận.
Q Một chủ đề khác, một cách nhanh chóng. Khi Chủ tịch, tại một sự kiện chính thức ngày hôm qua, cho biết
ông đã không được sinh ra với một chiếc thìa bạc trong của mình miệng và không phải là đệ nhất phu nhân, là
rằng trong bất kỳ cách nào một tham chiếu đến Thống đốc Romney?
MR. Carney: Những người bạn của những người có được bảo hiểm Tổng thống Obama biết rằng ông đã sử dụng
cụm từ để mô tả nền nhiều lần trong quá khứ. Và tôi cho rằng bất kỳ người nghĩ
nó là một tài liệu tham khảo để họ có thể là một chút nhạy, bởi vì trừ khi họ nghĩ
khi Tổng thống Obama cho biết ba năm trước đây nó là tham chiếu đến chúng.
Jeff.
Q Jay, có tư tưởng nào được đưa ra trong Nhà Trắng yêu cầu Chủ tịch Jaczko
Ủy ban điều tiết hạt nhân để bước xuống?
MR. Carney: Không phải là tôi là nhận thức, không có.
Q Với các bổ nhiệm của đảng Cộng hòa ủy viên, câu chuyện về ý kiến phân biệt giới tính
Chủ tịch đang trở lại với ánh sáng. Đó có phải là một cái gì đó mà Nhà Trắng
có liên quan tại tất cả về, đi vào chiến dịch nơi mà phụ nữ rõ ràng là rất quan trọng
nhóm cử tri rằng Tổng thống đang làm tốt với?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một cách khá rõ ràng tuyên bố của thực tế là các hạt nhân
Ủy ban Điều tiết không phải là một cơ thể chính trị. Đó là trách nhiệm giám sát cơ sở hạt nhân
ở đất nước này.
Tổng thống tin rằng chúng ta cần phải có NRC đó là hoạt động có hiệu quả. Và
đó là lý do tại sao, như tôi nghĩ rằng đã được thực hiện rõ ràng trong các phương tiện truyền thông, Tổng thống sẽ renominate
Bà Sviniki, bởi vì ông không muốn có nghỉ ngơi phục vụ vào tháng Sáu khi cô hiện tại
hết thời hạn.
Q Một trong những lý do có được tranh cãi Hill về đề cử của cô là bởi vì
cô và một số ủy viên khác đã cáo buộc Chủ tịch của hành vi xấu đối với phụ nữ.
MR. Carney: Vâng, đó có thể là trường hợp và xem xét lại có thể diễn ra. Các
Tổng thống được tập trung vào sự cần thiết để đảm bảo NRC chức năng hiệu quả và đáp ứng
trách nhiệm của mình trên danh nghĩa của người Mỹ những người vì những ưu tiên cao, ông đặt
về an toàn hạt nhân.
Q không nói chuyện với Chủ tịch rất thường xuyên?
MR. Carney: Thời gian duy nhất tôi có thể nhớ trong thảm họa Fukushima, và tôi tin rằng
ông đã làm, tại thời điểm đó, đáp ứng với anh ta vì của trận động đất và sóng thần dẫn đến
tình hình tại lò phản ứng ở Nhật Bản. Và Tôi nghĩ rằng Chủ tịch đã ở đây cho cuộc họp giao ban
trên một vài lần trong thời gian đó thời gian.
Q Và Nhà Trắng hãy Thượng nghị sĩ đa số Lãnh đạo Reid biết về báo cáo này trước
thời gian?
MR. Carney: Vâng, chúng ta giao tiếp với Lãnh đạo đa số Thượng viện tất cả các thời gian, vì vậy tôi
sẽ giả định rằng câu trả lời đó là có.
Q Hãy để tôi chỉ cần hỏi một câu hỏi riêng biệt vấn đề. Có vẻ như có tiềm năng hoặc
khởi đầu của một cuộc chiến tranh giữa Sudan và Nam Sudan. Đó có phải là một cái gì đó mà Nhà Trắng
được xem, và phản ứng của bạn là những gì để điều đó không?
MR. Carney: Vâng, chúng tôi, tất nhiên, xem rằng vấn đề, và tôi đã thảo luận về nó.
qua, từ bục giảng này. Chúng tôi đang rất quan tâm về sự ổn định trong khu vực đó. Chúng tôi đã rất
quan tâm về sự cần thiết cho hành động được thực hiện để giảm xung đột tiềm năng ở đó.
Tôi không có bất cứ điều gì cụ thể để thảo luận với bạn trong phản ứng để phát triển gần đây
trong vài ngày qua, nhưng hoàn toàn, chúng tôi rất tập trung vào điều này.
Hãy để tôi đi cho Jessica.
Q Hai chủ đề khác nhau. Trước hết, Bí thư Clinton chỉ nói với Bộ trưởng tại Paris
nếu Kofi Annan hòa bình diễn ra không thành công, U.N. nên thông qua một nghị quyết nói rằng nó
sẽ can thiệp bằng cách sử dụng tất cả các phương tiện cần thiết - Mục 7. Tại sao chính quyền
nghĩ rằng điều này là cần thiết và thích hợp?
MR. Carney: Đó là những gì là cần thiết và thích hợp?
Q Đó đây là những gì các U.N. nên làm.
MR. Carney: Vâng, trước hết, tôi nghĩ rằng, một lần nữa, Thư ký, bạn báo cáo với tôi, chỉ có
nói điều này. Nhưng chúng tôi rất quan tâm về sự thất bại vậy, đến nay của chế độ Assad
thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình theo các Kofi Annan lập kế hoạch mà nó đã hứa hẹn. Đó là chưa hoàn thành
ngừng bắn tốt nhất. Chúng tôi đang làm việc với chúng tôi các đồng minh và đối tác trong những người bạn "
Syria "khuôn khổ rộng rãi trong Liên Hiệp Quốc xem xét các bước tiếp theo
nên kế hoạch Annan không thành công.
Nhưng cuối cùng, chúng tôi tập trung vào sự cần thiết cho một lệnh ngừng bắn, sự cần thiết phải thu hồi
lực lượng chính phủ từ các vùng miền của đất nước, cần phải cung cấp nhân đạo và các
không gây chết người hỗ trợ cho người dân Syria và phe đối lập, và sự cần thiết cho hòa bình
xử lý để bắt đầu mà sẽ cho phép các Syria mọi người quyết định tương lai chính trị của họ.
Q Điều đó có nghĩa là Mỹ sẽ được chuẩn bị có khả năng cung cấp vũ khí cho một số các
MR. Carney: vị trí của chúng tôi đã không thay đổi, mà là chúng ta không tin rằng đó là
Tất nhiên phải hành động, bởi vì tiếp tục quân sự Syria có thể dẫn đến tàn phá nhiều hơn
hậu quả. Chúng tôi tin rằng ở đó vẫn là khả năng kết quả ưa thích ở đây,
mà là một rút lực lượng Assad, rút cuộc ngưng bắn, và một quá trình chính trị
đó là hòa bình, cho phép người Syria để có một tương lai tốt đẹp hơn và một trong đó là nhiều hơn
dân chủ.
Chúng tôi hoàn toàn nhận thức được thực tế rằng Syria chế độ không phải là - và không phải là lần đầu tiên
- Không được sống đến nghĩa vụ của mình đầy đủ. Và chúng tôi đang theo dõi rất cẩn thận.
Q rồi. Cơ quan Mật vụ - họ đã công bố, hoặc họ - chúng tôi đã học được rằng
họ đang thành lập một hội đồng bên ngoài để nghiên cứu văn hóa của dịch vụ. Điều Trắng
Nhà hoặc kế hoạch Tổng thống để đặt tên một số các thành viên của hội đồng quản trị?
MR. Carney: Tôi không có bất cứ điều gì cụ thể cho bạn rằng loại đánh giá hoặc tiếp tục
các bước có thể được thực hiện. Ngay bây giờ chúng tôi tập trung chờ đợi kết quả của việc hoàn thành
điều tra sự cố này với Colombia.
Q Tổng thống cảm thấy rằng bất cứ khi nào Giám đốc Sullivan quyết định nghỉ hưu năm kể từ bây giờ
- Nếu nó năm kể từ ngay bây giờ hoặc nếu nó trong tương lai gần tại một số điểm trong
Mật vụ trong tương lai cần phải được điều hành bởi ai đó bên ngoài nền văn hóa của Secret
Dịch vụ, FBI được điều hành bởi ai đó từ bên ngoài nền văn hóa?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng chúng tôi là khoảng bốn ngày hoặc năm ngày vào vụ việc này sáu
ngày vào vụ việc này. Để sau đó suy đoán về những gì có thể xảy ra trong tương lai với
coi cơ quan này là tôi không nghĩ rằng đặc biệt chiếu sáng. Vì vậy, ngay bây giờ chúng tôi đang tập trung
điều tra này, sự cố này, việc tìm kiếm ra những gì đã xảy ra, giữ người có trách nhiệm
và chịu trách nhiệm về sự vi phạm, nếu họ xảy ra, và sau đó đưa ra những đánh giá khác
khi cần thiết.
Tổng thống tin rằng, như tôi đã nói trong trả lời một câu hỏi trước đó, rằng
Dịch vụ bí mật được làm đầy với những người đàn ông và phụ nữ đặt cuộc sống của họ trên đường dây để bảo vệ
Chủ tịch của Hoa Kỳ. Và những tác động đó không phải là về các cá nhân
an ninh của một cá nhân hoặc một cá nhân gia đình, nhưng các - loại bản chất của
dân chủ của chúng tôi, khả năng dân chủ của chúng tôi chức năng, yêu cầu bảo vệ
của Chủ tịch.
Q Nhưng bạn đã biết rằng hai GS-14 cấp độ giám sát đã để lại như là một kết quả của điều này,
và rằng bạn -
MR. Carney: Jessica, tôi hiểu rằng bạn và mọi người khác ở đây có một sự quan tâm báo cáo
nhận được sự kiện một cách nhanh chóng như bạn có thể với liên quan đến cuộc điều tra này, và tôi hiểu
đó. Tôi đã ở đó, và tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng chúng tôi sẽ không trước khi thẩm phán kết quả
và thảo luận về tương lai của cơ quan này trong một bấm cuộc họp báo trong khi điều tra này là
xảy ra.
Thực tế của vấn đề là đây là một sự cố yêu cầu điều tra. Mật vụ
đã hành động với tốc độ trong việc giải quyết vấn đề, điều tra các vấn đề, giữ người có trách nhiệm,
và tiếp tục đẩy mạnh điều tra. Khi có kết quả điều tra
và chúng ta có thể đánh giá những người, chúng ta có thể có nhiều để nói về nó. Nhưng nó không phải là hữu ích để
quá trình để chúng ta suy đoán về những gì chúng ta có thể, hoặc một chính quyền có thể làm trong
đáp ứng một cuộc điều tra có kết quả chưa kết luận.
Jake.
Q này là lần thứ hai vi phạm an ninh nghiêm trọng sẽ diễn ra theo đồng hồ của Giám đốc Sullivan.
Người đầu tiên, tất nhiên, để làm với các Nhà Trắng Crashers cho bữa ăn tối nhà nước.
Làm thế nào nhiều sự cố như thế này có có trước khi Tổng thống mất đi sự tự tin
Giám đốc mật vụ của mình?
MR. Carney: tôi sẽ xác định lại những gì tôi đã nói, Jake. Tổng thống có sự tự tin trong giám đốc
Sullivan. Ông có đánh giá cao và liên quan cho những người đàn ông và phụ nữ của cơ quan mật vụ
thực hiện nhiệm vụ của mình đáng ngưỡng mộ và nguy cơ cho cuộc sống của mình. Điều đó là không phải biện hộ
bất kỳ hành vi hoặc hoạt động là thích hợp. Sự việc đang được điều tra, nhưng,
một lần nữa, tôi nghĩ rằng nó là vô ích
Q nhiều hơn để bạn cần phải biết?
MR. Carney: Nhiều hơn những gì? Khá hơn một chút, Jake. Điều này đang được điều tra. Sự việc này
trở thành - đã xảy ra tuần trước, đã trở thành công rất nhanh chóng sau khi nó đã xảy ra. Cuộc điều tra
đã được đưa ra ngay lập tức, và chúng tôi một số ngày vào một cuộc điều tra. Tôi nghĩ rằng đó là
rất nhiều trong lợi ích của tất cả mọi người, và quan trọng nhất của Hoa Kỳ và
dịch vụ bảo mật của nó ở đây - cơ quan mật vụ, liên quan đến nhiệm vụ phải trả
với - để cho phép điều tra này là hoàn thành trước khi chúng tôi làm cho bản án dựa trên
kết luận chúng tôi chưa có.
Q Chủ tịch nói rất nhiều về trách nhiệm, những người trong chính phủ chịu trách nhiệm.
Nó có vẻ như là mặc dù sự cố xảy ra trong quản lý, và đã xảy ra trong
hành chính, và người dân không chịu trách nhiệm. Có thể nhân dân cấp dưới -
MR. Carney: Jake, hãy để tôi - tôi biết bạn được bao gồm trong ngày hôm qua, nhưng dựa trên
các báo cáo tôi đọc mà tôi nghĩ rằng bạn và những người khác nộp, mọi người đã được chịu trách nhiệm
hoặc tổ chức tự chịu trách nhiệm trong rất vụ việc đã bị điều tra
trong một vài ngày. Vì vậy, tôi nghĩ nhanh chóng
Q Harry Truman không có mảng bám trên mình bàn mà nói "buck dừng lại ở đó" - được không?
Điểm có ích là trách nhiệm lên người chịu trách nhiệm của các cơ quan và họ được tổ chức
trách nhiệm cho hành vi của người dân mà họ phụ trách.
MR. Carney: Và có lẽ, Jake, có lẽ, nó sẽ là sự quan tâm của một hoàn thành
và kỹ lưỡng và công bằng điều tra không đưa ra về kết luận
của một cuộc điều tra trước khi họ thậm chí đã được đạt tới. Đó là vị trí của Tổng thống.
Tôi nghĩ rằng đó là một vị trí phù hợp với tự nhiên vào một cảm giác chung của sự phù hợp
và theo đuổi công lý và sự thật. Và đó là vị trí chúng ta sẽ mất.
Q Tôi có một câu hỏi khác. Chúng tôi đã nói chuyện về điều này trước khi trong căn phòng này, khoảng
Tổng thống của chuyến đi đến các tiểu *** chiến trường trong mà ông có một sự kiện và sau đó ông đã có một buổi quyên góp.
Và tôi biết bạn đã nói chuyện gần đây Ann hỏi bạn về ngôn ngữ trong các
các sự kiện chính thức so với chiến dịch khác nhau thường khá giống nhau. Tin nhắn của bạn là gì
cho người nộp thuế khi họ nhìn thấy Tổng thống bay Air Force One, thực hiện một sự kiện chính thức,
một chiến dịch sự kiện, bay trở lại, biết rằng trong rất nhiều cách khác nhau, người nộp thuế đang trả tiền cho
Chủ tịch chiến dịch?
MR. Carney: Vâng, họ không phải là, lần đầu tiên tất cả, bởi vì như các chính quyền khác,
bao gồm cả người tiền nhiệm ngay lập tức của chúng tôi, như bạn biết, chúng tôi làm theo tất cả các quy tắc và quy định
để đảm bảo rằng các DNC khác có liên quan chính trị Ủy ban trả tiền cho những gì là cần thiết cho Tổng thống
Đệ nhất phu nhân đi du lịch đến các sự kiện chính trị. Và điều này - chúng tôi đi hoàn toàn bằng cuốn sách với
quan đến việc thanh toán theo - tùy thuộc các sự kiện là chiến dịch chính trị
và chính thức.
Các ý kiến cho rằng có gì đó sai trái với thực tế mà Tổng thống nói
cùng một điều về những gì tầm nhìn của ông và những gì chính sách của ông và những gì niềm tin của mình
ở phía trước của khán giả chính thức, phi chính trị khán giả như anh ta ở phía trước của khán giả
người ủng hộ ông là những người tôi nghĩ là loại vô lý. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng đó là một minh chứng
kiên trì tính thống nhất tuyệt đối và rằng ông này quay trở lại câu hỏi của Ann
- Đó, có khi ông đứng trước những người ủng hộ người được tặng cho chiến dịch của mình, những người có thể
giàu có, và nói, nó chỉ thích hợp giàu có giữa chúng ta chia sẻ công bằng của chúng tôi
vì vậy mọi người mà được một shot công bằng - đó là cùng một thông điệp ông có khi mình đang nói
về sự cần thiết để vượt qua các Rule Buffett Thượng viện. Hoàn toàn - Tôi nghĩ đó là hoàn toàn
cách thức mà nó nên được.
Và một lần nữa, liên quan đến cách mọi Tổng thống của những người bị tái tranh cử trong thời đại của chúng ta
giao dịch với những vấn đề này, nó là cuốn sách, thực hiện rất cẩn thận và thực hiện một cách thích hợp.
Và như bạn biết, Jake, Tổng thống là người Tổng thống 24 giờ một ngày và bảy ngày một
tuần, và ông đã bay trên Air Force One. Anh ta phải có an ninh và truyền thông.
Có những yếu tố của công việc của mình mà luôn luôn với anh ta, bất kể cho dù ông là trong
một sự kiện chiến dịch hoặc một sự kiện chính thức. Và chi phí được phân bổ cho phù hợp.
Q Tôi nghĩ rằng vấn đề là Tổng thống Obama gây quỹ nhiều hơn bất kỳ Tổng thống trước.
Mỗi Tổng thống - bạn có thể nói điều này thông tin về mỗi Tổng thống rằng ông đã phá vỡ hồ sơ
gây quỹ hơn so với một trước; mà Tổng thống Obama đã tham dự hàng chục gây quỹ nhiều hơn
so với Tổng thống Bush đã thực hiện vào thời điểm này trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, và sẽ đến thăm chiến trường
Tổng thống bất kỳ quốc gia -
MR. Carney: Vâng, đó là một thực tế là tôi muốn cuộc thi, bởi vì khi lần đầu tiên được nâng lên
dựa trên một bài báo Wall Street Journal rằng bao gồm Virginia làm bằng chứng - Chủ tịch
chuyến đi tới Virginia là bằng chứng của đi du lịch các tiểu *** chiến trường, nhưng khi nó đã được ghi nhận
rằng họ không bao gồm rằng khi đánh giá Tổng thống George W. Bush của du lịch năm 2004
- Họ không bao gồm Virginia bởi vì không ai suy nghĩ Virginia đã được tranh cãi, và nếu bạn
đã bao gồm Virginia, Tổng thống Bush thực sự đi du lịch *** tại một trước đó
khoảng thời gian. Vì vậy, Tổng thống không nên bị phạt vì thực tế rằng các cử tri
Virginia đã quyết định bỏ phiếu cho ông trong năm 2008. (Cười)
Q Bạn có biết các tiểu ***, ông được truy cập nhất trong năm nay?
MR. Carney: Và năm 2012, chúng tôi hy vọng. Tôi xin lỗi, Tôi thì không.
Q Hai ông được truy cập nhiều nhất năm nay là Ohio và Florida. Đó chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên?
MR. Carney: Hai quốc gia rất đông dân, rất quan trọng quốc gia. Và tôi chắc rằng anh ta sẽ về
những tiểu *** cũng như những người khác. Chúng tôi gần đây ở Oklahoma. Tôi là một người luôn lạc quan,
nhưng tôi đang chuẩn bị để đề nghị rằng nó không là có người sẽ gọi đó là một chiến trường
nhà nước. Ông đã đưa ra một bài phát biểu lớn ở Nebraska Kansas - một lần nữa, chuẩn bị để đề nghị rằng
đó không phải là một trạng thái chiến trường, mặc dù một phần của nó là vào năm 2008.
Nếu bạn nhìn vào tất cả mọi người trong các tổ chức tin tức và tất cả các bản đồ của họ về những gì các quốc gia tăng
chiếm đoạt và loại công cụ, và nói Tổng thống không thể đi đến những quốc gia, bạn
về cơ bản nói rằng ông không thể đi đến một nửa nước - Ông có thể không đi đến - và có thể lớn hơn nhiều
hơn một nửa dân số. Ông có thể không go to -
Q Không ai nói ông không thể đi đến những quốc gia, Jay. Câu hỏi đặt ra là họ nên được khai báo
chuyến đi chiến dịch?
MR. Carney: Vì vậy, bạn đang nói rằng ông không thể làm cho chính thức sự kiện - làm chính thức chuyến đi đến một
phần đáng kể của đất nước bởi vì bạn đã khai báo cho các ***.
Và hãy để tôi được rõ ràng. Một số tiểu *** bạn đã *** tuyên bố chưa bao giờ được
chiến thắng của đảng Dân chủ trước khi cho đến khi - trong nhiều năm và năm trước năm 2008, Tổng thống Obama
giành chiến thắng hai con số trong năm 2008. Nhưng đó không phải - Đó là một trạng thái chiến trường.
Một lần nữa, nó là không thể cho anh ta một cách thích hợp làm việc và du lịch của mình trên khắp đất nước và
nói chuyện với người dân Mỹ nếu ông được hướng dẫn rằng loại điểm hẹp hòi về những gì là chiến trường
nhà nước hoặc một trạng thái an toàn cho đảng Dân chủ hoặc một nhà nước an toàn cho Đảng Cộng hòa. Ông là Tổng thống
tất cả mọi người, tất cả của Hoa Kỳ, và sẽ đi du lịch phù hợp.
Chúng tôi di chuyển xung quanh một chút. Roger.
Q Cảm ơn bạn. Chủ tịch cho biết vào ngày Chủ nhật rằng ông sẽ giữ lại sự tức giận của ông về Secret
Dịch vụ cho đến khi những lời cáo buộc được điều tra. Ba người đi, do đó, hành vi sai trái là
thực sự không phải là một -
MR. Carney: Cuộc điều tra đang tiếp tục, Roger, và tôi nghĩ như tôi đã nói một vài lần
bây giờ, chúng tôi sẽ chờ đợi kết quả của toàn điều tra, các kết quả đầy đủ của các
điều tra. Như tôi đã nói với Jake, rõ ràng một số hành động đã được thực hiện, nhưng cũng có
được thực hiện rõ ràng, điều tra vẫn còn được tiến hành. Vì vậy, chúng tôi sẽ chờ đợi kết quả đó
điều tra.
Tôi không có cập nhật về điều đó. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, chúng tôi sẽ chờ đợi cho đến khi điều tra được hoàn thành.
Ann và sau đó Donovan và sau đó tháng tư. Xin lôi.
Q Có ai từ trưởng West Wing Văn phòng của nhân viên nói chuyện với bất kỳ phương Tây
Wing nhân viên Văn phòng điều hành của Tổng thống nhân viên những người ở Cartagena về
những gì họ biết trước rằng tuần? Đã có bất kỳ sự tham gia ở tất cả các thành viên của Tổng thống
nhân viên?
MR. Carney: Có những cuộc hội thoại có xảy ra ở các cấp độ nhân viên cao cấp của Nhà Trắng
với cơ quan mật vụ và Giám đốc Sullivan, nhưng không có liên quan đến - như tôi hiểu
nó liên quan đến vụ việc riêng của mình, đã không - đã làm với các thành viên
Mật vụ và các thành viên của quân đội.
Q Bạn đang tích cực không có Nhà Trắng Văn phòng điều hành của các nhân viên Tổng thống
tham gia?
MR. Carney: Tôi không có nghe nói cách khác, Ann.
Donovan.
Q tôi sẽ thay đổi giọng điệu chó. (Cười) Có Chủ tịch - không biết
gần đây trở lại và ra về đảng Cộng hòa chọn phần này của cuốn sách của ông, nơi
ông ăn con chó và một vấn đề lớn trong số nó? Và có bất kỳ ý kiến cho dù đó là
- Không biết về nó? Ông nghĩ gì về nó? Bạn nghĩ gì về nó?
MR. Carney: Vâng, như tôi đã nói, ông giữ lên với những tin tức. Anh ta có thể biết về nó. Tôi không
biết nhiều hơn thế. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về một tài liệu tham khảo trong cuốn sách của mình một khoảng thời gian
khi ông sáu hoặc bảy tuổi. Làm là một việc lớn ra khỏi nó âm thanh như ai đó
người đang cố gắng để có được của nhà ổ chuột vào cái gì.
Q Oooh -
MR. Carney: Nhưng nó chỉ xảy ra với tôi để nói rằng. (Cười), tôi sẽ để nó ở
đó.
, Bạn bên cạnh.
Q lại vào cơ quan mật vụ. Chủ tịch nói chuyện về các tiêu chuẩn cho những người trong
đoàn đại biểu đi với anh ta. Nhưng khi bạn nói về tiêu chuẩn với cơ quan mật vụ,
bạn có thể nhận được vào điều khoản hành vi của họ của họ hợp đồng mà họ phải đăng ký?
MR. Carney: Tôi không có kiến thức về bất kỳ việc làm hợp đồng mà cơ quan mật vụ có. Đó là
không phải của tôi lĩnh vực.
Q Khi họ đang thuê có một số -
MR. Carney: Tôi sẽ giới thiệu bạn đến Secret Dịch vụ. Tôi có -
Q Được rồi, bây giờ trở lại Sudan với những gì Jeff đã có hỏi. Tổng thống có một cơ hội để nói chuyện
Trung Quốc như là của nào được nêu ra? George Clooney, khi ông đã ở đây, ông nói rằng Tổng thống đã thừa nhận
ông muốn nói chuyện với Trung Quốc về các vấn đề để giúp sửa chữa các vấn đề có dầu.
MR. Carney: Vâng, tài liệu tham khảo để nhận xét đó - Tôi đang xem xét trình tự ở đây - Tôi không
nhớ khi đó là liên quan đến Chủ tịch của cuộc họp song phương với Tổng thống
Hồ khá gần đây. Và trong khi tôi sẽ có để lại cho bạn chi tiết cụ thể, khi
Tổng thống có một cuộc họp song phương với mình Trung Quốc đối tác, bao gồm cả một loạt
các vấn đề.
Q Tuy nhiên, George Clooney cụ thể cho biết trong một stakeout Chủ tịch
MR. Carney: Một lần nữa, tôi không có tôi có thể không nhớ nếu đó là trước hoặc sau khi song phương,
và tôi sẽ phải lấy lại cho bạn vào việc hoặc không Sudan đã được thảo luận song phương.
Norah.
Q Tôi biết bạn đã bày tỏ rằng Tổng thống muốn chờ đợi cho đến khi điều tra đầy đủ
đã được hoàn thành trong vụ bê bối mật vụ.
MR. Carney: các bạn làm phần về điều này?
Q Có.
MR. Carney: Tôi chọn cái gì ở đây? (Cười)
Tuy nhiên, Giám đốc mật vụ có đã tiết lộ cho các thành viên của Quốc hội rằng
ít nhất 20 phụ nữ đã được ký kết trong như là khách khách sạn nơi các nhân viên của Tổng thống
và báo chí của tổng thống quân đoàn ở lại. Gì là phản ứng của Tổng thống khi ông đã học
ba thành viên của Mật vụ bây giờ đi?
MR. Carney: Tôi không có một phản ứng đối với báo cáo cho bạn. Một lần nữa, vấn đề vẫn còn đang được điều tra.
Tổng thống đã rõ ràng chỉ là một vài ngày trước đây khi được hỏi về điều này mà, A, nếu
những cáo buộc rằng đã nổi lên trong các phương tiện truyền thông và hóa ra là đúng sự thật ông
thực sự rất tức giận, B, ông tin rằng cho dù đó là mật vụ hoặc
Bộ Ngoại giao, Nhà Trắng hoặc bất kỳ cơ quan khác của chính phủ, những người
người đi du lịch ở nước ngoài đại diện cho Hoa Kỳ cần phải thực hiện chính mình
thích hợp bởi vì chúng tôi là đại diện không chỉ anh mà cả nước, và mỗi
Mỹ trên khắp đất nước. Và tôi nghĩ của mình quan điểm về điều này khá rõ ràng.
Những gì tôi không chuẩn bị sẵn sàng để làm là cung cấp cho bạn loại ngày ngày bình luận về tiết lộ mới
hoặc thậm chí hành động mới liên quan đến điều tra này trong khi nó vẫn còn đang được tiến hành.
Tôi không nghĩ rằng đó là hữu ích cho quá trình này. Tổng thống đã có những quan điểm của mình rõ ràng như
họ là trong lúc vấn đề đang được điều tra. Khi điều tra được kết luận chắc chắn
sẽ có một cơ hội cho tất cả các bạn hỏi anh câu hỏi tại một số điểm về việc này
nếu bạn muốn, hoặc ông có thể bày tỏ ý kiến của mình đầy đủ hơn về nó. Nhưng hiện nay, nó chỉ là
không - nó không giúp ích cho, một lần nữa, đưa ra ngày ngày, play-by-play bình luận.
Q Bạn có nghĩ rằng đó là hữu ích cho quá trình hoặc hữu ích đối với danh tiếng của Secret
Dịch vụ đã chi tiết hàng ngày bị rò rỉ ra về loại hành vi xảy ra ở Colombia?
Hoặc có nên có một số nhanh chóng và quyết định hành động?
MR. Carney: Tôi sẽ để lại nó - có nghĩa là, bạn trích dẫn một số trong những cách mà chi tiết đã được
tiết lộ hoặc chi tiết bị cáo buộc đã được tiết lộ. Có một trách nhiệm của Quốc hội có
giám sát, như chúng ta đã thảo luận trước đó, và tôi chắc chắn rằng các mật vụ là trong cuộc trò chuyện
với các thành viên có liên quan của Quốc hội cho rằng lý do.
Chúng tôi đang tập trung vào việc cho phép quá trình này để tiếp tục và kết thúc trước khi chúng tôi nhận xét
hơn nữa.
Q Chủ tịch tin điều này là một cô lập sự cố?
MR. Carney: Một lần nữa, đó sẽ là một kết luận mà bạn sẽ phải đạt được sau khi bạn thực sự
điều tra vụ việc này.
Q rồi. Và sau đó là một câu hỏi cuối cùng. Tôi có thể hỏi bạn trả lời Thượng nghị sĩ Sessions, người lên
trên đồi ngày hôm nay gợi ý rằng Tổng thống là một phần để đổ lỗi, và rằng Tổng thống
nhu cầu để khẳng định kỷ luật và chỉ đạo trong suốt ngành hành pháp, và Chủ tịch là
chịu trách nhiệm. Ông không có cảm giác rằng Tổng thống này đã cho thấy lãnh đạo quản lý.
MR. Carney: Đó là âm thanh rất nhiều như nhà lập pháp cố gắng chính trị hóa cái gì đó là
không phải ở tất cả các chính trị.
Wendell.
Q Zients Giám đốc Ngân sách đã gửi House Bổ Ủy ban một lá thư yêu cầu
cam kết tuân thủ các giới hạn chi tiêu trước khi Tổng thống sẽ ký phân bổ hóa đơn.
Bạn có thể giải thích cho chúng tôi, xin vui lòng?
MR. Carney: Có, chúng tôi thực sự nghĩ rằng các thành viên Quốc hội phải giữ lời của họ.
Alexis.
Q Tôi có thể theo dõi trên đó?
MR. Carney: Chắc chắn. Và sau đó Alexis.
Q Làm thế nào có thể bạn nghĩ tôi là, đây có một chặng đường dài để đi trước khi ông thậm chí còn
là ở một vị trí phủ quyết nó. Bạn có nghĩ rằng rằng Thượng viện sẽ thực sự đi cùng với
MR. Carney: Mara, gọi cho chúng tôi ngây thơ nhưng chúng tôi đã làm không - chúng tôi thực sự không nghĩ rằng chúng tôi đã làm không
thậm chí một cái bắt tay vào nó, chúng tôi khẳng định trên pháp luật đã được bầu chọn và thông qua
đã ký thành luật bởi tỷ lệ phần trăm đáng kể của đảng Cộng hòa trong cả hai viện. Nhưng chúng tôi không
biết khi nào họ đã làm điều này mà họ đã qua ngón tay của họ sau lưng của họ. Họ hoặc là
giữ lời của họ hoặc họ không.
Có một thỏa thuận trong đó thiết lập chi tiêu cấp ở mức thấp lịch sử - không-quốc phòng, tùy ý
mức chi tiêu - ở mức thấp, chúng tôi đã không nhìn thấy kể từ khi chính quyền Eisenhower. Họ
đại diện 2000000000000 $ trong giảm thâm hụt cam kết. Điều đó là đáng kể. Bây giờ, bạn
phải tự hỏi mình, tại sao họ sẽ trở lại từ của họ? Tại sao họ nhấn mạnh vào sâu hơn
cắt giảm các chương trình chúng ta cần để duy trì và phát triển nền kinh tế của chúng tôi đầu tư vào giáo dục và
đổi mới và nghiên cứu và phát triển - tại sao? Vâng, bởi vì họ có một kế hoạch ở nơi đó
yêu cầu cắt giảm thuế cho người giàu, và họ cần phải trả tiền cho nó bằng cách nào đó.
Vì vậy, họ làm gì? Họ yêu cầu các tầng lớp trung lưu và họ yêu cầu cao niên để trả tiền cho nó. Và làm thế nào
họ làm điều đó? Busting riêng của họ - vi phạm thỏa thuận riêng của họ, bởi không sống
và giữ lời của họ.
Chúng tôi đang trái ngược với điều đó khá đơn giản.
Alexis.
Q - quỹ đạo mới đề xuất cho đường ống dẫn cải thiện Chủ tịch sự tự tin trong việc di chuyển giấy phép về phía trước và
đồng ý rằng sớm? Và trên Ngược lại, là hành động của Quốc hội liên quan
Keystone cũng di chuyển nó về phía trước hoặc chậm lại nó xuống?
MR. Carney: Hai câu hỏi và vào ngày đầu tiên , tôi nghĩ rằng nó đã có một số nhầm lẫn
ban đầu về những gì đã xảy ra ngày hôm qua. Hãy tôi được rõ ràng. TransCanada - Canada công ty
- Theo quy định của pháp luật thông qua cơ quan lập pháp Nebraska, trình thực hiện
trình để Nebraska. Không có trình Giấy phép bất kỳ đã được thực hiện cho Nhà nước
Cục theo quy định cần thiết thủ tục tồn tại ở đây và đã tồn tại
một thời gian khá.
Như Tổng thống đã nói, nếu và khi một lộ trình thay thế đề nghị được nộp cho
Bộ Ngoại giao xem xét, được coi là hợp lệ mà không thiên vị và phù hợp
với các thủ tục có từ lâu và yêu cầu khi chúng ta đang nói về
phê duyệt của một đường ống dẫn đi qua Mỹ biên giới với nước ngoài và được xây dựng bởi một nước ngoài
công ty. Bây giờ, có một nỗ lực thứ hai của bạn
câu hỏi - và không phải là lần đầu tiên, nỗ lực của Quốc hội - thành viên của Quốc hội
những người dường như nghĩ rằng đó là một quyết định khôn ngoan để preemptively phê duyệt một cái gì đó sẽ được
- vi phạm nhiều, nhiều năm tiền lệ, phê duyệt một đường ống dẫn sẽ là
được xây dựng bởi một công ty nước ngoài, xuất phát từ một nước ngoài mà không cần biết nơi
đường ống sẽ đi.
Chúng tôi cần - quá trình này được xây dựng - được thiết kế trong một cách đó là rất hợp lý. Và chỉ
lý do tại sao chúng ta đang ở vị trí này là bởi vì Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã quyết định để cướp
quá trình đó vì lý do chính trị.
Hãy để tôi được rõ ràng. Quay trở lại, khi cho phép trình ban đầu đã bị từ chối, đó là
bị từ chối một phần lớn vì Thống đốc Nebraska, một đảng Cộng hòa, đã yêu cầu
nó bị từ chối. Vì vậy, có một dịp, một cơ hội, và đó vẫn là trường hợp
ngày hôm nay, các công ty trong câu hỏi ở đây trình một đề xuất mới cho một tuyến đường thay thế.
Họ dường như đã tiến một bước ở Nebraska để đáp ứng các yêu cầu thiết lập bởi các Nebraskan
cơ quan lập pháp. Và như Tổng thống cho biết khi ông là ở Oklahoma, chúng tôi dự kiến trình
TransCanada trong tương lai và chúng tôi sẽ đánh giá nó cho phù hợp.
Có, Kristen.
Q Thượng nghị sĩ Chuck Grassley hôm qua cho biết rằng, "Nếu Thủ trưởng không lăn, chúng tôi sẽ không để có được
bất kỳ sự thay đổi trong văn hóa của tổ chức, " có nghĩa là mật vụ. Liệu Tổng thống
chia sẻ mà xem?
MR. Carney: Tôi sẽ trả lời bạn như tôi đã trả lời những người khác - mà Tổng thống sẽ nổi giận
nếu nó quay ra rằng những cáo buộc rằng đã nổi lên trên báo chí về vụ việc này
hóa ra là đúng. Ông đang chờ kết luận của một cuộc điều tra hiện đang diễn ra.
Phản ứng đặc biệt để ý kiến của Thượng nghị sĩ bạn trích dẫn, tôi nghĩ rằng, dựa
trên các báo cáo, tôi đã thấy trong các phương tiện truyền thông, có là một số trách nhiệm đã. Nhưng điều này
vấn đề vẫn còn đang được điều tra. Khác cá nhân mật vụ vẫn là một phần
Nhận xét này, và tất nhiên là có - Những cá nhân trong quân đội. Vì vậy, các
quá trình tiếp tục. Chúng tôi sẽ không cung cấp ngày theo ngày bình luận về nó, ngay cả khi người khác có thể.
Q là ông hài lòng rằng cuộc điều tra đủ nhanh? Và hiện ông có một
ngày mà ông muốn thấy điều này -
MR. Carney: Tôi không có một ngày cho bạn. Tôi nghĩ rằng đó là một thực tế quan sát được rằng
điều tra đã di chuyển được bắt đầu một cách nhanh chóng, chuyển động với tốc độ một số. Có nói rằng,
Tôi nghĩ rằng đó là quan trọng cũng là bất kỳ điều tra của thiên nhiên này được thực hiện kỹ lưỡng và công bằng.
Nhưng tôi không có một khung thời gian đặt vào nó.
Q Một trong các giám sát viên mật vụ đã bị sa thải ngày hôm qua được báo cáo kế hoạch
kiện. Làm thế nào có liên quan là Tổng thống mà điều này sẽ kéo vào một cuộc bầu cử
năm?
MR. Carney: Vâng, tôi thực hiện hai điểm. Một, Tôi không có bình luận thực hiện trên đó cụ thể
điều. Và chỉ để một lần nữa, trái với các nỗ lực của một số dường như trong Quốc hội,
không có gì để làm với chính trị hoặc bầu cử.
Olivier và sau đó Carol.
Q Jay, trong câu trả lời của bạn để Jessica có vẻ như bạn đã không từ bỏ hy vọng vào các Annan
kế hoạch. Và tôi tự hỏi, trong một từ, tại sao? Điều gì đang xảy ra, trên mặt đất ở Syria
mà sẽ cung cấp cho bạn bất kỳ sự lạc quan ở tất cả các điều này sẽ làm việc không?
MR. Carney: Vâng, chúng ta được rõ ràng. Chúng tôi hỗ trợ kế hoạch Annan, có tất cả các thành viên của
Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, có rất nhiều các quốc gia trên khu vực và trên thế giới. Nhưng
chúng ta kinh hoàng bởi báo cáo của trọng vi phạm lệnh ngừng bắn do Syria
chế độ. Đại sứ của chúng tôi tại Liên Hợp Quốc, Susan Rice, được tham khảo ý kiến với an
Hội đồng ngày hôm nay về các bước tiếp theo như thỏa thuận ngừng bắn tiếp tục làm sáng tỏ. Và tôi chỉ đơn giản là không
- Tôi không muốn để có được trước những tham vấn hoặc những gì có thể phát ra từ họ.
Nó vẫn là hy vọng của chúng ta, rõ ràng, rằng Assad không còn tấn công người của mình, mà ông thực thi
một lệnh ngừng bắn và rút binh lính của mình và thiết bị nặng từ các khu vực này.
quốc gia đã được xác định theo Annan kế hoạch. Ông dường như không được tuân thủ
bằng cách đó, và đó là mối quan tâm lớn cho chúng tôi. Và đó là lý do tại sao chúng tôi đang có những tham vấn.
Tôi xin lỗi - tôi đã nói Carol sau.
Q Bạn đã nói một vài lần mà cao cấp Các quan chức Nhà Trắng đã liên lạc với
Giám đốc Sullivan. Các quan chức là ai?
MR. Carney: Tôi không biết mỗi cá nhân đã được liên lạc với cơ quan có
Liên quan đến điều này. Nhưng quan chức cao cấp trong - nhân viên Nhà Trắng và trưởng
của văn phòng của nhân viên đã được tham khảo ý kiến với Giám đốc Sullivan và những người khác, và đảm bảo
Tổng thống được lưu giữ thông tin này vấn đề. Nhưng tôi không có bất cứ điều gì vượt ra ngoài
điều đó cho bạn. Tôi không có bất kỳ - cho biết Chánh văn phòng Nhân viên. Tôi không có
bất kỳ tên cho bạn.
Q thứ, tối nay gây quỹ tại khách sạn W, là lý do tại sao mà báo chí đóng cửa?
MR. Carney: Tôi sẽ phải nhìn vào nó. Nếu có là không có nhận xét - có nghĩa là, chúng tôi mở gây quỹ
nhận xét một cách thường xuyên. Nếu anh ta không phải là nhận xét, anh ấy chỉ đến thăm với
folks, sau đó họ có xu hướng đóng cửa báo chí.
Là một người đã trải qua nhiều, nhiều giờ trên đường lái xe ở bên ngoài nhà trong chính quyền Bush,
gây quỹ khi Tổng thống sau đó là nhận xét, tôi có thể cho bạn biết rằng tôi
vui vì chúng tôi đang đảm bảo rằng bạn đang có khi ông cho phát biểu tại buổi gây quỹ.
Vâng, thưa cô, màu đỏ. Ồ, có chứ, hi.
Q Trên renationalization của YPF các với Argentina ngày khác - Tôi biết bạn đã
yêu cầu này hai ngày trước - nhưng bạn có bất cứ điều gì hơn nữa cho chúng ta trên đó?
MR. Carney: Tôi ước tôi đã làm.
Q Làm thế nào có liên quan?
MR. Carney: Tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải tham khảo Bộ Ngoại giao. Tôi có thể đi
đặt câu hỏi một lần nữa. Tôi chỉ không có bất cứ điều gì mới cho bạn trên đó.
Q Jay.
MR. Carney: Trong màu xanh lá cây. Tôi đang cố gắng để kết hợp nó lên một chút ở đây. Xin lỗi -
Q Jessica.
MR. Carney: Jessica, tốt đẹp để xem bạn.
Q Nhà Trắng có có bất kỳ phản ứng để sự ra mắt của tên lửa tại Ấn Độ đối với
Trung Quốc, đặc biệt là những lời chỉ trích của Trung Quốc nhấn cường quốc phương Tây không để buộc tội
đủ?
MR. Carney: Vâng, tôi muốn nói hai điều. Một, chúng tôi hiểu rằng Ấn Độ đã thử khởi động một
tên lửa đạn đạo trước đó ngày hôm nay. Chúng tôi kêu gọi tất cả các quốc gia hạt nhân có khả năng kiềm chế
về khả năng hạt nhân và tên lửa, và tiếp tục để ngăn cản hành động mà có thể
làm mất ổn định khu vực Nam Á.
Tôi chỉ đơn giản sẽ chỉ ra, bởi vì so sánh đã được thực hiện để CHDCND Triều Tiên và hành động của nó,
kỷ lục của Ấn Độ là viết tắt hoàn toàn trái ngược của Bắc Triều Tiên, đã được chủ đề
xử phạt rất nhiều, như bạn đã biết, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.
Q Tôi có thể chỉ cần làm theo?
MR. Carney: Chắc chắn, Goyal.
Q xa như tên lửa thử nghiệm của Ấn Độ liên quan, cuộc đối thoại chiến lược Mỹ-Ấn Độ sắp tới
đang ở mức cao nhất. Có bất kỳ thảo luận sẽ được về tên lửa này
kiểm tra? Và cũng có thể, mối đe dọa của Trung Quốc trong khu vực sắp xảy ra.
MR. Carney: Vâng, tôi không có bất cứ điều gì cho bạn về điều đó. Có lẽ Bộ Ngoại giao
không. Tôi nghĩ rằng phản ứng của tôi - phản ứng của chúng tôi để thử nghiệm tên lửa này là những gì tôi chỉ cung cấp
cho bạn.
Q Cảm ơn, Jay.
Ngân hàng Thế giới Q Một ngày?
MR. Carney: Được rồi.
Q Ngân hàng Thế giới chỉ của nó đã mở các cuộc họp, và họ đang quan tâm về ba điều
- Một, nghèo đói trên toàn cầu, cao tầng giá dầu, và tham nhũng. Và bây giờ, thế giới
Ngân hàng có một tổng thống mới, tất nhiên, lựa chọn do Chủ tịch. Đây là tin tuyệt vời cho
Ngân hàng Thế giới quan chức. Vì vậy, bất cứ điều gì Tổng thống muốn nói về những vấn đề này?
MR. Carney: Vâng, tôi nghĩ rằng những vấn đề tất cả đáng quan tâm. Cám ơn rất nhiều.